Digamos que ésto es un ejemplo de lo que Misión imposible debió ser en el cine... Trabajo en equipo. Aquí me empezó a gustar Clooney porque tiene un carisma que me recuerda al Joven Connery de 007.

Aprende Cruise... a trabajar en equipo, hijo puta.

Está demasiado alargada y aunque tiene algún momento que otro prevalece el tedio y el estupor ante tanto alarde para un flojo y mediocre resultado.

Me gusta Eric Bana como Hector aunque mejor hubiera quedado como Aquiles él y otro actor podría haber hecho de Héctor. Sería una manera de quitar a Pitt del film porque no le había visto tan patético desde Conoces a Joe Black. Y mira que en otras películas lo hace más o menos bien pero en éstass..........

Ése es el titulo que se me ocurre ponerle a ésta crítica. Simplemente decir que con éste tipo de películas no debe de extrañarse el cine español de su crisis, anterior a la crisis mundial (lo especifico para que nadie se excuse en tonterías). AQUÍ EL PROBLEMA ES UNA SOSPECHOSA Y PREOCUPANTE CARENCIA DE BUENAS IDEAS, AHÍ ESTÁ LA BASE DE LA CRISIS EN EL CINE ESPAÑOL.

Por supuesto y afortunadamente hay algunas excepciones con algunas películas que resultan estimulantes y bien facturadas, contadas pero las hay.

Y respecto a ésta película no añado más allá de que es mala, te duermes, no te cagas de miedo sino de aburrimiento, está patéticamente interpretada por todos sin excepción y lo más que te puede producir es RIGOR MORTIS.

Recomendada para el que quiera dormir una siestilla.

La peli es entretenida pero le pasa lo que a las otras dos, Cruise es repulsivo con tanto chupar cámara. Con cuarenta y pico tacos debería darle verguenza poner su jeta en la cámara como cuándo era un chaval, a ver si espabila o se retira porque esa actitud de chupar camara es repugnante.

Luego las escenas de accion son buenas... pero recicladas y copiadas de películas mucho mejores, incluso se autocopia con sus otras dos misiones imposibles así que no hay originalidad.

Luego el hecho de que la misión sea una misión personal de rescatar a su prometida acaba otra vez en lo mismo, el repulsivo egocentrismo de éste puto tapón de Tom Cruise.
Deberían de darle el papel de pinguino en Batman para que de una vez por todas se de cuenta de que su jeta no es para tanto.

Ving Rhames se mantiene pero da la impresión de estar bajo la batuta de éste cerdo en todo momento así que el pobre tipo no me cuenta.

Lo mejor sin ninguna duda es el villano, es una pena porqué éste tipo me gusta para oponente de James Bond y sin embargo lo han desperdiciado para que el mierdas de Cruise se haga el héroe a costa de sus compañeros. Luego me gusta también Fishburne por darle caña al payaso éste aunque al final sucumbe a sus pies com o todos. El plano final con la parejita caminando por el pasillo siendo aplaudidos por los demás es realmente la quintaesencia del patetismo.

Estoy un poco cansado de que se hable de la saga de 007 y nunca se incluya ésta película o se especifica que no es oficial. Que tontería!!!! no oficial? Teniendo al padre de 007 como protagonista otra vez????? Por favor, y encima resulta que es más entretenida que la Operación Trueno "ooffiicciiaall" y que alguna más de la saga también...

Lo único que sé es que ésta película es oo7 como la que más, es más entretenida que Operación Trueno, es más divertida, el guión es más logico y no parece escrito por un retrasado como lo parecía en Operación Trueno y Connery estaba mayorcete y aún así resulta un Bond muy divertido, de hecho es su Bond más divertido y autoirónico lo que hace que sea agradable ver ésta peli.

Las chicas están muy pero que muy... bien, Kim Basinger es la buena y agradable y a la que quieres que Connery se lleve del brazo y la mala pués es muy divertida.

El nuevo "Largo" es mucho mejor que el de operación Trueno, de hecho éste tiene algo de Psicopatía y el otro lo único que tenía era un parche, así que no sabías si era un pirata roba torpedos o un villano. Éste es mucho mejor de calle.

No hay que hacer tanta distinción donde no la hay señores, porqué Connery está aquí y aunque no sea mi Bond favorito es cierto que es el creador de Bond en lo que se refiere a interpretación y puesta en marcha para el cine de éste gran personaje.

Prefiero mil veces ésta peli que por ejemplo El mito de Bourn "menudo bodrio" o la MI3"que tiene momentos de lo peor que he visto aparte de copiar escenas de acción de películas mejores".