No entiendo cómo esta película tiene casi un 6 de nota media en Filmaffinity.

Convencido de que destrozareis mi crítica debido a que me posiciono abiertamente en DESACUERDO con la mayoría votante, me inmolaré yo directamente y no repararé en ENSAÑARME con semejante POLLADA mental de 94 eternos minutos de duración.
El problema de "Team America" es... en fin... si sólo fuese un problema lo que tiene...

Para comenzar, destacaré su maravilloso apartado técnico, intachable, con unas marionetas de ojos que lo transmiten todo y (a ensalzar) unos escenarios muy conseguidos donde estalla el color y la violencia desmedida. Sólo por esto la he puesto un 3 y no un 1. No sé cómo le he puesto un 3, qué buenazo soy...

Ahora vayamos a todo lo demás:

- Se dice que el mayor acierto de esta película es su salvaje crítica a la sociedad norteamericana y sus prejuicios y miedos paranoicos a conspiraciones terroristas. Puede ser. Además, existe una cruel burla de los estereotipos de belleza y cánones de comportamiento típicamente norteamericanos. Leyendo esto en cualquier crítica profesional de la época de su estreno, uno se pregunta:

¿Por qué cojones no me he reído ni UNA PUTA VEZ? ¿Por qué cada vez que veo al protagonista, lejos de establecer empatía, lo que deseo es SERRARLE LA CABEZA?
¿Por qué cantan esas estúpidas canciones? ¿Por qué en ocasiones las cantan en inglés y nos aparecen subtítulos y en otras escenas escuchamos la misma cancioncita de marras en español? ¿Por qué sentí VERGUENZA ajena al escucharlas? ¿Qué pretenden con un guión tan FLOJO? ¿Por qué toda la trama me resulta tan tonta?

Porque, amigos míos, el guión es la cosa más lamentable que puede escribirse. Ni tan siquiera los cameos o las caras conocidas (recurso banal donde los haya, pero generalmente efectivo), o las explosiones, o los pum pam funcionan. No funciona nada. Al comenzar crees que vas a ver algo grande, después te preguntas quién cojones ha subvencionado esto. Te chocas hasta con la creatividad misma que emana la cinta (innegable), pero subordinada a algo tan CHORRA que, literalmente, sólo quieres que SEMEJANTE ESTIÉRCOL sea retirado del jardín de tu DVD.

De lo malo lo PEOR. No sé cómo aguanté. Esperpento. Ah, y al doblador español que pone la voz al protagonista, deberían darle a beber ácido sulfúrico en garrafa.

Me han resultado especialmente acertadas el resto de críticas encontradas en este título. Todo el mundo conoce perfectamente la filmografía, el estilo y la fuerza de Scorsese (aquel que no lo conozca puede considerarse afortunado, grandes sorpresas le aguardan), así que no añadiré más al respecto. Quisiera, eso sí, aportar mi propio granito de arena comentando algo que, si bien no creo que se le haya escapado a nadie que haya visionado la película, no he visto reflejado en ninguna crítica.

Estamos acostumbrados a encontrarnos con estrafalarios personajes dentro del cine (Martin es un experto en la creación de estos tipos), pero rara vez conseguimos comprender la naturaleza del modus operandi, el por qué de la personalidad de dicho protagonista. Nos divertimos o aterramos con sus acciones, pero nos resulta harto complicado comprender el trasfondo de las mismas y solemos realizar conjeturas al respecto. El Rey de la Comedia es una cinta redonda porque consigue (en un apoteósico final) explicar perfectamente por qué Rupert Pumpkin es como es, por qué actúa como actúa. Su desesperado intento de recreación personal a través de la búsqueda del éxito y la fama, su incesante (e inagotable) esfuerzo por eliminar las barreras que se interponen a su paso, su grandilocuente exceso de imaginación, evocando el trunfo que le aguarda, su provocadora actitud, su insoportable cara dura y su incansable réplica ante el rechazo, se explica en unos minutos finales verdaderamente estremecedores donde el tono cómico de la cinta se convierte en conmovedor drama, cargado de una emotividad mayor de lo que se percibe a simple vista.

Lo verdaderamente complejo y maravilloso de esta El Rey de la Comedia, es exponer una reflexión tan abrumadora y clara acerca del sufrimiento de un hombre, que se aferra a sus sueños como única salvación al sentido de su existencia.

(En el spoiler, explico el final y lo que quiero decir con todo esto).

Puta basura.
Así defino yo a películas tales como Zohan.
Todo el mundo dice: teneis que verla en versión original, porque el doblaje es tan malo que se carga el humor de la película. Bien: no veo esta puta bazofia una vez más ni en versión original, ni doblada al senegalés.

Todo en sí es bizarro. Que os voy a contar. Es Adam Sandler en lo peor de lo peor. Este actor que conste que me cae bien, y me hace gracia, pero es que semejante atentado (nunca mejor dicho) de película debería llevar a Dennis Dugan a la cámara de gas. Espero que anden con cuidado en algunos estados...

Humor zafio, tosco, barato. Repetitivo, cansino. Todo ya lo hemos visto, o casi todo, y lo nuevo no es digno de ser destacado. Quizá un par de bromas sean divertidas, el resto provoca bochorno, vergüenza ajena. Lo peor es que la mayoría de la gente en la sala se reía mucho... mucho más que yo, pero evidentemente al salir, sus caras no eran de felicidad.
Esta película provoca estado de shock por ver qué coño va a ser lo siguiente. Cada vez a más, más y más bizarro... quizá lo único salvable son los primeros minutos, antes de su llegada a EEUU. Ahí quizá existe algo de humor. Algo.
El resto está improvisado sobre la marcha, es obsceno y patético. El humor no es provocador, hijos míos, ni tratando un tema tan complicado: es chorra. Inútil.

Os digo que si EEUU me vende tal orina más veces (fijaos la cantidad de propaganda que hay de esta película), yo os aseguro que hay gato encerrado. No se puede vender tal escoria como algo divertido.

Planto un pino y rodado a camara lenta, hacia atrás, provoca más humor y tiene mejor gusto.
Pésima.

¿Qué hace Turturro ahí? Lo que tiene la money...

Dado lo complejo que me resulta definir esta obra y mucho más criticarla, trataré de exponer mis ideas en 5 puntos. Ahí voy:

- 1. Dicen que Paul Naschy es reconocido allende los mares, es considerado un genio incluso para tipos como Steven Spielberg. Debe ser algo así como encontrarnos con una extraña cinta de un director de Mozambique, donde cuente las desavenencias o la simple trayectoria de una familia mozambiqueña, todo ello cargado de tópicos. Esa es la impresión que debió darle a Spielberg: sin duda, el cine de Naschy es diferente, personal, definido. Pero eso no quiere decir que sea forzadamente bueno, o al menos, muy bueno.

- 2. He leído en otra de las críticas de esta película que Naschy es uno de los mejores actores que ha dado este país. Permitidme que lo dude... no he visto más cartón que en esta película en mucho tiempo. Lo que sí es cierto, es que se encuentra doblada. Una película española con doblaje español: plas plas. Bravo. A quién se le ocurriría semejante chifladura. Es posible que las actuaciones me parezcan muy flojas, todas, por este hecho. La pose de Naschy es correcta, seria, su gesticulación no resulta exagerada, pero puede ser efectiva. No obstante... uno de los mejores actores... con todo mi respeto, creo que no. Puedo estar equivocado por la cuestión del doblaje.

- 3. "El carnaval de las bestias" es un soberano coñazo en sus 3/4 partes, por no decir toda ella. Está mal hecha, los efectos son de risa. Pero también encontramos matices interesantes. Primero, un aplauso para Naschy por concebir una obra distinta, seria, personal, con un guión mínimamente desarrollado (y muy elaborado, aunque un tanto estático), en el año 80. Pensad que esta película salió un año después de "Los bingueros", o "Los energéticos", y a la par que "El erótico enmascarado". Gracias Naschy por currártelo, por concebir una historia distinta y por salir fuera de nuestras fronteras patrias para otorgar al cine español de cierta relevancia. Eso sí es admirable.

- 4. Pero claro, en esta cinta no pueden faltar elementos típicos de la época, como una serie de desnudos (elegantes y con chicas fantásticas, eso sí), de los que se podía haber prescindido, pero estábamos en el año que estábamos y tenían que verse tetas. La historia es lenta, bien dirigida pero un plomazo de los que no se traga nadie hoy día. No se la recomiendo a nadie. No obstante, el final sí es bastante revelador (aunque se intuye a falta de media hora de película), bastante bizarrete. Destaquemos que Naschy es un autor un tanto retorcido, de ahí que guste tanto, a mi parecer. El final es relativamente rompedor e interesante.

A Spoiler por falta de espacio.

Sólo si te ha encantado la serie. Desde luego, personalmente la serie me parecía estupenda y mantenía un cierto suspense y buenas esperanzas antes de ver dicha película.

Qué deciros... es como ver un capítulo de dos horas y media, pero a la vez resulta absolutamente distinto. Si la serie transmitía sobre todo un gamberro mensaje sobre la libertad de cuatro chicas treintañeras que se niegan a convertirse en clásicas amas de casa y mantienen relaciones sexuales con todo quisque a diestro y siniestro, la película es una clara reconversión hacia el amor y la comprensión del mismo. "Ya no la búsqueda", parafraseando a Carrie, "sino la definición del amor".

La película es más romántica que la serie. También es más larga y por tanto se hace más pesada. Escenas como el pase de modelos están metidas a presión con calzador para emular viejos tiempos de inicios de la serie y no cuela. Pero el acierto ha sido la intención de asentar una evolución lógica en las vidas de las chicas. Eso es algo muy loable en Hollywood, creo...

No sé qué más decir, solo que merece la pena ser vista pero desde luego la serie es mejor. Que existen varios momentos de la película en los que si eres sensible, puede escapársete una lágrima, porque de verdad que emociona. Sin duda, las protagonistas siguen en forma, se nota su excelente complicidad, aunque hay cosas que no me han gustado, detalles que aclararé en el spoiler.

Cuando terminé de verla, sentí una sensación en parte de alivio (se me hizo un poco larga), en parte de alegría por no sentirme defraudado, pero tambiñen algo triste porque me esperaba a las chicas de antaño... y las chicas han cambiado mucho.
Algunos diálogos resultan muy divertidos.