Miniserie de seis capítulos y factura británica que me ha parecido muy interesante y me ha ido sorprendiendo durante su desarrollo. Me llamó la atención por el título, el de ese bosque donde Robin Hood y sus colegas surcaban la novela. Y flechas hay pero no las de Robin precisamente.

Camuflada en una serie de asesinatos seriales e investigación policíaca me he ido encontrando con las varias capas que tiene esta miniserie y que se van entrecruzando y desenredando hasta un final no espectacular pero sí satisfactorio. Desde un oscuro conflicto laboral del pasado, a las heridas cicatrizadas y sin cicatrizar que ha dejado en una comunidad minera, a los turbios manejos del poder policial, las complicadas relaciones personales donde pesa ese pasado y sobre todo a una buena mirada a como se enquistan, crecen y se convierten en costumbre los odios, los rencores, las rencillas y las ideas encontradas en una pequeña comunidad. Se llevan en la mochila y a veces pesan tanto que no te dejan ver el camino correcto.

Todo esto acompañado de una buena factura, unas buenas interpretaciones de sus protagonistas y sobre todo del plantel de secundarios al completo. Están bien dibujados, con profundidad y con todos ellos vemos un detallado y bien construido fresco del interior de esa comunidad que se nos presenta en la serie. Creo que ahí reside la fuerza de la serie. Más que en el thriller policíaco que es interesante y mantiene cierta tensión, lo que más me ha gustado es esa crítica social, esa mirada interior a las relaciones de los personajes y como unos pocos días del pasado marcaron gran parte de su futuro enrocándose cada uno en sus posturas sin escuchar las del vecino hasta llegar a cierto patetismo. Cuando se producen esos asesinatos la comunidad se ve convulsionada y zarandeada hasta dejar al descubierto ese patetismo de las confrontaciones. Lo dicho, muy interesante serie, de las que dejan cierto poso y dan que pensar.

Le di una oportunidad por algunas críticas aquí en la página que hablaban de que si Tarantino, que si western y porque me va el rollo bélico.

Que si tiene algo de Tarantino? Pues igual sí, oyes. Pero uno en minúsculas y pillado en el chino de la esquina. De western? Pues mira, si no lo hubiera leído no me hubiera dado cuenta pero si lo dicen, algo habrá. De cine bélico sí. Hay nazis, hay SS, hay de la resistencia y es en algún lugar durante la II Guerra Mundial.

De todo eso hay pero la película es de un nivel bastante bajo en casi todos sus apartados. Ya visualmente no luce gran cosa aunque con los medios de que se disponen hoy en día tampoco es fácil lucir tan de baratillo. Pero lo consigue. Los actores van de malos a ridículos. El guion, pues no creo que gastaran más de un folio en escribir semejante historieta inspirada en ese tarantino de los chinos. Pretende ser gore y es cutre. Pretende ser graciosa y es ridícula. Pretende tener sentimientos y parecen los de las marionetas de un teatrillo de guiñol. Pretende sorprender y bostezas. Se le nota lo justo de los medios y aún por encima los han usado bastante mal. Bélico de serie C como mucho y con pretensiones.

Acabo de terminar Sin Límites, la miniserie del viaje de Magallanes y Elcano y oye, ni tan mal. La peña exagera mucho en sus críticas. En su defensa diré que me ha entretenido moderadamente que es lo que le pido a una serie de una temática que me suele interesar, la histórica. Y digo serie con todo lo que conlleva. Si quisiera un detallado, fidedigno y minucioso estudio del viaje me hubiera visto un documental o buscado un buen libro de historia o tirado de la santa wikipedia. A mi me ha parecido correcta en la mayoría de los apartados e incluso diría que la interpretación de Magallanes me ha parecido buena. En contra diré que, hablando de unos hechos o una hazaña tan increíble, no ha conseguido transmitirme la épica o el drama de tal hazaña más que de manera bastante mínima. Me ha parecido algo acelerada y demasiado resumida, como si en vez de la vuelta al mundo hubieran ido a las Canarias y volver. No da tiempo a que cale. De un palo similar me gustó bastante más Hernán. Esta es de aprobado y algo más.

Un exhaustivo relato de la investigación de un posible e intrigante asesinato en tierras danesas. Muy bien filmado, gran fotografía y perfecto acabado técnico que da lo que promete su sinopsis. El seguimiento metódico de un crimen que sucedió en la realidad desde el punto de vista de los policías que estuvieron al cargo. Y cuando digo exhaustivo y metódico lo digo literalmente. Paso a paso, pista falsa y pista buena, direcciones fallidas y con éxito, procedimientos y sucesos de lo que es una tediosa investigación real revisados de manera minuciosa. Frustración, impotencia, dolor, trabajo duro. Desde luego te da una visión realista alejada del efectismo y de la pirotecnia, sin ver violencia, ni sangre, ni siquiera al acusado. Muy dura emocionalmente pero que acaba resultando farragosa, cuesta mantener la atención y te hace perder interés en más de una ocasión por la reiteración de los hechos a la que se unen largos primeros planos de silencios de los protagonistas, del paisaje y unos actores bastante inexpresivos y un jefe de policía que sería serio candidato sin duda el premio a la mejor cara de palo de la historia del cine.

Había oído y leído hablar muy bien de esta película de supuesta ciencia ficción y aunque tenía dudas, decidí darle una oportunidad. Cuando aún no llevaba una hora ya fui a mirar cuánto duraba aquello. Cuando vi que eran dos horas la paré de inmediato. No he conectado lo más mínimo con la historia, ni con el personaje ni con nada. Una moñería infumable para mi gusto, con unas conversaciones y diálogos infantiloides que me daban dentera. Igual me he perdido lo mejor pero ya me costo la hostia llegar hasta donde llegué para comerme dos horas. No era para mi, eso fijo.