You must be a loged user to know your affinity with Crítico enfadao
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,6
66.778
6
13 de junio de 2015
13 de junio de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo le he puesto un 6 a esta película intentando ser lo más objetivo posible. Ahora bien, mi nota subjetiva sería un 8,5 más o menos.
He visto críticas aquí poniendo esta película a caer de un burro. Y las entiendo. Esta película es de esas que, o gustan mucho, o apestan por todos lados.
Lo primero que tengo que decir es que probablemente a la gente que no le gusta, es porque la han descubierto hace poco, y es cierto que ha pasado el tiempo por esta cinta. Yo creo que hay que situarse en el contexto en el que fue lanzada, así como sus circunstancias (ópera prima, debutantes, bajo presupuesto, etc), para valorarla como yo creo que se merece. La película es famosa por su violencia, pero entiendo que haya gente que espera algo truculento visualmente hablando, y se encuentren con que no colman sus expectativas ni de lejos. Pero es que tenemos que entender que el concepto de violencia no es el de casquería. Hay muchas películas que son famosas por su violencia como Grupo Salvaje o La Naranja Mecánica, y que hoy en día nos parecen normalitas o incluso decepcionantes en ese aspecto porque ya estamos inmunizados totalmente después de todo lo que hemos visto hasta hoy.
En lo que desde luego falla esta cinta es en la ambientación. Si no te lo cuentan en la sinopsis, eso de un futuro postnuclear no se ve por ningún lado. Más bien todo parece transcurrir en algún pueblo empobrecido y perdido de algún sitio que no terminamos de situar. Más bien toda la puesta en escena pareciera que obedece a la fantasía del guionista o el director (por los uniformes de los policías, los agresivos y estrambóticos coches, etc) para hacer algo molón próximo al cómic, y que más tarde lo justificarían en la sinopsis con el tema del futuro postnuclear. Es cierto que todo el ambiente está como enrarecido, es extraño, pero no llegas a ver un holocausto nuclear por ningún lado.
En cuanto a la acción, de nuevo vuelvo a entender que la gente se sienta decepcionada cuando espera algo frenético. En este aspecto la película es irregular. Hay escenas trepidantes y desde luego rodadas de una manera magistral. Pero si los que la descubren ahora se esperan una película que no te dé respiro, van a sentirse defraudados. Es verdad que en este aspecto la cinta es más próxima al western, ahondando más en los personajes. Cosa que a mí personalmente me agrada bastante. aunque falla también en lo de "Mad", ya que tampoco vemos un descenso a la locura del protagonista. Algo que en las dos entregas posteriores no explotaron perdiendo una buena oportunidad, y que sí han mostrado en la cuarta, última entrega, y magistral por todas partes protagonizada por Tom Hardy y Charlize Theron (recomendable 100%).
En fin, una película distinta y que a los que os gusta, nos gustará mucho por ese "nosequé" que tiene a caballo entre un western y un cómic distópico (o alternativo) con coches y motos de por medio.
He visto críticas aquí poniendo esta película a caer de un burro. Y las entiendo. Esta película es de esas que, o gustan mucho, o apestan por todos lados.
Lo primero que tengo que decir es que probablemente a la gente que no le gusta, es porque la han descubierto hace poco, y es cierto que ha pasado el tiempo por esta cinta. Yo creo que hay que situarse en el contexto en el que fue lanzada, así como sus circunstancias (ópera prima, debutantes, bajo presupuesto, etc), para valorarla como yo creo que se merece. La película es famosa por su violencia, pero entiendo que haya gente que espera algo truculento visualmente hablando, y se encuentren con que no colman sus expectativas ni de lejos. Pero es que tenemos que entender que el concepto de violencia no es el de casquería. Hay muchas películas que son famosas por su violencia como Grupo Salvaje o La Naranja Mecánica, y que hoy en día nos parecen normalitas o incluso decepcionantes en ese aspecto porque ya estamos inmunizados totalmente después de todo lo que hemos visto hasta hoy.
En lo que desde luego falla esta cinta es en la ambientación. Si no te lo cuentan en la sinopsis, eso de un futuro postnuclear no se ve por ningún lado. Más bien todo parece transcurrir en algún pueblo empobrecido y perdido de algún sitio que no terminamos de situar. Más bien toda la puesta en escena pareciera que obedece a la fantasía del guionista o el director (por los uniformes de los policías, los agresivos y estrambóticos coches, etc) para hacer algo molón próximo al cómic, y que más tarde lo justificarían en la sinopsis con el tema del futuro postnuclear. Es cierto que todo el ambiente está como enrarecido, es extraño, pero no llegas a ver un holocausto nuclear por ningún lado.
En cuanto a la acción, de nuevo vuelvo a entender que la gente se sienta decepcionada cuando espera algo frenético. En este aspecto la película es irregular. Hay escenas trepidantes y desde luego rodadas de una manera magistral. Pero si los que la descubren ahora se esperan una película que no te dé respiro, van a sentirse defraudados. Es verdad que en este aspecto la cinta es más próxima al western, ahondando más en los personajes. Cosa que a mí personalmente me agrada bastante. aunque falla también en lo de "Mad", ya que tampoco vemos un descenso a la locura del protagonista. Algo que en las dos entregas posteriores no explotaron perdiendo una buena oportunidad, y que sí han mostrado en la cuarta, última entrega, y magistral por todas partes protagonizada por Tom Hardy y Charlize Theron (recomendable 100%).
En fin, una película distinta y que a los que os gusta, nos gustará mucho por ese "nosequé" que tiene a caballo entre un western y un cómic distópico (o alternativo) con coches y motos de por medio.
7
3 de agosto de 2014
3 de agosto de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El tiempo ha pasado por esta historia, y se nota.
Soy un gran amante de la ciencia ficción, y conocía esta novela. En su tiempo tenía sentido hablar y fantasear acerca de princesas marcianas y junglas en venus. Pero hoy en día es absurdo. Y más si tiras más por la ciencia ficción "hard" como yo. Por eso esta película hay que enmarcarla dentro de la fantasía. A mí me gusta imaginar que transcurre en un universo paralelo en el que Marte es habitable, porque de otra forma no puedo quitarme de la cabeza el hecho de que es un cuento para niños, y muy pequeños.
Pero que no se malinterprete, porque la película en sí creo que está muy bien. Los efectos visuales y especiales son muy espectaculares, y la ambientación es magnífica. Y desde luego es una película muy entretenida.
Luego, creo que hay que verla como lo que es, una adaptación de una novela de la ciencia ficción de principios del siglo pasado, no la ciencia ficción de hoy en día. Teniendo eso en cuenta, esta película está muy bien.
Soy un gran amante de la ciencia ficción, y conocía esta novela. En su tiempo tenía sentido hablar y fantasear acerca de princesas marcianas y junglas en venus. Pero hoy en día es absurdo. Y más si tiras más por la ciencia ficción "hard" como yo. Por eso esta película hay que enmarcarla dentro de la fantasía. A mí me gusta imaginar que transcurre en un universo paralelo en el que Marte es habitable, porque de otra forma no puedo quitarme de la cabeza el hecho de que es un cuento para niños, y muy pequeños.
Pero que no se malinterprete, porque la película en sí creo que está muy bien. Los efectos visuales y especiales son muy espectaculares, y la ambientación es magnífica. Y desde luego es una película muy entretenida.
Luego, creo que hay que verla como lo que es, una adaptación de una novela de la ciencia ficción de principios del siglo pasado, no la ciencia ficción de hoy en día. Teniendo eso en cuenta, esta película está muy bien.
5
18 de julio de 2014
18 de julio de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra película mala pero de las que molan. Ya sabes a lo que vas, y no defrauda. El planteamiento de la historia es bastante ridículo, pero es como un videojuego, y los zombies son variados y bastante molones; y están muy bien hechos. El gore está presente pero sin exagerar y yo lo agradezco. En fin, una frikada sin más pretensiones que la de serlo. Para echar un ratejo divertido, aunque no es recomendable gastarse el dinero en el cine para esta película. Al menos en mi caso.

5,4
2.396
9
17 de julio de 2014
17 de julio de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tienes que verla. Es cojonuda. Vale que hay mucho gore y escenas que de verdad me pusieron los pelos de punta. Una en concreto de un retoño que pilla a una por banda y... en fin, no quiero destripar nada. Pero es buena, con buenas actuaciones y todo. Esta peli se sale.

6,4
31.191
2
8 de noviembre de 2019
8 de noviembre de 2019
23 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues supongo que a mucha gente le encantará esta película, pero es el efecto "es que es distinta". Porque esta película no la recordará nadie en 5 años.
Sí es cierto que tiene escenas que impactan, pero esta película, sin ser de terror (gran decepción), si funciona EN PARTE, OJO, es exactamente por lo mismo que todas las películas de terror de la historia: los personajes no reaccionan de manera lógica y coherente. Y cuando tu guión no encaja a no ser que tus personajes sean idiotas, pues mal vamos. Vale, es cierto que les echan droja en el colacao, pero eso es más adelante. Porque no sé qué mierdas hacen que no salen derrapando de ese manicomio después de... bueno, de eso.
Básicamente esto es un Hostel que quiere ser Von Trier. Unos hippies soplapollas, perdón por la redundancia, que están como unas maracas, mezcla de amish y temporeros en Ibiza, y que sonrien mucho, van muy de blanco y tal, pero que no devuelven los cedés y dan la mano blanda. Y de cuando en cuando se marcan una performance de estas de mujeres gritando y tal. Aunque debo decir que las escenas de comida/cena me han gustado mucho. Muy relajadito todo, planazo planazo el viaje que se marcan oiga.
Dos horacas y media de truño pretencioso que parecen 6, en las que ni si quiera vas a tener una atmósfera de esas inquitantes. La cosa se queda en ambientillo raruno, sin más. Ahora, por decir algo positivo, muy, pero que muy por los pelos, te mantiene sentado. Pero solo por morbo, por ver si de repente te van a mostrar el megacolmo del retorcimiento, algo que te haga decir, ¡aaaaahhh ahora sí coño, solo por esto ha merecido la pena! Bueno pues en mi caso no la mereció. Probablemente a muchos otros les encante esta película y además de contarnos quién es la prima del vecino del cuñado del tercer ayudante de cámara, habrán visto un montón de simbolismos y mierdas que conviertan a esta cosa en una obra maestra. No digo que no sea así, o que yo no esté equivocado, pero esta es mi opinión, y como yo digo lo que me sale de los huevos, pues aquí queda, para que me lluevan los votos negativos, como siempre.
Sí es cierto que tiene escenas que impactan, pero esta película, sin ser de terror (gran decepción), si funciona EN PARTE, OJO, es exactamente por lo mismo que todas las películas de terror de la historia: los personajes no reaccionan de manera lógica y coherente. Y cuando tu guión no encaja a no ser que tus personajes sean idiotas, pues mal vamos. Vale, es cierto que les echan droja en el colacao, pero eso es más adelante. Porque no sé qué mierdas hacen que no salen derrapando de ese manicomio después de... bueno, de eso.
Básicamente esto es un Hostel que quiere ser Von Trier. Unos hippies soplapollas, perdón por la redundancia, que están como unas maracas, mezcla de amish y temporeros en Ibiza, y que sonrien mucho, van muy de blanco y tal, pero que no devuelven los cedés y dan la mano blanda. Y de cuando en cuando se marcan una performance de estas de mujeres gritando y tal. Aunque debo decir que las escenas de comida/cena me han gustado mucho. Muy relajadito todo, planazo planazo el viaje que se marcan oiga.
Dos horacas y media de truño pretencioso que parecen 6, en las que ni si quiera vas a tener una atmósfera de esas inquitantes. La cosa se queda en ambientillo raruno, sin más. Ahora, por decir algo positivo, muy, pero que muy por los pelos, te mantiene sentado. Pero solo por morbo, por ver si de repente te van a mostrar el megacolmo del retorcimiento, algo que te haga decir, ¡aaaaahhh ahora sí coño, solo por esto ha merecido la pena! Bueno pues en mi caso no la mereció. Probablemente a muchos otros les encante esta película y además de contarnos quién es la prima del vecino del cuñado del tercer ayudante de cámara, habrán visto un montón de simbolismos y mierdas que conviertan a esta cosa en una obra maestra. No digo que no sea así, o que yo no esté equivocado, pero esta es mi opinión, y como yo digo lo que me sale de los huevos, pues aquí queda, para que me lluevan los votos negativos, como siempre.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sé que esto no es twitter o facebook, cosas que no uso, pero es que leo con asombro la crítica de Maggie Smee aquí, y no puedo callarme, o reviento. A ver guapa, Lo que dices en tu spoiler de que Christian la maltrata y los amigos le manipulan a él, eso dónde lo has visto, ¿en primero de feminazismo, en el vlog de Irantxu Varela, o te lo han soplado las towandas? Porque si algo deja bien clarito la película, es que la piba es una inestable de cojones, posesiva y manipuladora de manual; y los amigos no manipulan, los amigos aconsejan, que es lo que hacen los hombres, hartos de ver cómo muchas nos destrozan la vida a base de sociopatía. No proyectes, lo digo por lo de manipular a amigos, los tíos no nos hacemos eso; a lo mejor es lo que tú conoces como relación de amistad con tus amigas, no sé... No sé de dónde sacas lo de que él la maltrata, pero además diciendo que es su novio, cuando dicen que ya no están juntos, pues o no estás muy bien de tus sentidos o tus tonterías feministas no te dejan ver lo que tienes delante. Y si me pongo así, es porque estoy harto de que si una tía es una loca del coño de lo peor, si una tía pone los cuernos, si una tía es mala, es porque la culpa es de él. Te has inventado lo del maltrato para quedarte mejor y que te den la medallita en el 8-M. Pues venga, que sí, que vale. Pero coño, ¿es que no has visto el final o qué? ¿No has visto lo mal de la puta cabeza que está la protagonista? ¿Te parece de poca psicopatía ese final? No, que es que el otro, según esta, la maltrataba. Y se queda tan pancha. Madre mía cómo tenéis las cabezas, esos cerebros como los chorros del oro oiga, para ver lo que no está donde no lo hay.
Es que me arden las venas, hombre ya. Venga esos votos negativos, soy boys, que ya es que cuando me votan en positivo me decepciono profundamente.
Es que me arden las venas, hombre ya. Venga esos votos negativos, soy boys, que ya es que cuando me votan en positivo me decepciono profundamente.
Más sobre Crítico enfadao
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here