Los ochenta hace tiempo que nos han abandonado, pero estos vampiros, comandados por el inquietante Kiefer Sutherland no se han ido y siguen esperando la llegada de carne fresca (la tuya) en la feria nocturna de tu nueva ciudad.

La película era objetivamente mediocre, pero ¡qué ambientazo!. Jason Patric no tenía mucho que hacer ante una pandilla de vampiros molones adolescentes que animaron con sus dentelladas los finales de una inolvidable década, que sin ser particularmente favorecedora para el cine, supo entregar a la posteridad alguna de las producciones de medio pelo más entrañables e inolvidables de la historia. Y sí, una de ellas, fue "Jóvenes ocultos".

Más efectiva que los ajos y con un olor aún más inolvidable, si en la noche de los muertos no tienes nada para revivir los oscuros ochenta, corre a conseguirla.

"People are strange..."

Compendio introductorio de la célebre Trilogía de Corfú en la que el naturalista Gerald Durrell relató las deliciosas memorias de su niñez en la isla griega junto a su madre viuda y a sus cuatro hermanos. Acumula sobre todo anécdotas del primer y segundo libro un poco al tuntún, pero el resultado es correcto y aunque no están todos los que son, sí son todos los que están: la familia, por supuesto, pero también Spiro, la hipocondríaca Lugaretzia, el misterioso Hombre de las Cetonias, Theodoro Stephanides o Agati; y del lado de los animales propiamente dichos, la tortuga Aquiles, las Curracas, el palomo Quasimodo y la gaviota Aleko, más un sinfín de bichejos anónimos que comparten el día a día con la imprevisible familia.

El reparto es más que adecuado y el estilo humorístico de Durrell funciona sin aspavientos en pantalla, pero lo mejor sin duda son esas envidiables escenas de la familia disfrutando de unas perpetuas vacaciones griegas, ya sea disfrutando de una comida a la orilla de un mar color turquesa o leyendo apaciblemente en el jardín con espectaculares vistas de la isla: no es de extrañar que los griegos -según los recuerdos de Durrell- creyesen que todos los ingleses eran damas y lores.

Con todo y siendo una adaptación correcta, debo aprovechar la ocasión para recomendar la trilogía literaria mucho antes que su versión televisiva: es entretenida, divertidísima y emocionante y retrata de una forma inolvidable una de esas infancias que por sí solas redefinen el concepto de "evocador". Un soplo de verano griego de tres libros de duración.

No voy a mentir, las adaptaciones de historias de la Biblia no me gustan nada. Suelen ser muy horteras con esos decorados de cartón, los actores pintarrajeados como guacamayos y esa paulatina desamortización de los terrenos de la epopeya para instituir una especie de subgénero de aventuras kistch bastante insoportables. La Biblia no se puede adaptar como si fuera "El código da Vinci", no es una novela, es una unión entre la acción y la parábola que exige un tratamiento especial. "Los diez mandamientos" es una película basada en una historia de la Biblia, sin embargo, es una película muy poco bíblica.

No es muy distinta que una peli catastrofista de Michael Bay de hoy en día (está realizada con el mismo pésimo gusto) pero con la suerte de tener de base un guión privilegiado por mucho que se empeñasen en convertir en banal aquello que sólo puede ser tratado con grandeza de espíritu. Algo para lo cual hace falta una gran mente, no necesariamente unos grandes efectos especiales.

Obvio es que la película no me gusta. Ahora abramos una puertecilla que hay escondida entre el decorado egipcio. Detrás, estamos un amigo y yo riéndonos un rato. ¿Porqué? Porque mientras a Moisés le daban la tarra con la tablita dichosa, nosotros nos hemos intercambiado nuestras propias tablas. Y dejo para el spoiler cuáles fueron nuestros diez mandamientos.

Difiero de la opinión general, a mí esta película ni me emocionó ni me gustó especialmente. Es más, la recuerdo como aburrida y de un sentimentalismo añejo e insoportable, casi de radionovela de los cincuenta. Bien hecha, eso sí, y con grandes interpretaciones de los señores Alterio y Aleandro, más la habitual sobredosis de miradas acuíferas del seudogalán Darín y la también habitual incompetencia de la fofa Verbeke. A ratos algún diálogo aparente saca del sopor general...

No es una mala película, pero tira a lo fácil, a lo evidente, a la emotividad temblona y fervorosa, al "¿no es verdad, ángel (viejuno) de amor" y a apelar a la capa más superficial del corazón para suscitar reacciones insultamentemente fáciles. Es la obra de un director que hace más uso de la astucia que de la inteligencia y su maniobra para manufacturar esta obra de amores geriátricos es pura manipulación, puro artificio. A esta película le hace falta deshacerse de mucho lastre para ser la obra maestra que pretende ser. Pero el daño ya está hecho; toda una generación de espectadores se ha dejado los mocos tras el visionado de la grand finale.

Un buen engaño, pertrechado por un artista de la cursilería consciente. Sólo recomendable para carencias diabéticas, amantes de los sollozos violinísticos y gente que considera que los especiales navideños de Disney son un tanto rudos. El resto, abstención total.

En una crítica titulada "El enigma sin fin" de RagingSergio, muy buena por cierto, se dice que lo mejor de Lost no es su historia sino la capacidad de haber tenido enganchado a todo el mundo mientras olvidaban otros problemas de la vida real. Eso está muy bien, pero en ese sentido entonces Oliver y Benji era una obra maestra porque te mantenía en vilo tres capítulos seguidos pendientes de un solo gol, mientras que en "Lost" tienen que inventarse cada vez peripecias más rocambolescas para mantener a la peña pegada al sofá.

Comentan mis amigos fanses que la quinta temporada, que yo no veo, es más floja que nunca. Supongo que cuentan con que la gente ya permanecerá enganchada hasta llegar al final y obtener las respuestas. Eso ya pasó hace años con "Twin Peaks" serie que hizo el mismo recorrido, para que digan que lo de esta mierda es nuevo y revolucionario. O lo dicen los muy jóvenes o más de uno tiene memoria de pez.

A mí no me engancha la cosa quizás porque no me hago las preguntas adecuadas, en cambio las cosas que me interesa saber no las dicen como si a John Locke le saldrá pelo en una dimensión paralela, o si alguna de las protagonistas esconde un turbio pasado de esteticién y es la que se encarga de dar ese look natural tan artificial que lucen, o si todo es un sueño de Resines o de David Lynch o si toda la culpa es de Sarumán que está ahora en lo alto del Caradhras echando maldiciones espaciotemporales al hijo puta que le birló el Palantir.

(O igual no me engancha porque yo tengo mi particular droga dura, que es la saga de Canción de hielo y fuego y todavía no me ha jodido con ninguna "temporada" mediocre)

¿El final? Ningún misterio. La isla es Vetusta Morla que está esperando que llegue el resto de la peña para darse un buen atracón cuando termine la siesta.