Como ya es sabido por todos, mentir tiene un grave inconveniente; uno no recuerda del todo los pequeños detalles de la base de su embuste, por lo que a la larga las torpes contradicciones del embustero van cavando su propia tumba.
"La vida de nadie" pasa por alto este hecho. Y lo hace para imprimir el ritmo que desea su director, sin verse forzado a atender aquellos fatídicos descuidos que pudiesen acorralar al mentiroso. De lo contrario, la historia acabaría antes incluso de terminar de acomodarnos en nuestra butaca (o si es en la versión casera: butacón).

Lo que sí cuenta, y lo hace de categoría, es cómo algo que comenzó como una pequeña bola de nieve sin importancia irá creciendo y creciendo hasta convertirse en una monstruosidad sin frenos, en la que al señor Barrero (protagonista y artista del engaño), le quedarán sólo dos opciones; o seguir con la falsa o desaparecer sin dejar huella.

Películas que propongan parcial o integramente la mentira como principal asunto de la trama las habrá a centenares. Pero apostaría aquello que nunca se debería apostar a que "La vida de nadie" es la que con mejores formas afronta el pecadillo del que por necesidad o por gusto todos hemos hecho uso alguna vez.

Véanla porque además de tener un argumento serio y coherente (dentro de la incoherencia), cuenta con una plantilla de actores que consiguen con su buen hacer que esta falsa parezca totalmente verídica. No les miento.

El mayor reto y a su vez mayor logro de Aullidos fue ser la primera película en filmar la transformación de un hombre lobo en "tiempo real". Antes de ella grababan al actor inmóvil en distintos proceso de maquillaje, juntando luego todo el resultado tirando del efecto fade.
En esta consiguieron dejar, con toda la razón del mundo, al espectador con la boca abierta. Ya no sólo por la metamorfosis en sí, sino por el aspecto que presenta la bestia una vez alterada; orejas y hocico con formas puntiagudas, además de la imponente fachada del animal caminando destartalado sobre sus patas traseras.

La historia es simple pero muy a la medida de lo que gustaba por aquel entonces al público norteamericano. Para empezar, la gente ni sospechaba por expreso deseo de Joe Dante de que se tratara de una película de hombres lobos. Sin ir más lejos sus primeros compases insinuaban un film sobre un psicópata criminal, que como dije, es lo que vendía y gustaba. De hecho, para no mostrar más de lo debido, el poster promocional revelaba unos arañazos sobre un fondo y tras él parte de un rostro femenino gritando; nada más.

La magia que guarda "Aullidos" es la de algunos fotogramas, que al revisarlos hoy, te transportan emocionalmente a ese tiempo en donde con muy poco en el género de terror quedabas satisfecho, aterrorizado y emocionado. Sin embargo al nuevo espectador por generación esta misma cinta les dirá bastante poco. No es un clásico potencialmente fuerte en su desarrollo. Es principalmente una propuesta para gozo y deleite de quien ya la disfrutara mucho más atrás en el tiempo.

Todos hemos tenido a lo largo de la vida amigos de los llamados -como uña y carne-. Los compañeros de juerga, de fatiga, o en el más bonito de los casos los denominados; más que amigo un hermano. Incluso durante la etapa en la que esa amistad era y parecía indestructible hemos apostado a que ese amigo daría su vida por nosotros y viceversa.

El tiempo pasa y los distintos caminos que vamos cogiendo nos van separando. Y esa gran amistad se va transformando sin darnos cuenta en una gran nada. Nos pasó con el amigo del colegio, luego con el de la pandilla y volvimos a repetir con el compañero de aquel trabajo que tuvimos, en el que encontramos una auténtica alma gemela.
El paso del tiempo te enseña que esas amistades no son más que pequeños momentos dentro de una vida. Vienen, se disfrutan y luego se van perdiendo.

Sin embargo El cazador te muestra una verdadera relación incondicional entre amigos. Puedes discutir mil veces con él, puedes no estar de acuerdo casi nunca, incluso puede sacarte de quicio día sí día también. Pero a la hora de la verdad, cuando la vida está en juego sólo tienes en mente que ese tío coñazo es tu amigo y para que le hagan caer lo tendrán que hacer por encima de tu cadáver primero.
El cazador te muestra una relación entre caballeros verdaderamente envidiable. Una de esas que has creído tener durante distintos momentos de tu vida pero que nunca acabó siendo por dejadez propia quizás.

No discuto que la amistad expuesta por Cimino en su película es preciosa. Pero hay que ser justos y valorar un film por el -cómo nos lo cuenta-, más que por el -qué nos cuenta-.
El cazador me resulta tremendamente larga y pastosa. Cuando se va a representar una historia en algo más de tres horas hay que hacerlo manteniendo un ritmo vivo en toda la totalidad porque sino es así el espectador se viene abajo, algo que ocurre con bastante frecuencia en la cinta a la que hago crítica. Es triste desear que la diñe de una vez por todas alguno de los protagonistas para así terminar con el suplicio. Y eso precisamente era lo que me estaba sucediendo una vez superada las primeras dos horas.

El tremendo éxito del film es más por el mito que por otra cosa.

Cuando una comedia de este tipo arranca sabes que como mucho llegará a entretenerte. Aunque eso no será garantía suficiente para que te quedes ya que en cualquier momento puede surgir un algo que haga que te levantes del sofá importándote bien poco la historieta que nos pretendían contar. En "La vecina de al lado" hay un factor que hace que quieras seguir con ella; y ese detalle por el que le vas dando minutos no es otro más que porque la niña protagonista está buenísima pero con ganas. Un auténtico cañón de veintidos añitos (en aquel entonces) para goce de los amantes de las lolitas cinematográficas. Entiéndase "lolita" como adjetivo cinéfilo fruto del trabajo de Kubrick del 62, y no con la intención argentina para denominar a las peras (que también podría ser, pero no era el sentido pretendido).

Ya que las caderas de infarto, la preciosa sonrisa y la extrema belleza de este angelito rubito mandado a la tierra ha consiguió captar la atención, la peli fue avanzando con este servidor como fiel espectador. Y aunque resulta algo estúpida, se puede disfrutar bastante con ella (esta vez me refiero a la película).

Un mensaje global un tanto sobrante y facilón, pero tampoco creo que pretendieran usar el film para ser lanzado, ni mucho menos era su obligación. Quedó en entretenida, simpática, y gran descubridora de una nueva cara candidata para mi fondo de escritorio.

¿Hay veces que sin saber por qué te apetece ver una buena birria? Pues sí. Claro ejemplo está en los 1.206 votos que lleva el "F.B.I." del Cárdenas, o los 1.173 de "De pelo en pecho 2"; se sabe que no quedará grabada a fuego en nuestra memoria, pero oye... el mal gusto también tiene derecho de darse un caprichito.

Así que yo tenía para ver un par de películas: "Casablanca" ó "Crossroads". Ninguna de ellas vista hasta la fecha; las dos la emitían a la misma hora en distintas cadenas. Naturalmente, como cualquier experto en cine que se precie con algo de glamour me decidí por la de Britney Spears. Y es que pese a que sabía que esta película estaría plagada de soberanas gilipolleces, no me apetecía nada tragarme durante 102 minutos al pureta en color sepia diciendo chorradas.

Efectivamente, como imaginé, comprobé a su conclusión que la peli verdaderamente tiene innumerables escenas absurdas. Diálogos tan planos como zapatillas de andar por casa, y unos giros de guión más vistos que las tetas de la Carmen de Mairena. Todo eso es cierto; no lo voy a negar. Pero, por otro lado, es completamente falso que la Britney actúe mal. Esta chavala sin ser actriz hizo una actuación bastante decente. ¿Su papel era una porquería? Sí. Pero eso no justifica poner a la muchacha a caer de un burro. Si la niña se pone de pastillas hasta el culo, protagoniza grandes escándalos, si se merece un cero como madre... eso no se puntúa aquí; que esto no es www.aquíhaytomateffinity.com
La película no da la sensación de haber sido un tostón. Yo la encuentro pasable.