“Los principios del cuidado” es una película entretenida, eso no se le puede negar, aunque si pretendían hacer un melodrama creíble, no ayuda el haber rebajado todo la intensidad a una especie de panfleto indie que funciona con el piloto automático puesto. Es decir, la película es buena, pero está encorsetada en un determinado tipo de cine que la limita. Paul Rudd está bien (como siempre), el actor que interpreta al joven discapacitado está excelente y el resto son comparsas en una road movie que se pretende lacrimógena y acaba siendo tan apasionante como un anuncio de automóviles. El problema llega cuando te encorsetas tanto que en vez de abrigar un género, parece que lo estás plagiando. El espectador ya comienza a estar cansado de todas esas musiquitas, primeros planos de flores o buzones, esos planos desde el suelo o que todo esté construido con la misma luz y los mismos encuadres. Posiblemente “los principios del cuidado” es una “querida miss sunshine” que no quiere ser una “querida miss sunshine” pero que acaba siendo una copia (en otro registro) de “querida miss sunshine” o de cualquier otra película parecida. “Los principios del cuidado” funciona pero lo hace a costa de perder toda su personalidad y su capacidad de sorpresa. Un producto para gustar y olvidar, no hay más.

¿Que hay peor que un voto cero? Pues "Asmodexia". Pero no porque se merezca tan mala nota, en realidad es simplemente una mala película de terror al que le pondría un 2 o un 3. ¿Por que entonces rebajarla a menos de cero? Lo que no puedes hacer es un truño del tamaño del monte Tibidabo y creerte que estás rodando algo mejor que "El Exorcista". "Asmodexia" tiene un guión pretencioso repleto de frases (ridículamente) lapidarias, un aspecto visual lleno de filtros de colores que pretende imponer lo visual por encima de la narrativa (debido a un vacío narrativo importante) y unos actores que deberían ser expulsados del mundo del cine para siempre. Y eso que ni los actores ni el director son unos ignorantes, todo lo contrario. Pero cuando quieres abarcar mucho y no tienes nada que mostrar, entonces haces el mas espantoso de los ridículos. Esta historia sobre el fin del mundo donde un cura y su nieta van de poseído en poseído hasta llegar al germen del mal... pues sencillamente es tan tonta que asusta. ¿A quien se le ha ocurrido meter frases así en una película como esta? Cuando una escena levanta minimamente la cabeza va y cualquier actor suelta una frase que pretende seer grandilocuente y al espectador se le escapa la risa. Más ridículo imposible. ¿Por que no limitarte a rodar una pequeña película de terror en vez de esta tontería con aires de grandeza? La historia no es mala del todo, solo hay que sacrificar a quien ha escrito todos esos diálogos, cambiar de actores, empequeñecer la propuesta y entonces quizás conseguiríamos algo menos ridículo y mas funcional.

Pero no... "Asmodexia" es lo más ridículo que he visto en años. Un "quiero y no puedo" del tamaño del infinito universo. Una tontería que no sirve ni para echarte unas risas.

“Clear History” es una película para la televisión por cable HBO que por su desarrollo parece una suerte de spin off de “Curb Your Enthusiasm” (también de la HBO) donde Larry David nos sigue ofreciendo sus mismas neuras e improvisada actuación, ahora al servicio de una divertida historia de perdedores y venganzas que desencadena en una especie de inspirada comedia de enredos. Podríamos pensar que una película para televisión y que se parezca demasiado a una serie de televisión sería algo malo pero no es así, “Clear History” es divertida, un humor agradable que esconde un guión correcto lleno de magnificas conversaciones que empujan poco a poco la película para hacerla más entretenida de lo que parece a primera vista. “Clear History” está llena de actores famosos y cameos (Michael Keaton y Liev Schreiber están impagables) es agradable y la historia es sencilla pero discurre de manera inteligente. No es una obra maestra, no puede escapar a su condición de producto televisivo que la hace parecer un capitulo de hora y media de “Curb Your Enthusiasm” pero eso da igual porque es una película que cumple su condición de divertir. Recomendable a seguidores de Larry David y a espectadores amantes de la comedia ligera. A mi, personalmente, me ha hecho pasar hora y media de distracción inteligente...

"Shangai Fortress" contiene lo mejor, aunque también lo peor, del cine de ciencia-ficción asiático. Lo mejor son unas escenas de acción vibrantes, unos buenos efectos especiales y cierta habilidad para captar la atención del espectador occidental. En la parte negativa hay que decir que la historia es un batiburrillo de otras historias (desde "Independence Day" a "El juego de Ender", pasando por "Starship troppers"), que los actores parecen estar en la pausa para el café de una serie de televisión y que las historias románticas son monótonas, tomando demasiado peso en el conjunto y desequilibrándolo.

Coges dos películas: una razonablemente buena de ciencia-ficción y otra razonablemente comercial de amores adolescentes, las unes dándoles quince minutos de metraje a cada una consecutivamente y ya tienes este batiburrillo que funciona a medias y que permanecerá en tu memoria tanto tiempo como una hoja de árbol en una noche de tormenta.

Como película de ciencia-ficción para adolescentes puede que funcione, pero se nota demasiado que está enfocada a un público no solamente asiático y esta mezcla de mil cosas (que pretende contentar a todos) nunca acaba de funcionar. Quizás por eso la haya comprado Nextflix para su catálogo: el típico producto gris que pretende contentar a todos los suscriptores.

Las películas asiáticas acostumbran a durar más de dos horas y (casi nunca) se hacen pesadas. En cambio, este "Shangai Fortress" dura 107 minutos y se hace eterno, además de contener un anticlímax final que convierte toda la película en un absurdo y deja al espectador con un extraño regusto en la boca. ¿Y si al final lo único que he visto es una película romántica para adolescentes disfrazada de sci-fi? Pues va a ser que sí.

Si no sois demasiado exigentes, echadle un vistazo. Para un sábado por la tarde entre cabezadas, pues que os funcione.

¿Qué se puede decir de "Niebla" que no se haya escrito ya? "Niebla" es un drama insoportablemente tenso y hermoso. Una historia de supervivencia (de naturaleza diferente) luchando contra todo y contra todos en el marco de un viejo barco pesquero. No es una película fácil de ver porque la violencia, aunque sin ser explicita, existe en forma de una creciente tensión que coge al espectador por la garganta y comienza a apretar poco a poco hasta dejarlo sin respiración. Uno puede enfrentarse a "Niebla" como si fuese un drama sobre la inmigración, o verla como una hermosa película de amor, o disfrutarla como aventuras en alta mar. Pero a pesar de ser todo eso, es diferente porque los tres géneros están engarzados hasta el punto que es imposible diferenciar donde acaba uno y comienza el otro. Puede que alguno sea innecesario (como la historia de amor) pero tampoco es un inconveniente porque todo acaba encajando. No es una película fácil de ver, primero por ese ritmo e interpretaciones propias del cine asiático tan diferentes del cine europeo o americano al que estamos acostumbrados. A esa dificulta se añade esa gravedad y tensión que llegan a hacerse insoportables. Pero eso, en un entorno increíblemente hermoso y bien rodado, se convierte en una experiencia que te impide desviar la vista de la pantalla. Puede que no os guste o incluso que os violente, pero dadle una oportunidad porque si conectáis con ella os daréis de bruces contra una auténtica maravilla.