Se ha intentado revitalizar y continuar la serie original con esta adaptación estadounidense pero con muy poca chicha, sinceramente no le hace ni sombra a la anterior y pocos destellos se pueden resaltar, solo se encuentran malos por lo cual, no se la recomiendo a nadie.

Por lo demás, decir que Tami Erin tenia un parecido con Inger Nilsson es cierto, pero que no le llegaba a la suela de los zapatos interpretativamente también es más que conocido, aquella niña era un portento, pura fantasía y desprendía muy buen rollo, a esta la pillaron porque se parecía a la anterior y así fue que se gano hasta un premio Razzie. Menos mal que dejo el mundo de ensueño de la gran pantalla en donde tuvo pocos trabajos, algunos como actriz principal en películas menores y tras actuar como modelo televisivo más que como actriz se dedico a algo más humano y con más tradición como es la carrera pornográfica en donde acaba de hacer sus pinitos a sus casi 40 años.

Esto no es un western, ni una película de acción y de comedia ya ni hablar... sencillamente es una película de Quentin Tarantino, una de esas películas donde hay tiros, humor negro, mucho 'hijoputismo' y sangre a raudales. A los directores de EEUU hace años que se le han acabado los tópicos y tienen que recurrir a viejas leyendas del celuloide para dar credibilidad a sus remakes, eso sí, manipulando la historia y los desenlaces a su gusto.

En este caso nos encontramos con un remake más del ya más que conocido Django, este es sin duda el mejor de todos más que nada por duración del film y presupuesto, pero no quita que sea paradójico que un mito de los westerns europeos como es el personaje de Django sea manipulado y pase de ser un cazarecompensas blanco a un negro esclavo, y que toda la película transcurra en un soso trasfondo de drama sureño aderezado con un objetivo romántico pero en todo momento parece que estés viendo 'raíces' lo cual es algo confuso. Esto de todas formas no es lo que verdaderamente me molesta, lo que me molesta es que Quentin Tarantino se haya creído que sus espectadores no tienen criterio y que en el fondo solo quieren jactarse de ver a el héroe de turno impartiendo justicia contra los opresores (como pasaba en Malditos Bastardos) a base de tiros y sangre salpicando a 2 metros... ¡me encantan tus películas Quentin! pero no juegues con los clásicos para hacer una película de segunda con pura temática populista y menos aún caigas en la trampa de realizar tomas y situaciones absurdamente irreales, lo hiciste en Malditos Bastardos y lo has repetido aquí, espero que vayas cambiando los modales, uno ya tiene una edad para jugar a juegos de niños y no a todos se nos engaña tan fácil...

La parte positiva es encantaron los paisajes y los escenarios, sobretodo al principio del film, honrando a los de la película original, con algunos toques de Spaghetti Western, dos hombres y un destino... Sobre los actores que decir, Christoph Waltz, DiCaprio y Samuel L. Jackson están inmensos en esta película y si no fuera por ellos creo que sería un bodrio, sobretodo en el caso de faltar Christoph Waltz que es el que se llevo los Oscars más que merecidamente aunque es una lastima que a Samuel L. Jackson le hayan dado tan pocos minutos, es puro profesionalismo cinematográfico y por ultimo pero no menos importante es el extenso guión, bastante original aunque creo que le sobraban minutos de tramite...

Para mi, lo mejor de todo fue la escena donde Django conoce a Django, muchos no se habrán dado cuenta, pero esta escena merece mucho respeto.

Ya para concluir esta extensa crítica solo diré una cosa más, le doy un 7 pero no como un western si no como lo que es, una película de Tarantino, si la calificase como un western su nota bajaría como mínimo un punto pues en un western no se buscan los efectos especiales, ni superar en violencia sangrienta a el primer film de Django, ni siquiera explosiones nucleares con TNT y mucho menos fantasmadas absurdas fuera de toda lógica, si no valores y sentimientos sociales más allá de una simple tonalidad de raza.

"Bienvenidos al juego de rol del psicoanálisis, en el cual mediante el trance vivirás vidas pasadas, un simple chasquido podría matarte si interrumpimos este experimento equivocado, más no temas, voy a salvar tu alma.... o por lo menos, intentarlo."

La película es algo limitada y aunque no es una producción de la 'Hammer Films' solo puedo decir que roza la 'Serie B', en realidad no hay muchos escenarios y es un poco monotemática, su diversión no acaba de despegar y todo se reduce en fantasía, que es lo que debería indicarse como su genero pues terror.. dudo que lo infundiese ni siquiera hace medio siglo, Roger Corman flojea en algunos puntos como director pues pudo ser más entretenida con una sola pizca de arte cinematográfica pero aquí todo son pretensiones y como dije antes... fantasía, sus actores tampoco ayudan mucho y sus interpretaciones son malas, pero lo interesante es la película en si y teniendo en cuenta que Corman rodó siete películas ese año ésta creo que es la mejor de ellas, una película es muy interesante y recomendable, sobretodo para los amantes de este olvidado genero de terror y fans de Corman en general, es una película original en la que su argumento ha seguido intacto tras el paso del tiempo, y eso no es fácil en los tiempos que corren pues al tiempo que vivimos le podríamos llamar 'la era de los remakes', ojalá la hicieran con mejores medios pero hasta la fecha solo nos podemos deleitar con esta joya en bruto.

Ya por ultimo y como ultima puntualización debo decir que... (y perdónenme la expresión) ¡Allison Hayes estaba como un jodido tren!

La redención del guetto, aunque con algunos desencadenantes sorpresa. ¿Cuantas veces hemos intentado enmendar nuestros errores y nos ha salido el tiro por la culata?

En 'Nunca mueras solo' veremos a varias personas influenciadas por lo mismo, la droga, el barrio y sus problemas, siempre parecidos pero nunca iguales. Aquí se nos relata la historia de King David, un gangster de barrio supuestamente retirado y forrado (todo sea dicho) que no busca otra cosa que redimirse, asumir sus faltas y pagar por ellas.
Este film va más allá de una simple película de gangsters de barrio yankee, en este caso no se nos relata ninguna organización si no un tema más personal, aporta mucho al genero venido a menos, los aportes son diversos pero sin duda me quedaría con la paradoja de la vida aquí formulada, como los desencadenantes pueden juntarse y culminar todo de la forma más real, aquí se puede ver no hacen falta muchos efectos especiales para que te guste una película, aunque como en todo, haya gente que no le guste.

Film de Ernest R. Dickerson, un director que te mete en el papel del protagonista, sin duda un buen director que en sus comienzos ha incorporado en sus películas a raperos a los que ha ayudado a dar el salto a la televisión, por desgracia, es bastante complicado ver algo suyo en un cine; su curriculum cuenta con películas de la talla de Juice (con el difunto Tupac Shakur junto a Omar Epps), Juego de supervivencia (con Ice-T), Bones (con Snoop Dogg) entre otras; últimamente ha dado un giro al genero de terror intentando aportar su granito de arena al genero pues ya hiciera películas como Historias de la cripta: caballero del diablo, pero por ahora lejos de lás películas se esta centrando en las series de TV, tales como Walking Death siendo uno de los seis directores que tiene la serie, ademas de otros éxitos como Treme, Dime que me quieres o Dexter. Vamos, un director con poco reconocimiento pero con muy buena voluntad para el espectador.
Ya por ultimo, una mención al protagonista llamado Earl Simmons (coincidencia con la Serie de TV 'Me llamo Earl' con él que curiosamente comparte misión King David). A DMX sin duda este papel le ha venido como anillo al dedo haciendo de gangster chulo y prepotente, aunque después en la vida real haya tenido que pasar por la cárcel por temas de papeleo en donde se le ha ido un poco la pinza con temas religiosos, bueno, es lo que tiene la cárcel, me alegro de que una vez fuera haya recobrado la cordura, supuestamente claro esta...

Os invito a ver este Film, no tiene desperdicio, y si alguna vez os ha pasado algo parecido quizás nunca olvides la historia de King David.

Mi voto es justo
7,8 sobre 10 para una película más que buena.

Western sensiblero que solo se sostiene por la rebeldía de Tony Sinclair, el hermano pequeño de Steve Sinclair, el film goza un buen trabajo de audiovisual gracias en parte los paisajes utilizados, lo demás es paja transitoria. Ambientado en un terreno virgen dos años anterior a la guerra de secesión pero realizado en 1958, una fecha en la cual se intentaba descriminalizar estos films ya obsoletos pero que se encontraban en su ocaso particular y que en particular defiende otros valores más pacíficos y con un mensaje oculto bastante esclavista en pro del cacique local.