1º- Escalamos, pero no suficiente. Un tres.

2º- El ya en ese momento magnate de la animación, seguía recurriendo a ideas nada originales para sustentar su estructura, ni tan si quiera, cambiando el enfoque. Se hizo rico.

3º- Poco que decir al respecto, pero nada malo. Correctoy funcional . Claro, tampoco bueno.

4º- Aunque los estereotipos se mantienen, los matices empiezan a brotar: Robin teme ser descubierto; hay un joven sin experiencia pero con ganas; el sheriff es despiadado pero no tan capaz. Está bien empezar a ver lso grises.

5º- Tengo que aplaudir la valentía de mostrar la sumisión y la miseria que rodeaban el medievo de cualquier siervo no hace tanto. Explícito para una película infantil.

6º- Disney siempre se ha arrimado al sol que más calienta. En esos momentos, defender el poder de monarquía e iglesia era lo que vendía (plena Guerra Fría). ¿Rey malo? Teoría de las manzanas podridas. ¿Luchar contra la injusticia? No, hermano, siéntate y mira al cielo, todo saldrá bien.

1º- Un cinco: del montón y casi apurando el aprobado.

2º- Piecito vuelve a casa 214, el tractor amarillo o cuidado con Yogo Rieko. Cualquiera de ellos pudiera haber sido bueno. No, es que quería decir, que cada uno hace su hogar a su imagen y semejanza. Ah, Transformers 15 también valdría. En fin...

3º- El guión trata de ser sofisticado, pero termina yéndose por los cerros de Úbeda. Como la típica charla de bar en la que, la cuñada de turno, sienta cátedra de cualquier tema, para terminar hablando de lo estupenda que es.

4º- Bien la manera de contraponer dos pasados idénticos de rechazos y discriminación, y ver los dos extremos: la aceptación propia de Lonescu; y el repudio personal de Saxby. Atormentado y atormentador.

5º- Lo que más me ha gustado es el cómo saca a la luz un tema tabú para la sociedad: de forma sucia y provocadora, como debe de ser.

6º- Recuerda demasiado a "Brokeback Mountain" y eso es un arma de doble filo. Ya sabéis, ahora los plagios se llaman homenajes.

1º- Mala película, apenas roza el tres.

2º- Podemos hablar de una indiferencia, casi cabreo, que fue lo que esta cinta ha dejado en mí. Si a eso le sumamos el aburrimiento y la necesidad de mirar el teléfono constantemente que me provocaba, descubrimos una caducidad en su anverso: "consumir preferentemente antes dejar la niñez".

3º- Si el guión es ir de A hasta B, y todos sabemos que la distancia más corta entre dos puntos es una línea recta, ¿por qué presumes de lo bien que la has dibujado?

4º- Tocando el tema de los personajes, podemos ver lo huecos, intrascendentes o insípidos que son. Son un producto infantil, la nana del Hombre del Saco, opio para niños.

5º- Lo único bueno que tiene es que visualmente es agradable, amigable podría decirse, invitándote a desconectar para que no descubras que no hay nada detrás.

6º- Me parece fatal que tengas que tener cinco años para poder disfrutar plenamente de ella. Eso es cine acomplejado.

1º- Uno.

2º- Cuando Hollywood hace política en su gala. El mensaje de "todos sufrimos, vamos a olvidar" está muy bien en los libros de magia, como la Biblia, o en las clases de infantil. El señalar la mierda de otro quitando la atención de la propia, es de mafiosos políticos. Peligroso mensaje el que deja la película.

3º- ¿Creéis que no puede ser el guión aún más demagogo? Atentos: el abogado defensor, depredador legal y fascista, termina reconociendo que su cliente pudo no llevar razón. Lamentable.

4º- De nuevo, incoherencias. Una humanista libanesa sorprendida de la masacre de Damour. Un fascista cristiano sin personaldiad que deja que piensan por él. Bueno, esto último sí es creíble.

5º- No puedo hablar bien, en cambio destacaré negativamente la cobarde forma de no resolver los problemas, simplemente pasar página y listo. En España tenemos una situación similar.

6º- Lo peor, es el espectáculo en el que convierten el juicio, quitando cualquier resquicio de verosimilitud.

1°- Una película de 4.

2°- Tenía un grato recuerdo de ella de mi niñez, pero, a diferencia de las anteriores, no me ha aportado nada el verla de nuevo. Lo que es peor, ¡he visto el truco del mago! En resumen, prefiero guardar en la memoria el Jumanji que recordaba.

3°- Con un guión de tan mala calidad que hace que parezca casi inexistente. No tiene salvación alguna.

4°- El reparto no tiene nada que llame la atención, ni si quiera R. W., están ahí como podían estar otros cualquiera.

5°- Está claro que sí ves esta película en los años 90's te van a sorprender sus efectos especiales, pero ahí termina su magia, no ha envejecido bien, y futuras generaciones verán otras películas.

6°- Lo peor de la película es que no posee un hilo argumental que seguir. Se empieza una partida y se acaba. Como ya dije antes, el guión brilla por su ausencia.