SPOILER
La tía Violet, el único personaje verdaderamente perturbado de la cinta, teje una red de intereses destinada a conducir a su sobrina política a la mesa de operaciones y la idiotez perpétua. En esta red, todos los implicados miran por sí mismos y cuando surge la duda creen lo que mejor les conviene. Ella quiere evitar que las pedófilas inclinaciones de su idolatrado hijo salgan a la luz y por ello (y porque odia a la joven que "usurpó" su papel de acompañante veraniega de Sebastian y a la que culpa directa y/o indirectamente de su muerte) hace lo que hace. En cierto modo es comprensible: quiere tapar un escándalo de tremendas proporciones y además está loca (como demuestra el hecho de que, cuando la cruda verdad sale a la luz, Violet borre el último año de su vida, convierte al doctor en su hijo y hace como que no ha pasado nada).
Ahora bien, la madre y el hermano de Katie y el director del manicomio no están locos y sin embargo colaboran. Los dos primeros son dos seres claramente mezquinos y ávidos de dinero que están dispuestos a dejar que lobotomicen a alguien de su sangre a cambio de recibir los 100.000 dólares que Violet les está bloqueando; en el fondo saben que está mal lo que hacen, pero lo ignoran (la madre no quiere que le expliquen en qué consiste la operación y el hermano suelta que es como una extirpación de amígdalas). En cuanto al director del centro, es quizá el menos apaleable de los tres porque por lo menos tiene atenuantes (no conoce a Katie personalmente, los informes dicen que está loca y con los millones prometidos por Violet piensa hacer grandes contribuciones a la medicina) pero aún así es negligente como profesional (por no asegurarse de si la muchacha está loca o lo bastante loca para matarla en vida) e igualmente mezquino en lo personal (al ver que Cuckrowicz no ve necesaria la lobotomía, inmediatamente trata de llamar a otro médico para que la lleve a cabo, porque el dinero es lo primero).

SPOILER2
La muerte de Sebastian a manos del Frente de Juventudes de Cabeza de Lobo me parece enormemente extraña. Entiendo que es onírica, pero se pasa tres pueblos. Uno la ve y no sabe si lo matan por los abusos a menores que ha cometido, porque tienen tanta hambre que se han vuelto salvajes o porque se nos pretende exponer algún tipo de metáfora (los pobre insaciables comiéndose al rico desprendido, el reprimido irónicamente devorado por sus objetos de deseo...). Es muy extraño.
Luego te das cuenta de que hay una escena en la que Sebastian se ve rodeado y lanza al suelo todo el dinero que lleva encima, pero sus perseguidores lo ignoran y le continuan persiguiendo hasta matarlo. Eso te inclina a pensar que es una venganza por todo lo que ha hecho, pero aún así la escenografía, el número de participantes y el modo de ejecutar la venganza está salido de madre a ojos vista. Yo pienso que se podría haber rodado una escena perturbadora con unos elementos más realistas.

Si tuviera que quedarme con un capítulo, me quedaría con "Tiempo futuro". Tengo debilidad por los futuros distópicos y éste (junto a "Cinco años después", de la serie "Héroes") es de los mejores que he visto, aunque al final sea un sueño de Resines. ¿O no lo fue?

Me he dado cuenta de que hay una extraña pareja formada por un tipo con traje marrón y una mujer rubia que suele ir con una diadema. Creo que aparecieron por primera vez como rehenes de un grupo terrorista y las gárgolas los rescataron. Y es extraña porque poco después fueron convertidos en piedra por Demona y destruidos por ella... y sin embargo continuaron saliendo de vez en cuando en la serie, como figurantes de pasillo. Curioso guiño.

Joe palma (bonita última sorpresa). Allison vive hasta la ancianidad y muere sola en una residencia. Se reencuentran en la muerte, un morreo, música, cámara girando rápidamente en círculos a su alrededor y créditos especiales con todos los actores saliendo de plató y saludando a cámara.

* No sé si ya se ha demostrado lo contrario, pero oficilamente Jiménez Arbe no mató al policía, sino que fue su compañero de forma accidental. Aquí claramente lo mata, no se deja el asunto a la imaginación del espectador. Sin embargo, entiendo la decisión desde el punto de vista artístico, como un medio para reforzar al malo de la función.

* El final. El Solitario real entró al banco, los policías que le esperaban le dieron el alto, él quiso desenfundar y todos se le tiraron encima, reduciéndolo.

Aquí, y no entiendo por qué, se cambia la historia. Tras un eficiente "viene, no viene, se va, vuelve...", el malo se dispone a entrar a la sucursal donde le están esperando, pero hete aquí que la parejita de policías españoles pasa por su lado en la calle y, a pesar del disimulo, él los mira como si los conociera y les va detrás. Los sigue un poco y entonces aparece una furgoneta, se bajan unos agentes, tiran al suelo al villano y le ponen las esposas. Fin.

Una explicación que le doy a este cambio es que querían reforzar a loa personajes de Enríquez y Maestre, poniendo en peligro su vida. Pero, sinceramente, ¿si no consigues empatizar con ellos qué te importa si el malo les va detrás, véte a saber si con ideas asesinas o simplemente para cerciorarse de que no los ha visto antes?

Y digo yo, puestos a alterar los hechos reales, ¿qué les costaba haber hecho que el tipo entrara al banco, se viera rodeado, desenfundara su arma y se produjese un intercambio de disparos, aunque fuese breve? Por lo menos hubiera habido una traca final. Y si querían que la parejita estuviese en peligro, ¿qué mejor que un tiroteo con el villano o que uno de los dos fuese tomado como rehén? Total, mentir por mentir, al menos hagamos algo con chispa.