You must be a loged user to know your affinity with Ruben
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,7
18.865
4
22 de marzo de 2024
22 de marzo de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
No solo una gran decepción, sino un desastre de película.
Desastre porque lo tenía todo a favor para convertirse en una gran producción:
-Un director de élite
-Un actor de talento sobrado
-Una historia inmejorable, la de Napoleón
-Un presupuesto impecable
-Ideas de formatos distintos tipo trilogía ya disponibles...
Y sin embargo, el resultado no ha sido del todo bueno. Con todas las ventajas con las que contaba, debía ser al menos una película buena o muy buena. Menos que eso se considera un desastre.
-Ridley Scott patina con la forma de contar la historia. No se sabe qué se cuenta. Da saltos estelares en la película. Quien no conozca la historia de Napoleón se habrá quedado igual más allá de saber que libró algunas batallas. No se entiende bien ni lo del ascenso ni el por qué de su relación con Josefina.
-Joaquim no consigue dar un aire glorioso al emperador. Más bien lo ridiculiza, tanto en un combate como en sus intimidades de pareja. No resalta ni la capacidad de mando, genio militar del emperador, ni la capacidad de administrar un gobierno. Tan solo parece un tipo amargado y acomplejado durante toda la película.
-La historia de Napoleón es tan épica como complicada. Sin embargo basta con no destrozarla torpemente con errores históricos (ver spoiler). En resumen, la imagen que uno puede llevarse de este personaje no se acerca ni por asomo al personaje histórico, al menos al que se presume.
-Contaba con un presupuesto magnífico para recrear batallas. Para qué centrarse en relaciones personales banales.
-Tratar de resumir la vida de Napoleón en 2:40 min pudiendo hacer dos películas o una trilogía, es incomprensible, más si cabe porque la historia da unos saltos incomprensibles.
-La relación de Josefina la tratan como una relación de amor odio, como si una tragedia romántica se tratara que no convence.
Menos mal que no fui al cine. La vi en "Streaming" y casi me arrepiento. No creo que la versión extendida la arregle.
Desastre porque lo tenía todo a favor para convertirse en una gran producción:
-Un director de élite
-Un actor de talento sobrado
-Una historia inmejorable, la de Napoleón
-Un presupuesto impecable
-Ideas de formatos distintos tipo trilogía ya disponibles...
Y sin embargo, el resultado no ha sido del todo bueno. Con todas las ventajas con las que contaba, debía ser al menos una película buena o muy buena. Menos que eso se considera un desastre.
-Ridley Scott patina con la forma de contar la historia. No se sabe qué se cuenta. Da saltos estelares en la película. Quien no conozca la historia de Napoleón se habrá quedado igual más allá de saber que libró algunas batallas. No se entiende bien ni lo del ascenso ni el por qué de su relación con Josefina.
-Joaquim no consigue dar un aire glorioso al emperador. Más bien lo ridiculiza, tanto en un combate como en sus intimidades de pareja. No resalta ni la capacidad de mando, genio militar del emperador, ni la capacidad de administrar un gobierno. Tan solo parece un tipo amargado y acomplejado durante toda la película.
-La historia de Napoleón es tan épica como complicada. Sin embargo basta con no destrozarla torpemente con errores históricos (ver spoiler). En resumen, la imagen que uno puede llevarse de este personaje no se acerca ni por asomo al personaje histórico, al menos al que se presume.
-Contaba con un presupuesto magnífico para recrear batallas. Para qué centrarse en relaciones personales banales.
-Tratar de resumir la vida de Napoleón en 2:40 min pudiendo hacer dos películas o una trilogía, es incomprensible, más si cabe porque la historia da unos saltos incomprensibles.
-La relación de Josefina la tratan como una relación de amor odio, como si una tragedia romántica se tratara que no convence.
Menos mal que no fui al cine. La vi en "Streaming" y casi me arrepiento. No creo que la versión extendida la arregle.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
-Napoleón nunca estuvo en la decapitación de María Antonieta. En las películas históricas, las licencias no se pueden tomar cambiando hechos probados, tan solo los hechos supuestos.
-Poner a oficiales de raza negra, para cumplir con el ratio interracial de actores, es un atropello descomunal.
-Personajes épicos como Nelson o episodios como la invasión española ni aparecen ni se mencionan.
-Poner a oficiales de raza negra, para cumplir con el ratio interracial de actores, es un atropello descomunal.
-Personajes épicos como Nelson o episodios como la invasión española ni aparecen ni se mencionan.

7,0
3.824
10
14 de enero de 2024
14 de enero de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Una película magistral por muchos aspectos: La animación, la música, el doblaje y por supuesto el guión.
Si viste el documental de Las Hurdes, el cual se puede considerar brillante en su época y un tanto soporífera en la nuestra, está animación es maravillosa.
Nos cuenta excelentemente, como se realizó el documental y sus trucos, así como la vida de Buñuel de forma resumida, pero totalmente reveladora con sus luces.y sombras místicas.
Es a la vez una tragicomedia, que por su duración y el ritmo se disfruta al máximo.
Si viste el documental de Las Hurdes, el cual se puede considerar brillante en su época y un tanto soporífera en la nuestra, está animación es maravillosa.
Nos cuenta excelentemente, como se realizó el documental y sus trucos, así como la vida de Buñuel de forma resumida, pero totalmente reveladora con sus luces.y sombras místicas.
Es a la vez una tragicomedia, que por su duración y el ritmo se disfruta al máximo.

6,6
16.796
7
25 de octubre de 2023
25 de octubre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Una película entretenida y del gusto de los amantes del género, en concreto del Conflicto de Bosnia. En la película se denuncia la barbarie; el caos; la (nula o torpe) arbitrariedad de la ONU y su ridícula presencia allí; el arduo trabajo de los activistas sujetos a estúpidas órdenes, el odio entre vecinos...
La fotografía no es espectacular, pero al menos no desentona. En cuanto a decorados, vestuario y actores secundarios, creo que todo está exquisitamente logrado.
Creo que los actores consiguen crear el clima humano de compañerismo, humor y estrés que se desprenden de las vivencias en un contexto como ese.
Por mucho que se describa y se cuente sobre este conflicto, solo los que estuvieron allí, sabrán todo lo cruel, peligroso y absurdo a lo que llegó aquello.
Lógicamente la película tiene que tirar de algo de humor y heroicidades absurdas que la hacen menos creíble, pero que consiguen el objetivo de resaltar cierto contexto. (Inicio de la película con la vaca en el camino)
Por definirla de alguna manera, es una película vista desde un punto de vista diferente a los dos bandos o víctimas, sino desde el de los empleados de las ONGs
La fotografía no es espectacular, pero al menos no desentona. En cuanto a decorados, vestuario y actores secundarios, creo que todo está exquisitamente logrado.
Creo que los actores consiguen crear el clima humano de compañerismo, humor y estrés que se desprenden de las vivencias en un contexto como ese.
Por mucho que se describa y se cuente sobre este conflicto, solo los que estuvieron allí, sabrán todo lo cruel, peligroso y absurdo a lo que llegó aquello.
Lógicamente la película tiene que tirar de algo de humor y heroicidades absurdas que la hacen menos creíble, pero que consiguen el objetivo de resaltar cierto contexto. (Inicio de la película con la vaca en el camino)
Por definirla de alguna manera, es una película vista desde un punto de vista diferente a los dos bandos o víctimas, sino desde el de los empleados de las ONGs

6,4
10.912
10
2 de septiembre de 2023
2 de septiembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Podemos debatir cuando se trata o no una película de una obra maestra. Esta no lo es en tanto no marca un antes y un después en el cine. Pero en mi opinión, sí se trata de una película maravillosa. En mi caso, me ha calado más en tanto que me toca la fibra con los familiares mayores, y mira que no comparto el proceder de las manífas de presión cuando a veces piden cosas imposibles.
Pero da igual, está película tiene una historia original, simpática, emotiva, con una banda sonora maravillosa, unos actores excelentes, incluso una fotografía portentosa. Que trata temas como el destrozo social por la crisis del 2008, la inseguridad en las compromisos de pareja, la aceptación de un pasado desgraciado, las mentiras, ... Muchas emociones y dilemas sociales encontrados, a veces con un toque de humor.
He de decir que me he reído, con risa sana, y llorado profunda. Sí una película me provoca estas emociones, ya está casi todo dicho: Maravillosa.
Pero da igual, está película tiene una historia original, simpática, emotiva, con una banda sonora maravillosa, unos actores excelentes, incluso una fotografía portentosa. Que trata temas como el destrozo social por la crisis del 2008, la inseguridad en las compromisos de pareja, la aceptación de un pasado desgraciado, las mentiras, ... Muchas emociones y dilemas sociales encontrados, a veces con un toque de humor.
He de decir que me he reído, con risa sana, y llorado profunda. Sí una película me provoca estas emociones, ya está casi todo dicho: Maravillosa.

6,5
18.440
7
22 de diciembre de 2022
22 de diciembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
El Western es uno de mis géneros favoritos. Por circunstancias he tardado bastante en ver esta película.
Esta película cuenta de 6 historias independientes que no guardan relación entre ellas, en la que se narran ciertas historias peculiares, a veces previsibles y a veces sin demasiada sorpresa. Pero lo bueno de esta película, que balancea entre el humor y el drama, es sobre todo la puesta en escena, que es simplemente espectacular. Desde el vestuario, a la impresionante fotografía de las escenas, pasando por los efectos conseguidos. Simplemente Espectacular.
En cuanto a los actores hay de todo aunque la mayoría pienso que hacen una papel muy bueno.
Una película sin duda para los amantes del género, pero más que por un guión o trama, por la calidad visual y entretenida en un ambiente de aventuras del Salvaje Oeste.
Esta película cuenta de 6 historias independientes que no guardan relación entre ellas, en la que se narran ciertas historias peculiares, a veces previsibles y a veces sin demasiada sorpresa. Pero lo bueno de esta película, que balancea entre el humor y el drama, es sobre todo la puesta en escena, que es simplemente espectacular. Desde el vestuario, a la impresionante fotografía de las escenas, pasando por los efectos conseguidos. Simplemente Espectacular.
En cuanto a los actores hay de todo aunque la mayoría pienso que hacen una papel muy bueno.
Una película sin duda para los amantes del género, pero más que por un guión o trama, por la calidad visual y entretenida en un ambiente de aventuras del Salvaje Oeste.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En cuanto a los actores, el que menos me gusta es la interpretación de Tim Blake Nelson como Buster Scrugg. Me da corage que con ese aspecto de tonto fuese a la vez un fuera de serie del Oeste. Es cierto que es la coña con la que los Cohen hacen esta historia, pero a mi sigue sin convencerme.
Más sobre Ruben
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here