Las series de apple tv, desafortunadamente, no son de lo mejor de los productos de la empresa. Se nota que cuentan con medios ya que contratan a intérpretes de primera, pero el resultado no es nada alagüeño, parecen seguirle los pasos a las demás plataformas pero peor. En el caso de Mr. Corman no da para más allá del primer capítulo; a partir de ahí, da la sensación de que tienen que completar los capítulos contratados rellenándolos con cualquier cosa. Hay, de hecho capítulos enteros que son relleno y en los que no pasa nada.

En resumidas cuentas, la serie cuenta lo que tantas veces han contado sobre el vacío en la edad adulta en occidente. Lo único que, en este caso, está mal contado.

Reitero, un primer capítulo interesante y el resto totalmente olvidable.

En serio que le ponen un 7,4?... Yo le pongo un dos por los paisajes, porque no tiene nada más. Es un dejarlo correr a ver si pasa algo. En serio que es más entretenido un salvapantallas.

No pasa absolutamente nada, lo poco que pasa, ni siquiera aparece ni se muestra ninguna emoción cuando sucede. Y en cuanto al eje dinamizador de la cosa esta, la amistad, tampoco es una amistad que tenga nada especial.

No se podría hacer spoiler de esto, porque no sucede nada de nada. Y encima, es larguísima.

En el título de mi aportación expreso lo que pasa en esta serie, nada. Le pongo un cinco, porque tengo que reconocer que la presentación del primer episodio es bastante coherente e incluso divertida. El problema es que no pasa de ahí. Desafortunadamente todo lo demás es relleno, las posibilidades eran enormes; podían haber reflejado perfectamente como un hombre de antes se enfrenta a la sociedad actual, pero no lo aprovecharon. Invitaron a Robert de Niro para hacer un pequeño papel en todos los episodios, pero lo único que hace es leer su guion, estoy seguro de que tiene un debajo de la cámara.

Lo único destacable es la interpretación de Luis Brandoni que está genial en su personaje de cascarrabias; el resto es perfectamente olvidable

Me encanta la generosidad que se tiene con Warhol y sus productos. Hay un cuento de niños en el que a un rey se le pone un traje transparente y todo el mundo alaba las características del traje para no contrariarle; todos salvo un niño que dice que el rey va desnudo. Así me siento yo, como ese niño que ve al rey desnudo y nada contracorriente.

Honestamente, no creo que haya mucha gente capaz de escuchar un disco de la velvet hasta el final. Mucho más teniendo en cuenta el efecto que producían las drogas en la creatividad de los artistas. En cuanto a Warhol, sin cuestionar su talento, hay muchas de sus obras que están sobredimensionadas. Tenemos que agradecer a Andy que sea un icono de la modernidad pero tampoco valorar todo lo relacionado con él como si fuera una genialidad cuando muchas de sus obras consistían en pintar fotos.

En cuanto a este documental.... es imbebible, oscuro y gris. Hay momentos en los que se ve la cara de Reed inexpresivo mientras suena su voz de fondo y aparecen fotos a la derecha de su infancia.... insoportable.

Me ha parecido largo, aburrido e innecesario.

Al leer la sinopsis, ver que la protagoniza Giovanni Ribisi y que el creador es Bryan Cranston, te animas a darle una oportunidad. Los primeros diez minutos del piloto, te llaman la atención, la idea parece buena...Pero, a partir de ahí, cae en picado; un despropósito con carencias argumentales y un guion bastante flojo.

Ya sé que parece que he visto otra serie, dada la gran valoración que le ponen en filmaffinity pero, me dio la sensación de ser una copia mala de Castle o el mentalista con otro personaje que, en este caso, es un estafadorcillo que se hace pasar por un compañero de celda para huir de los gangsters que le persiguen.