Aubrey Plaza es la baza que juega fuerte esta película. El guión está trabajado, así como las actuaciones, pero definitivamente su actriz protagonista lleva el peso de aupar el filme de sólo ‘bueno’, a ‘bastante bueno’. Carga a sus espaldas con soltura el interpretar a una mujer en sus treinta que intenta abrirse camino en la vida, como tantos otros coetáneos. Ha estudiado en la universidad, pero no encuentra trabajo de lo suyo, aparte del lastre que le supone tener que pagar un astronómico préstamo estudiantil, lo que la aboca a centrar sus esfuerzos en meramente sobrevivir y dejar aparcadas sus aspiraciones personales y laborales. Se resigna a emplearse de repartidora de comida a domicilio y a tener que compartir piso con extraños. Una situación con la que nunca soñó, que la frustra enormemente, y que por otra parte resulta muy familiar para tantos jóvenes de hoy en día. A ello se añade que Emily (Aubrey) tuvo un tropezón en el pasado con la justicia, con lo que ya está ‘marcada’ por esa anotación en su historial de penales.

Con el lema de ‘you’ve gotta do what you’ve gotta do’ por bandera, Emily se encuentra continuamente batallando entre luchar por lo que quiere, pagar las facturas e intentar dilucidar si perseguir sus sueños es de ilusos o tiene una base legítima. Por ello, todos los caminos son posibles. Y para alguien como Emily, a veces no hace falta mucho para adentrarse en los más convulsos. Ser parte del sistema que te ahoga, o decidir salirse de él y ganar una libertad que tiene, muchas veces, un alto precio que pagar.

Recomendable película, con buen ritmo y alejada de tópicos. Se aprecia que evite caer en la auto complacencia. A Aubrey Plaza nos la creemos en su papel de Emily, y su evolución como personaje es coherente y no forzada. Sentimos cómo continuamente libra una lucha interna tratando de decidir qué camino tomar, cómo posicionarse en la vida; si tomar la píldora roja, o la píldora azul.
Y hace que a cada rato nos preguntemos: si yo estuviera en el lugar de Emily, “¿de qué sería capaz?”

Película anodina y aburrida, que apunta muy alto pero se queda en nada. Es un continuo ‘quiero y no puedo’.

Las críticas profesionales de FA no pueden, a mi juicio, ir más desencaminadas.

“Un viaje de terror implacable”. De acuerdo con el ‘Un’, lo demás no aplica.

“Una película de miedo psicológico inquietantemente brillante.” ‘Una película’, sí, el resto, nada de nada.

Con estas críticas y la buena nota media, me esperaba tensión, intriga, morderme las uñas, sorprenderme y/o emocionarme un poco; pero me he quedado tan impávida como la protagonista, Kelly-Anne.

Es una chica muy guapa, a la par que muy inteligente. Gana buenos dineros en partidas de póker online. Su personaje no tiene ninguna profundidad, es una caricatura, un cliché. Sale de la nada y va hacia la nada. Una bella y enigmática mujer. Suele permanecer con cara de piedra, sin inmutarse, callada. De vez en cuando se queda mirando fijamente, con intensidad, y no sabes si es que te quiere asesinar o está haciendo mentalmente la lista de la compra.
Si le preguntas algo, a menudo no te contesta, porque ella es así, misteriosa, y no se rebaja a responder, que es muy de gente de a pie que no sabe hackear y tal.

Ningún personaje está desarrollado, son meros cartones bidimensionales como los que se recortan en la infancia para jugar con ellos. Pero una historia que tampoco lo está, no necesita más. No se sabe muy bien a dónde quiere ir a parar, cuáles son sus motivaciones.

Continuamente se alargan escenas sin motivo, como por ejemplo, la de los alegatos iniciales en la sala del juicio. Tendría razón de ser si la película fuera judicial, pero no lo es, por lo que no viene al caso ponernos la perorata entera de la fiscal y del abogado defensor.

El final me pareció absurdo y me dio vergüenza ajena. En fin. Una pérdida de tiempo.

En principio pensaba suspenderla pero es tan WTF que no pude. De hecho cada vez me gusta más. Refleja el costumbrismo kitsch de la Costa Blanca de manera magistral. Y realmente acierta porque hay gente así, no es nada increíble, pero al mismo tiempo es surrealista. La atención a los detalles la hace sobresalir: los mercadillos, los estilismos de la madre de la niña, los cuadros de los arlequines en la pared, las plantas del bar, la canción de la feria (‘Zombie’ versión los pitufos makineros), las vecinas del barrio, la tv local… Es un poco ‘apartamento en Torrevieja meets vecinas de Valencia meets taller de pintar máscaras venecianas’.

Esta película no se planta en un lugar cómodo. No es tragedia pero cuenta una tragedia, no es comedia pero tiene momentos que te partes. Los actores es verdad que se nota que pasaban por allí y recitan lacónicamente sus líneas, pero de alguna manera eso mismo le imprime el carácter único que tiene esta película.

Yo recomiendo verla. Que luego podrá gustarte o no, pero al menos verla porque se agradece que no sea más de lo mismo

‘Rogue agent’ es una película basada en hechos reales, en la figura y acciones delictivas de Robert Freegard, un estafador e impostor británico.

Yo desconocía completamente la existencia de este hombre. Me temía lo peor al ver que era una película de Netflix, pero me ha sorprendido para bien. Curiosamente, Netflix produjo anteriormente a esta película un documental acerca de la figura de este elemento, llamado ‘The Puppet Master: Hunting The Ultimate Conman’.

Recomendable filme, muy entretenido, con un ritmo que no decae en ningún momento, por lo que sus dos horas de duración se nos pasarán casi sin darnos cuenta.

‘The holdovers’ se ve con agrado. Cuenta con buena banda sonora, buena fotografía, solidez del guión, solvente trabajo actoral. Lo que es una película bien hecha. El problema es que es muy convencional. El sentimiento de ‘yo esta película ya la he visto antes (docenas de veces)’ no me abandonó en ningún momento.

Todo encaja demasiado perfectamente. Está calculado con precisión para llegar a un sentimiento de autocomplacencia más que evidente. Se dosifican de forma matemática los momentos de drama (sin pasarnos, que es una ‘feel good movie’), alternados con los de camaradería, comicidad y hasta un exceso de sentimentalismo en la segunda mitad. Sus personajes y situaciones son arquetípicos, lo que hace que te veas venir lo que va a pasar con bastante facilidad.

En definitiva, una película amable cuyo visionado me dejó igual que estaba.