No es creíble que una niña de 12 años, pueda volar desde Alemania a Marruecos simplemente porque le ha robado algo de dinero y la tarjeta de crédito a su madre, ya que si utiliza esta debería saber el pin, algo que dudo muchísimo que lo supiera. Eso por no hablar que es harto complicado que en tan poco tiempo consiga un vuelo y que en un país como Alemania, dejen salir del país a un menor de edad sin un consentimiento paterno, además del pertinente pasaporte. Vamos que, en esta película un menor viaja solo al extranjero como quien se coge un autobús para ir de su casa al trabajo.

No es creíble que en un país como Marruecos, una niña llegue desde Alemania completamente sola y nadie se extrañe y la paren en el control y más cuando a esas alturas, ya se había denunciado su desaparición sabiendo la madre que su hija se había ido a Marruecos a buscar a su padre.

No es creíble que la niña (recordemos que solo tiene 12 años) encuentre con pasmosa facilidad a su padre en una ciudad tan llena de gente, con un idioma tan distinto y que ella desconoce.

Hay un fallo tremendo y que resulta contradictorio, cuando la niña es perseguida por otros niños con oscuras intenciones y tras ser salvada por una mujer que aparece de repente le de las gracias al perro diciendo que le ha salvado y que ha sido un héroe, cuando lo cierto es que el perro no hace absolutamente nada, tan sólo se podría decir que el perro no quiso acercarse al grupo de niños, algo que a la niña le dio exactamente igual y que ni siquiera intuye el motivo del porqué no se quiere acercar, pero en ningún momento le salva de nada. Y más escandaloso resulta cuando después le cuenta la historia a sus padres y les dice que gracias al perro que se puso agresivo consiguió disuadir a sus perseguidores dejando un agradecimiento liviano para la mujer que es la que realmente le salva. Solo es entendible que la niña les cuente esta trola para que el padre, que en un principio se muestra reacio con el perro, se encariñe de él. Pero no es entendible para nada, que nada más ser salvada por la mujer y darle un par de veces las gracias a esta, se abrace al perro y le diga que él ha sido el verdadero héroe. Por otro lado, resulta grotesco que cuando la niña empieza a ser perseguida por el grupo de niños, en lugar de escapar por donde más gente había (y mira que en Marruecos hay gente en la calle) que al fin y a la postre era por donde estaba transitando ella, decide irse por unos callejones totalmente vacíos.

Lo dicho, la película no tiene ninguna credibilidad argumental, es tremendamente previsible y sus tramas pretenciosas diluyen por completo el drama que se pretendía contar en la misma.

Ni siquiera en una película ficcionada el atlético deja de ser el pupas y es que es evidente que el penalti que le podía haber dado la liga lo falla viendo la expresión del jugador tras el lanzamiento del mismo.

La serie, aunque parte de un punto de partida que podría resultar interesante, como son las corrupciones dentro del futbol y la política, termina diluyéndose como un azucarillo en un vaso de agua caliente. Nada de lo que se cuenta es creíble y resulta muy artificial. A la serie le sobran muchas sub-tramas, que, además, muchas de ellas ni siquiera quedan resueltas. Es más, ni siquiera termina de quedar del todo resuelta la trama principal, salvo que tengan pensado hacer una tercera temporada, que lo dudo. Da la sensación como si el argumento lo fuesen escribiendo de un día para otro y como que de repente no sabían resolverlo. Por ejemplo, no se entiende que pinta el tema de que la alcaldesa practique boxeo y que de repente quiera pelear una serie de combates, para luego simular un accidente de tráfico para tratar de justificar los golpes recibidos en las peleas. Es algo que no aporta nada al argumento y que sobra. Así sin más. Sinceramente el guionista se tuvo que fumar ese día una buena trompeta cargada de hachís, para escribir semejante sin sentido.
Tampoco queda resuelta la muerte del jugador que es asesinado a manos de Hidalgo, pese a que el cadáver termina apareciendo. Lo justifican con que el cadáver está en avanzado estado de descomposición y no se le puede reconocer. ¿De verdad que en pleno siglo XXI un cadáver que aparece, cuando de antemano ya se estaba investigando la desaparición del jugador argentino no se puede reconocer? ¿Acaso un análisis pericial de los dientes y huesos de la víctima no ayudaría a averiguar quien es el muerto?
Por otro lado, tiene fallos garrafales. La muerte del americano que es ahorcado en el solar del ruso y que en la escena siguiente aparece ahorcado en la habitación del hotel donde se hospedaba. Ya me contarán como llega hasta allí el cadáver o como se puede transformar un solar medio abandonado en la habitación de un hotel de alto standing. O la escena del vigilante que sale detrás de un ladrón y que a las primeras de cambio y sin ni siquiera darle el alto, le dispara por detrás para intentar detenerlo y encima falla. Alguien debería explicarle al señor Calparsoro que si un policía, que es agente de la autoridad, no puede NUNCA, repito, NUNCA, disparar a nadie que está huyendo y por la espalda, menos aún lo puede hacer un vigilante de seguridad.
Al parecer esta serie está basada en el libro escrito por Javier Tebas, presidente de la liga española de futbol. ¿De verdad, Tebas? Porque desde luego, dejas en muy mal lugar al deporte que representas si lo dibujas de esta manera. Que, hombre, ya sabemos que no todo lo que se mueve en el fútbol es trigo limpio, pero al extremo al que lo has llevado desde luego flaco favor haces a lo que estás representando y no te deja en muy buen lugar ni como presidente ni como escritor.