You must be a loged user to know your affinity with cypher
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

7,0
68.402
7
2 de octubre de 2015
2 de octubre de 2015
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
...si tan sólo Scott hubiese puesto en Prometheus las ganas que puso en esta película; si sólo hubiese querido asustarnos y no hacer una obra de arte; si hubiese querido entretenernos, y no hacernos reflexionar acerca de nuestro origen; si sólo hubiera buscado quitarnos la respiración en vez de trascender; si sólo hubiese filmado así Prometheus, tal vez estaría escribiendo de Prometheus y no de The Martian.
Pd: Guardando las proporciones, Chastian no sería una
una mala Ellen Ripley.
Pd: Guardando las proporciones, Chastian no sería una
una mala Ellen Ripley.

4,6
12.697
6
1 de junio de 2010
1 de junio de 2010
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto por ahí una que otra critica destemplada, que falto Englund, que sobro esto o lo otro. Si somos objetivos, sin duda la película no está dirigida a aquellos que gozamos con la entrega de Wes Craven, si no a la nueva generación que atestaba la sala el día que fuí a verla. Público objetivo que por lo demás disfrutó con cada sobresalto de este seudo remake, al igual como "nosotros" seguramente lo hicimos por allá por la mitad de los años 80.
Dicho sea de paso, la versión original, tampoco es una maravilla(la vi la semana pasada, y la verdad es que los recuerdos que tenía de ella eran bastante mejores que la película en si). Aunque la historia me sigue pareciendo muy buena.
Dicho sea de paso, la versión original, tampoco es una maravilla(la vi la semana pasada, y la verdad es que los recuerdos que tenía de ella eran bastante mejores que la película en si). Aunque la historia me sigue pareciendo muy buena.

7,0
29.211
7
27 de mayo de 2022
27 de mayo de 2022
14 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Convengamos que:
1.- La película es entretenida.
2.- Las escenas de vuelo son impresionantes.
3.- Tom Cruise conoce como nadie la industria, mal que mal, lleva más de 40 años corriendo en las películas.
4.- El bueno de Tom, es Maverick (no hay otro actor que lo pudiera encarnar mejor).
5.- El guión es el punto más bajo (hasta a Lucas se le ocurrió la misma misión hace más de 40 años).
6 - La situaciones se ven forzadas, y eso atenta contra la química de los personajes.
7.- Sin perjuicio de lo anterior, convengamos que juega bien (y con descaro) las cartas de la nostalgia.
8.- Convengamos que la película del hermano de Ridley, no envejeció tan bien como recordábamos (la vi de nuevo hace 3 días). De ella destaco, como no, el carisma de un Tom que se mostraba más natural, esforzándose por hacer un buen papel (antes de caer en la interpretación permanente del mismo papel en sus diferentes películas); el soundtrack con el que crecimos (la música original, salvo un par de melodías, es olvidable, como casi todas las de esa década); McGillis y Skerritt, que le daban solidez al reparto.
9.- Y por último, convengamos que a ninguno nos gusta que nos digan lo que no queremos escuchar o leer, así que lo más probable es que pese a leer está crítica, igual irán al cine como fui yo, por eso es que mi consejo para ustedes es: Déjense llevar, compren su popcorn y disfruten del espectáculo.
Saludos desde Cine de Cuneta
Síguenos: Spotify
https://open.spotify.com/show/4BFwa7SsmXRz90spDdYx6a?si=8rO3Mp1IQmWkLxzZUxqjLA&utm_source=copy-link
1.- La película es entretenida.
2.- Las escenas de vuelo son impresionantes.
3.- Tom Cruise conoce como nadie la industria, mal que mal, lleva más de 40 años corriendo en las películas.
4.- El bueno de Tom, es Maverick (no hay otro actor que lo pudiera encarnar mejor).
5.- El guión es el punto más bajo (hasta a Lucas se le ocurrió la misma misión hace más de 40 años).
6 - La situaciones se ven forzadas, y eso atenta contra la química de los personajes.
7.- Sin perjuicio de lo anterior, convengamos que juega bien (y con descaro) las cartas de la nostalgia.
8.- Convengamos que la película del hermano de Ridley, no envejeció tan bien como recordábamos (la vi de nuevo hace 3 días). De ella destaco, como no, el carisma de un Tom que se mostraba más natural, esforzándose por hacer un buen papel (antes de caer en la interpretación permanente del mismo papel en sus diferentes películas); el soundtrack con el que crecimos (la música original, salvo un par de melodías, es olvidable, como casi todas las de esa década); McGillis y Skerritt, que le daban solidez al reparto.
9.- Y por último, convengamos que a ninguno nos gusta que nos digan lo que no queremos escuchar o leer, así que lo más probable es que pese a leer está crítica, igual irán al cine como fui yo, por eso es que mi consejo para ustedes es: Déjense llevar, compren su popcorn y disfruten del espectáculo.
Saludos desde Cine de Cuneta
Síguenos: Spotify
https://open.spotify.com/show/4BFwa7SsmXRz90spDdYx6a?si=8rO3Mp1IQmWkLxzZUxqjLA&utm_source=copy-link
7
1 de mayo de 2022
1 de mayo de 2022
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película que carece de pretensiones, y es por eso que entretiene y se deja ver con facilidad. Tiene momentos graciosos como consecuencia del carisma de su protagonista, Jake Johnson (New Girl) y la química de éste con el resto del elenco, entre los que se encuentran Susan Sarandon y J.K. Simmons.
Sólo hay que dejarse llevar, no esperar mucho y pasar un buen rato.
Cine de cuneta
https://www.instagram.com/cinedecuneta/
Sólo hay que dejarse llevar, no esperar mucho y pasar un buen rato.
Cine de cuneta
https://www.instagram.com/cinedecuneta/
2
5 de agosto de 2010
5 de agosto de 2010
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, entiendo lo que provoca esta saga en sus fanáticos, pues he de reconocer que me pasa un poco lo mismo con Harry Potter y sus amigos. Lo que no entiendo, es que los seguidores de estos chupasangres light no sepan darse cuenta que hay cosas que por mucho que nos gusten, no son buenas, y en este caso, menos que aceptables.
Este es precisamente el caso de Eclipse, la película es de una mediocridad que abruma, sus diálogos son sosos, actuaciones que no pasarían un taller y un desarrollo inexistente. Es por esto que me sorprende que sus millones de fanáticos no alcen la voz para reclamar lo insultante y decepcionante que resulta ser este film, pues no por ser su fin único entretener, se debe soportar más de dos horas de un producto carente de todo aprecio por el público que paga su entrada. Es más, sus fans deberían ser los primeros en darse cuenta que es un film hecho sin cariño, sólo por cumplir, pues al fin y al cabo, por muy mala que sea, habrá millones que de todas formas llenarán las salas de todo el mundo.
NOTA: Los vampiros son seres de la noche, malignos por esencia, fríos, sedientos y a veces cegados por la sangre, si no, pregúntenle al pobre "Conde Orlock"; los vampiros no son tipos amanerados, que tratan de reprimir los instintos, brillan a la luz del sol y lo peor, se enamoran cual quinceañeras.
Este es precisamente el caso de Eclipse, la película es de una mediocridad que abruma, sus diálogos son sosos, actuaciones que no pasarían un taller y un desarrollo inexistente. Es por esto que me sorprende que sus millones de fanáticos no alcen la voz para reclamar lo insultante y decepcionante que resulta ser este film, pues no por ser su fin único entretener, se debe soportar más de dos horas de un producto carente de todo aprecio por el público que paga su entrada. Es más, sus fans deberían ser los primeros en darse cuenta que es un film hecho sin cariño, sólo por cumplir, pues al fin y al cabo, por muy mala que sea, habrá millones que de todas formas llenarán las salas de todo el mundo.
NOTA: Los vampiros son seres de la noche, malignos por esencia, fríos, sedientos y a veces cegados por la sangre, si no, pregúntenle al pobre "Conde Orlock"; los vampiros no son tipos amanerados, que tratan de reprimir los instintos, brillan a la luz del sol y lo peor, se enamoran cual quinceañeras.
Más sobre cypher
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here