La verdad es que no entiendo las malas críticas a esta película. Está claro que no es un film que vaya a hacer historia en los anales del cine, pero tampoco es el desastre infumable que muchos describen.

Se trata de un thriller en el que un psicópata juega al "corre-corre que te pillo" con un agente del FBI. De acuerdo, es un tópico más que visto, pero cumple perfectamente su cometido de entretener y mantener el interés en todo momento.

La actuación de Spader es más que convincente, mientras que la de Reeves.... Bueno, en eso sí estoy de acuerdo con los que la califican como "poco brillante". Tal vez tenga el día generoso, pero en mi opinión es una buena propuesta para pasar un buen rato y merece un seis.

Nicolas Cage tiene películas malas, pésimas, y luego está esta ida de olla sin sentido de ningún tipo.

Accedí a verla -pese a saber lo que significa que en una película figure Cage en el reparto- tras leer críticas en las que sale más que bien parada. No sé si he sido ingenuo, imprudente, o gilipollas. Pero espero no volver a hacerlo. Es de las peores películas que he visto en mucho tiempo, y veo una media de dos diarias.

Deberían poner un cartel al comienzo indicando que la película puede provocar muerte por aburrimiento o, incluso, incitar a atentar contra la propia vida como vía de escape a tanta falta de talento.

Mala. Pésima. Lenta. Aburrida. Cansina. Insípida. Cutre. Absurda. Terrible. Un bodrio interminable.

Recomiéndensela a sus enemigos.

Esto va así:

Haz un casting para escoger a los peores actores que encuentres. Otro para encontrar a los peores guionistas. Si el director eres tú, simplemente no te agobies y sigue esta receta:

Mete en una coctelera "Funny Games", "La purga" y una de las primeras ediciones de "Gran Hermano". Agita un poco -pero tampoco te molestes demasiado- y aquí tienes este bodrio cinematográfico.

Lo peor es que tras todo el cutrerío subyace un mensaje tan trágico como real: que la sociedad es más mala que esta película.

Un dos porque es cutre con ganas, pero me he divertido a costa de los actores y guionistas.

Cuenta la aburrida, fracasada y, muy especialmente, cutre vida de un personaje que se hace pasar por médium. Sus escenas y trucos son iguales a las de otrora famosa Anne Germaine (y los dos eran igual de malos y cutres).

El tipo es un desastre tipo Mr. Bean, solo que éste no le sale bien nada ni por accidente. Bueno, al fin y al cabo, todos conocemos a alguien así.... ¿Vedad? ;-)

La película, al revés de lo que suele ser habitual en esta categoría, gana al final. De modo que si la ponéis, os encontráis con una peli dolorosamente cutre y tenéis la intención de quitarla, por una vez os sugeriría un poco de paciencia y tendréis una pequeña recompensa final (por otra parte más que merecida).

Y ya sabéis..... sed buenos, niños!

Normalmente, cuando se cogen un buen puñado de tópicos y plagios unidos con calzador y se meten en una cocktelera, suele salir un bodrio. Pues curiosamente, este no es el caso.

"Orígenes secretos" mezcla un buen número de guiños a las películas de súper héroes, mete incluso una escena copiada de El Código da Vinci, y demás, y el resultado, curiosamente, es una película entretenida que, pese a sus momentos cutres, consigue mantener la tensión y la expectación hasta el final.

Un seis porque cumple y ofrece algo distinto. Además, ver Madrid convertido en Gotham City, bien vale unos puntos.