Pierdo la fe en los festivales y en los críticos de la prensa con la buena acogida que ha tenido esta película ramplona, previsible y carente de toda personalidad.

En alguna crítica de esta página he leído algo sobre la valentía del director en estos tiempos de crisis para hacer esta película de género con las cuatro perras de las subvenciones. Lo que a mí me preocupa, es que se den subvenciones para rodar una copia cutre de la Bruja de Blair con casi 20 años de retraso, cuando España está llena de gente con mejores ideas que no consigue financiación ni a tiros.

La película no aporta absolutamente nada al género de "jóvenes idiotas atrapados en situación extrema", y conste que es un género que a mí me gusta. No hay tensión, no hay angustia, no hay psicología, no hay una propuesta formal (repetir el recurso de la cámara en mano no cuenta) y, encima, los sustos de "cosa que salta a cámara" se ven venir de lejos. Olvidable, decepcionante, insípida.

Cronenberg se sumerge en sus obsesiones de siempre, pero de otro modo: con contención, sobriedad... y usando el diálogo en lugar de la imagen. También supongo que quiere utilizar las relaciones entre los personajes, pero eso sólo lo consigue a ratos. Para conseguir un film interpretativamente intenso de verdad, un film memorable, de los que te tocan la fibra y te apelan al subconsciente, el pobre David hubiera necesitado mejores actores. Qué se le va a hacer. La cinta se queda, por lo tanto, en lo soso, en lo olvidable, en una historia bien contada más. Es que hay tantas historias bien contadas que eso ya no basta (a menos que seas Spielberg, y hagas taquillazos redondos y bien contados como churros). Sí, es buena, pero la olvidaré pronto.

Supongo que darle el protagonismo al guión sobre la imagen ha sido un experimento interesante para Cronenberg, pero no para mí, gracias, yo necesitaba sangre. Aunque la primera escena, con los gritos de la Keira, nos anuncia a nuestro director de siempre, luegote quedas con las ganas de más. Una cosa es la contención, y otra el amuermamiento. Sorry.

Sí, la peli es un producto comercial yanki lineal, predecible y lleno de topicazos. Pero es uno de esos buenos productos comerciales, y no hay que quitarle el mérito. Hacía 15 años que no la veía en pantalla grande, desde que era una adolescente enamorada de DiCaprio, y desde luego merece la pena volver a la sala para que el hundimiento te vuelva a sobrecoger en toda su grandiosidad: no es una película concebida para la pequeña pantalla: ni blue-ray, ni DVD, ni nada, Titanic SÓLO merece la pena en el cine, ésa ha sido mi conclusión.