Eso sí, lo que Hollywood toca lo destroza. La adaptación del libro deja que desear, ya que a la película le envuelve un toque infantil muy estúpido.
La película no mantiene el mismo ritmo que el libro. Los personajes no transmiten tanto como lo hacen en el libro. Las escenas se te hacen más lentas en la película.
En definitiva, si algo interesante tiene esta película es su trama, por lo que es preferible leer el libro.

Por otra parte, el tema que trata el documental (ver a las franquicias de comida rápida como culpables de la obesidad en Estados Unidos), y la ejecución del mismo (llevar durante un mes una dieta únicamente de McDonald's) son brillantes.
También hay detalles muy graciosos, como la primera norma (solo pedir el tamaño Super Size si te lo ofrecen), las encuestas a pie de calle, o el hombre que se come su Big Mac número 19.000.
Lo dicho, documental entretenido y gracioso. Ese era el comedido de Morgan Spurlock, y eso lo ha hecho bien, solo que debido a la ironía, la sátira y los chascarrillos que contiene el documental, ha conseguido el suficiente impacto como para considerarse una crítica social.

La trama parece que aprovecha bien el planteamiento, pero cometen el fallo de centrarse mucho en una cosa pequeña y no exprimir la idea (se centran en lo de las cosechas, lo cual no ha sido buena idea). De todas formas, con 90 minutos y con la premisa de hacer una simple película de humor, no se puede pedir más. Puede que ese sea el problema, que este tema no debería de haberse malgastado para una simple película de humor absurdo.
Y por último, el final me ha dejado muy confuso, no sé si era lo correcto o no. El discurso ese, y la decisión de salvar el mundo, ¿a qué viene? Si la película es una crítica diciendo que nos estamos volviendo estúpidos, de qué sirve quedarse y intentar arreglar las cosas él, si es tonto... No era más lógico volver al pasado y reeducar a la gente (por mucho que luego se enterara que no ha había máquina del tiempo y que no podría hacerlo)... no sé, me ha parecido un final muy palomitero, aunque luego lo arreglaran un poco con lo de intentar repoblar el mundo con gente inteligente, aunque es más algo que tiene que suponer el espectador.

Presentarse a las elecciones ha sido un giro interesante pero que no ha llegado a nada, ni siquiera sabemos como acaba esa historia.
Que la chica sea la oveja negra de la familia por ser la única que no es sorda, me parece cogido con pinzas.
Me flipa que aprovechen como gag cuando alguien suelta una frase lapidaria y se va de la sala, dejándo callada a la otra persona... porque claro, alguno de los dos es sordo, y pese a que le conteste el otro no se entera.

La película no intenta ser graciosa, intenta ser emotiva. Los pocos gags que hay son muy sofisticados, y los pocos clichés que tiene los aprovecha muy bien.
Algunos clichés: cuando Paula y Gabriel hablan de que a él sus padres le dan demasiada libertad, y a ella la sobreprotegen, o cuando llegan a la audición final en el último momento, o al final cuando Paula pide que pare el coche para despedirse de su familia.
Y haciendo hincapié en la audición final... muchas películas se centran en el viaje desde abajo hasta la cima, siendo una audición muchas veces esta cima. La película no se ha centrado en tal viaje, y por mucho que la audición final sea cliché... ¡coño, ha sido muy bonito cuando se ha puesto a hacer señas!

Los dos personajes protagonistas son totalmente prescindibles, son simples peones para que conozcamos al personaje antagonista.
El fallo está en que la ejecución de la película ha dotado de demasiado protagonismo a los peones, convirtiéndose ellos (además, caras reconocibles en el cine), en protagonistas de las escenas en las que lo más importante debería ser la investigación que están realizando.