En España cuando se quiere, se hacen grandes películas.
Cuando se quiere hacer una gran película...
Y Ocho apellidos vascos no se realizó con esa finalidad.
Su fin fue españolizar la típica comedia romántica americana, para nuestro ciudadano de a pie. Buscar la risa fácil del espectador a base de topicazos.
Y con eso me pregunto, aunque te haga gracia la película, verdaderamente merece algunas puntuaciones tan altas?
Ocho apellidos vascos no merece un 8 como alguno que otro indica.
Blade Runner 1982, Trainspotting, El señor de los anillos, por citar algunas con nota media cerca del 8. En serio ponéis este bodrio a esos niveles? Ocho apellidos vascos ni siquiera merece el 5.
La vi tras escuchar la crítica de mucha gente, que si te ríes muchísimo, que si es la mejor película española en mucho tiempo (WTF, pero qué cine ve la gente que opina así).
Tampoco tenía las espectativas de ver el peliculón del siglo, pero reírme al menos, esperaba eso.
Y las risas fueron contadas, breves y poco más, gracias a Karra Elejalde (el único creíble y que verdaderamente se tomó en serio su papel) y a Dani Rovira (que el muchacho pues, tiene su gracia).
Y así nos va, sobrevalorando películas como esta...

Soy una devoradora de thrillers policíacos, si es retorcida la trama, compleja y con algún giro inesperado de guión, más me atrae. Y supongo que ese fue el principal problema, que tenía alguna de esas expectativas...
Lo mejor sin duda las actuaciones. Y aunque a Hopkins da gusto verle en papeles de "asesino astuto", resulta repetitivo. Gosling genial, verdaderamente dan ganas de darle una bofetada por ser un fiscal que va de "sobrado".
Y ahí vamos a lo que no es tan positivo.
Ni la trama es retorcida, puesto que sabes de antemano que Ted Crawford tiene algún as bajo la manga para tratar de salir airoso del asunto.
Ni es compleja, puesto que todo el plan maestro está cogido con pinzas. De ahí que muchos saquen los posibles agujeros de guión, en lo cual no entraré en detalles, ya están más que mencionados.
El mayor problema de la película es que infravalora al espectador tratando de aparentar complejidad e inteligencia.

Desde un comienzo me atrajo el argumento.
La militarización de la magia en un contexto actual, el matriarcado de una forma algo "novedosa", pero sobretodo la forma en la que se realiza esa magia.
Y es que todo lo bueno que tiene y podría tener se pierde cuando te das cuenta de que se acerca demasiado a culebrón estudiantil.
Desecha su potencial para acceder a un público más joven.
No es que reniegue de ver en pantalla algún romance, también comprendería ciertos comportamientos de las protagonistas, puesto que son chicas jóvenes, e incluso aceptaría algún cliché que otro.
Pero Fort Salem parece más un instituto de USA que un centro militar.
Y ahí es cuando pierde totalmente el sentido esta serie, puesto que es la base sobre la que se sostiene.
Seamos honestos, si quieres ver algo que se acerque a cualquier serie o película que mueve las masas de los teenagers, probablemente será de tu agrado.
Pero si esperas una serie que se toma en serio la historia que nos cuenta, quizá tengas alguna decepción que otra.

El mayor problema de Boruto es el abuso descarado de la nostalgia para vender el producto.
Estoy prácticamente segura de que todo fan que se precie de Naruto tendrá dificultades para ver Boruto como algo independiente.

Y se puede culpar al mismo espectador por no tratar de verla con la mente abierta.
Pero también se puede culpar a la producción (y al mismo manga en el que se basa) por el empleo reiterado de los personajes que marcaron nuestra juventud.

En un anime que precede a otro cuyo protagonista (Naruto) al final llegó a ser el más fuerte a niveles muy superiores al resto (a excepción de Sasuke, el único que se le podría equiparar) no puedes sacarlo para que solucione la mayoría de conflictos.
Porque si lo haces requiere de un nerfeo descarado y absurdo.
Y es ridículo el tiempo de pantalla que ocupan estos personajes de Naruto siendo, en teoría, un anime (y manga) llamado Boruto.
Que, a mi parecer, en este nuevo anime se les deja a menudo en mal lugar (Orochimaru pensé que no podía empeorar, pero sí).

Los nuevos personajes calcos de sus padres.
La trama aburrida, simplista, intento de copia de Naruto (los exámenes chunin más aburridos de la historia).
Uno de los puntos más fuertes de Naruto era su sistema de batallas, independientemente de que en el arco final se le fuera de las manos a Kishimoto.
Pues aquí ya ni hay estrategia, da lo mismo la superioridad del elemento, técnicas complejas no sólo para golpear al enemigo, todo tirado a la basura, sólo veo un intento de "algo" un poco elaborado.

En definitiva, si Boruto hubiera tratado de despegarse un poco de la nostalgia, hubiera tratado de crear una historia algo diferente y original basada en el contexto y mundo de Naruto, podría haberse ganado su propio fandom.
Pero cometió el error de no hacerlo y, además, con algo de baja calidad, por lo que es inevitable hacer comparaciones.

Ante un mercado, en mi opinión, extremadamente saturado de películas de superhéroes, nos encontramos con lo opuesto, lo que se agradece.
Lo mejor:
Aunque no es innovadora la película, aporta un aire fresco. Vemos lo que podría suceder si un ser similar a Superman perdiera toda la moralidad y se dedicara a destruir más que a proteger. La comparativa con el Clark Kent joven es más que evidente en la película.
Los efectos especiales cumplen de sobra y ciertas escenas incluso no son aptas para estómagos delicados.
Las actuaciones son más que aceptables, y, en algunos casos, geniales. A destacar el crío (Jackson Dunn), que verdaderamente lo borda.
Lo peor:
La falta de argumentos de peso para esa evolución del personaje principal. En ese sentido flaquea considerablemente.
Y con eso me iré a la zona spoiler.