Un film totalmente desaprovechado. A pesar de haber contado con un buen presupuesto para su producción, se demuestra una vez más que el dinero no suple al trabajo bien hecho.
Los actores muestran una interpretación totalmente plana e insulsa, sin profundización psicológica alguna (solo se salva Fernán Gómez).
El guión no tiene ni pies ni cabeza, a veces ni se entiende por resultar inconexo.
Muy mala...

Los muy fans no lo verán así, pero creo que haber estado durante tantos años acompañando a Joaquín, cámara en mano, y grabando tantísimo material, bien podría haber dado un resultado con un poco más de enjundia que este documental.

Se trata de una sucesión de secuencias inconexas y un tanto repetitivas, sin un hilo conductor claro y sin una estructura clásica de planteamiento, nudo y desenlace. Esto no tiene por qué ser un problema si no fuera porque hay ratos realmente aburridos, con secuencias muy largas que narrativamente no aportan nada y son redundantes (Joaquín fumando, borracho, copa en mano, y sus músicos riéndole las gracias...).

Tiene mucho de eso, de fumeteos, borracheras y gracietas sin gracia, y muy poco, o casi nada, de un Joaquín Sabina más íntimo, más personal, más cercano. Porque quiero entender que él es algo más que fumador empedernido, bebedor de whisky y compositor de canciones. También es padre, marido, amigo...Y de esto último no muestra nada o casi nada.
No sólo no aparecen sus hijas, sino que no hay una sola mención a ellas. Tampoco hay ninguna presencia o testimonio de sus allegados, de su familia (hay una pequeña intervención de uno que se deduce que es su hermano, pero ni siquiera ponen un rótulo para aclararlo), de sus amigos y, sobre todo, de Jimena, que aparece más como su asistenta personal que como su mujer.

Ni una reflexión sobre sus problemas de salud, sus preocupaciones, sus anhelos, sus intereses, sus sueños cumplidos e incumplidos...

Tampoco vemos a Joaquín practicando alguna afición -si es que tiene alguna además de fumar, beber whisky y los toros- Nos quedamos sin descubrir ese Joaquín más íntimo y familiar, un Joaquín sabina compartiendo momentos con su mujer o con sus hijas...Quizá por eso mi decepción, porque el documental muestra mucho de lo que menos me interesa y casi nada de lo que más me interesa.

Aun así, reconozco que la materia prima con la que cuenta (esas imágenes de Joaquín subiendo a la ambulancia en camilla, pálido, o la cogida de José Tomás) es valiosa. Quizá eso y la buena banda sonora, compuesta por Leiva, elevan mi nota hasta un 3, pero vamos, que para este viaje no se necesitan tantas alforjas.

Para hacer una película de misterio y que sea decente hacen falta muchas cosas: un guión original, bien desarrollado y que consiga atrapar al público; unos buenos actores, un director con pericia y oficio etc... Pero ninguna de estas premisas tiene "ESO", ni éstas ni otras. Es una película en la que casi todo está mal. El guión no puede ser más flojo, sólo sabe recurrir a los tópicos típicos del género, copiando a series como "El internado" o películas como "El orfanato". Se limita sólo a eso, a copiar a otros sin ofrecer nada nuevo y, encima, lo hace mal, muy mal. Los actores son pésimos, el doblaje al castellano queda absolutamente artificial, los personajes no están bien desarrollados (la pija aparece para el gag cutre y no vuelve a aparecer), los diálogos o son artificiales o excesivamente planos, la trama es demasiado convencional y previsible...en fin, no sigo. Todo son carencias. Eso sí, reconozco que no me aburrí demasiado debido a su corta duración (80 minutos), por lo que la tortura fue breve, y eso se agradece.

Maravilloso corto que nos narra con ternura la vida, ilusiones y sueños de un lápiz, objeto inanimado que pasa a ser tremendamente humano en este fantástico relato.

No entiendo que su nota media sea tan baja, y aplaudo cuando una historia de género fantástico es tan profundamente humana, entrañable y profunda.

Echo en falta más historias como ésta en un tiempo donde lo que abunda es la violencia, las tramas rebuscadas e indescifrables y el espectáculo visual llamativo pero vacío de contenido.

Sencillo, aunque no simple, e inmensamente profundo. Bravo.

Película filmada por encargo, con el único objetivo de la vanagloria del cantante de moda de la época, Raphael.

Es mala, muy mala. Aunque sí que tiene argumento y una historia relativamente interesante, está contada de una forma nada lúcida y no consigue en ningún momento atrapar al espectador. El protagonista se pasa 30 minutos cantando de los 90 que dura la película, lo que contribuye a hacerla más lenta y aburrida si cabe.

Y vale que Raphael no es un actor, pero podría haber puesto un poco más de esmero en la interpretación, que difícilmente puede ser peor...

El propio Mario Camus reconoce que este típo de películas las hacía siempre por encargo; eran las que él denominaba "películas alimenticias", rentables en lo económico pero pobres en lo cinematográfico. El único objetivo era el lucimiento personal del protagonista. Ni siquiera el propio director se siente especialmente orgulloso de este film.

Lo único salvable, las localizaciones en Comillas, pueblo "fetiche" de las películas de Camus.