Como han dicho otros, la parte más destacable es sin duda cuando el bicho-ente-cosa que pulula arrastra a la chica. Ahí sí que he dicho "Joder, qué mala leche", pero aparte de esto, todo muy repetitivo (golpecitos, lámparas que se mueven un poco, puertas que se cierran...) y muy visto ya, demasiado.

Por otra parte, ¿qué representa ese final? Está claro que la tía entra en un estado medio poseso y se le va la olla completamente, pero lo he encontrado tan sobreactuado y tan fuera de lugar (sobretodo la sonrisita que hace cuando está tumbada en la cama diciendo que ahora todo irá bien) que para mí le ha quitado toda la miga que podía quedarle a la película. Ahí ha dejado de ser un pseudo-documental (más o menos bien llevado, que los chavales no lo hacen mal) para ser ya una peli de miedo al más puro estilo yankee.

¿Y la policía disparando directamente a bocajarro a una tía que va desorientada y que ni siquiera se ha enterado que llevaba un cuchillo en la mano? Por favor...

He oído que hay otros finales alternativos por ahí, y que quizás saldrán en la edición de dvd. Esperaré hasta entonces, pero deseo que sean mejores que éste, porque la verdad... no pega demasiado.

En fin, ahí está la cosa. Un chasquito bastante grande, la verdad... Suerte que no he esperado a verla en el cine, porque hubiera sido tirar el dinero.

La interpretación de Keira Knightley. Sí, sobreactuada a la vista de bastantes, pero como no entiendo demasiado a la hora de juzgar actuaciones, diré desde mi humilde opinión que me ha gustado mucho. De las que más. A los que tengáis ciertas nociones del psicoanálisis o hayáis leído algunos de los escritos de Freud, veréis que el caso relacionado con su personaje no es tan histriónico y exagerado como pueda parecer. Las entonces conocidas como histerias bien podían ser así de aparatosas; y además, no es de extrañar hacia dónde van los tiros cuando explora a fondo su infancia durante su análisis con Jung.

Con estos aspectos me encuentro bastante satisfecha porque colma bien lo que eran los principios del psicoanálisis. Los traumas infantiles, relacionados con los progenitores y generalmente con contenido sexual que por normas éticas y sociales el paciente ha reprimido y aborrecido en proporción al placer que a su vez le producía. Está contado muy a lo Barrio Sésamo, pero se trata de una película dirigida a un público amplio y no todos conocedores del trabajo de Freud.

Por último, y haciendo referencia al "favoritismo" hacia Jung, un hecho que me chirrió fue los comentarios al final, explicando qué fue de los protagonistas. Se agradecen, por supuesto, peor definir a Jung como "el psicólogo más famoso del mundo" (o algo similar) me pareció una exageración. En primer lugar porque Freud lo precede en fama (sí, vale, era psiquiatra...quizás por eso Cronenberg otorgó la fama mundial a su discípulo), y en segundo lugar, hay otros psicólogos y profesionales que han dejado marca en el mundo del psicoanálisis. Así pues, dicha afirmación no sirve sino para reafirmarme en mi sospecha.