Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
You must be a loged user to know your affinity with Thanatos
Críticas 14
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
9
24 de mayo de 2017 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dicha película se merece una alta puntuación, y las razones son las siguientes.

Primero, hay que valorarla por como es, una película de acción pura. No hay que analizarla buscando un arte especial de escenografía culminando con una excelente orquesta; no hay que ver exceso de toques emocionales únicamente; es acción, así que hay que valorarla como tal, incluyendo ciencia ficción y humor. Hay humor pues el público en algún momento ríe viéndola; hay ciencia ficción, de la no creíble y con efectos especiales; y hay acción, sin que nadie dude ése punto. Así que hay que valorarla, como mínimo, partiendo de ahí. Y como tal, la película está bien.

Pero la otra razón y más importante es que no es una película cerrada. Ha requerido años de preparación y guía a través de otras películas, mezcla de ser independientes cada una, mezcla de tener easter-eggs, finales secretos, o comentarios más claros, del camino que estaban tomando. Tras 4 años, y 5 películas anteriores, han ido escalando hacia éste proyecto, "Los Vengadores", logrando no solo éxito de taquillas, si no que la gente quisiera ver dicho crossover, pero incluso más, querer ver la continuación de todo ésto.

Han logrado lo que, a éste nivel no se había hecho en el cine, crear un verdadero universo de una gran franquicia, mientras que antes solo se hacían películas de dichos personajes de forma independiente, o algún pequeño crossover. Pero ésta vez, no solo ha sido cruzar personajes, si no ir preparándolo con tiempo y premeditación, arriesgándose a que si las primeras películas fallaban, ésta fuera uno de los mayores fallos del cine; y no solo fue culminación de dichas anteriores 5 películas, si no que es, a su vez, la continuación de muchas más aventuras de dichos personajes, otros más por llegar, y un universo de posibilidades dentro de la franquicia.

Si a uno no le gustan las películas de acción y busca un estilo de cine muy diferente, es posible que no le guste la película. Pero, considero, nadie podría negar lo que han llegado a hacer, algo nuevo en el cine.
22 de enero de 2019 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es 1/3 regreso al futuro II , con su universo alternativo en el pasado, y los otros 2/3 lo mismo de siempre en las pelis de Terminator, persecuciones locas, disparos que el 98% de veces nunca sirven para nada, y peleas entre robots. Así que parecía tratar de aportar algo nuevo y diferente, pero no.
Ahora, para ver acción random aderezada con ciencia ficción forzada, pues puedes ponerla para pasar un rato, esa función la cumple.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Pero hay algo que me rompe la cabeza..
A mí me gusta la ciencia ficción, y ya se sabe que la ciencia de esas películas tiene su toque de fantasía, mayor o menor. Y que a veces se pasa un poco de tuerca, pero es de agradecer que tenga su mínimo de consistencia.

Pero......... que me digan que es más fácil crear antes de los 90 una máquina del tiempo, sabiendo que va a pasar (de que existirá Skynet y el juicio final), a, a sabiendas de ello, tratar de que la empresa no llegue a existir, formar parte de la empresa y redirigirla hacia otro camino, hacerse ricos y comprar acciones,... no se, algo más real y factible para la época, que no que la única manera de salvar el mundo es crear una máquina del tiempo, porque hacer que una empresa no se genere o quiebre, uy no, eso sí que es una locura..... a partir de ahí ya la película no tenía ninguna consistencia, y ya o la paras o aceptas que va a ser acción sin coherencia alguna, que ni se van a esforzar.
1 de junio de 2017 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay que negar el impacto en el cine que tuvo la película, pues, aunque pudiera haberse utilizado el estilo de primera persona en películas anteriores, realmente fue "la bruja de Blair" la que dio paso a que surgieran más y más películas iguales.
El método de miedo de no mostrar directamente y confundirte, hacerte usar la imaginación, y el introducirte como primera persona logran bien su cometido.

El problema, que lo principal de la película ocupa un 20% del film. El resto del tiempo es ver a 3 adolescentes perdidos en el bosque. Éso podría añadir cierto dramatismo, angustia,... pero dura tanto que se hace aburrido.
No es que una película de miedo necesite sustos por doquier, acción, etc. Pero pasa de tratar de generar un ambiente de preocupación a cansarte de esos chicos llorones en el bosque; pues como digo, están prácticamente 1 hora de metraje así.
6 de mayo de 2020 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al principio puse esta película de fondo, sabiendo más o menos lo que me iba a esperar y, gran parte de ella, para la función que debía cumplir y lo que esperaba, ya estaba bien.
Hasta que llegó el cliché al que menciono en el título. Y tal vez se considere spoiler mencionar de que se trata, pero no se merece menos. Uno ve estas películas y sabe que, para bien o mal, va a haber ciertos clichés que se usarán para generar sustos o suspense, al punto que los tenemos aceptados. Excepto éste.

No paso por alto el cliché de estar, en una misma escena, más de un villano, que uno de los personajes tumbe o mate a uno de estos villanos y, acto seguido, se preocupa de ver como están sus amig@s, recoger un objeto que a nadie le importa, o cualquier cosa menos ocuparse del otro villano, que ni está oculto ni noqueado ni nada.
Me creo antes que existan fantasmas a que haya alguien en este mundo que acceda voluntariamente a atacar a alguien y a exponerse del todo para el siguiente.

No.
Así que ni voy a terminar de ver la película.
30 de septiembre de 2018 Sé el primero en valorar esta crítica
Si sumas las ideas de JP 1 y 2, con la ambientación de JW obtienes esta película. Es principalmente el inicio de guión de Jurassic Park 2 con matices de la 1, incluyendo una escena casi calcada (la niña y el raptor), con la diferencia de "y si hubieran capturado a esos dinosaurios y los hubieran llevado afuera de la isla?". Esa es JW 2. No creo tampoco que sea un gran spoiler porque sucede bastante pronto, al menos un punto bueno de la película es que, aunque se toma algunos minutos para asentar cosas, va rápida a donde quiere llevarte.

Pero también soy honesto y no le he puesto menos nota debido a que te aporta a groso modo lo que esperas ver, acción random con donisaurios, y no le pondría un 1 a una película que te da lo que buscas, y por otro lado tampoco me he aburrido en demasía ni he tenido momentos de "oh venga ya!". Pasa que tampoco emociona ni te da grandes momentos de acción.

Aún así hay otra cosa a favor de la película. Yo soy fan de JP incluyendo la novela. Una de las diferencias destacables de la novela a comparación de las películas es que en las novelas muy pocos tenían conocimiento de dinosaurios vivos, por lo que pudieron caer en su momento en el olvido; en comparación con las películas que sí la gente sabían de su existencia. Si partes de esa trama es normal que quieran llevar estas películas al tema de la genética y el explotar a los dinosaurios de algún modo. No se les puede culpar por llevar la trama en ese sentido, tiene coherencia.

Explico la trama por encima:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La trama nos habla del intento de haber construido 2 veces un safari / parque de atracciones de dinosaurios en una isla con un volcán potencialmente destructivo, por lo que el parque se hubiera ido al carajo sí o sí, lo que le quita mérito a Dennis Nedry.

Entonces están tratando de hacer una campaña protectora de dinosaurios, para proteger a esos animales creados genéticamente por los humanos y que podrían volverlos a hacer (como ya han hecho).
Y entonces se involucran en una misión que empieza ya mismo antes de que te des cuenta para salvar a unos pocos dinosaurios, porque la isla revienta ya... así que esa campaña de protección ecológica no hubiera servido de nada, pues no hubiera dado tiempo.

Y tras rodear a un dinosaurio que dice puede olfatear a 2 kilómetros de distancia se van en un barco super express que llega a la misma noche al continente.
EL villano encierra a nuestros 2 héroes (pero no eran 4? no no, solo veo todo el rato a 2, serán 2 pues) y tras decirles que, para el resto del mundo, ellos quedaron carbonizados (en... una misión secreta e ilegal), les deja vivos encerrados en jaulas modelo no-capaces-de-contener-dinosaurios.

A partir un poco de acción dinosáurica, bueno, de principamente 2 dinos, en una mansión, finalizando con una niña que le da al botón rojo (quien no pulsaría un botón grande y rojo?) que suelta dinosaurios por el mundo.

Y la última palabra la pone Ian Malcom.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para