You must be a loged user to know your affinity with Hansel
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

7,7
80.309
9
18 de diciembre de 2008
18 de diciembre de 2008
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para mi este film es sencillamente una obra maestra del género, una cinta que te mantiene plasmado, observando cada interpretación, escuchando cada diálogo y atento a cualquier tipo de detalle, es decir; sabes que tipo de película estas viendo y terminas más que satisfecho.
Me gusta reconocer el trabajo de "Titanic" (no como otros que odian la cinta injustificadamente), pero que de no ser por esta peli "L.A Confidential" hubiese sido la clara ganadora del oscar es una realidad, a mi opinión si el film lo estrenaban 1 año mas tarde de largo era la mejor película del 98.
ahora por qué el título de mi crítica?:
Esta es otra de esas excelentes cintas que quedan en el olvido, que sin ninguna razón la gente no la menciona, que no se consiguen en los locales de video con facilidad, que muchas personas no han visto ni oido hablar (al menos en mi pais, porque si me sorprendio algo el número de votos que contiene la peli en esta página).
Pero si esta cinta hubiese aparecido en la década de los 50 interpretada por "Humphrey Bogart" y dirigida por uno de los tantos directores de cine negro de la época de seguro hubiese estado en el top 10 de la AFI, de seguro considerarian a esta cinta un verdadero clásico, de seguro dirian ya no se hacen películas como estas. Uno de los tantos casos es "The Maltese Falcon", me la vi pensando ver el mejor film del género, ahora; si es interesante pero por mucho "L.A" es mejor.
Ahora entiendo porque cintas como "Shindler's List" o "Raging Bulls" optaron por editarse en blanco y negro.
Y por favor no comparen esta película con "The Godfather" o "Godfellas" no es el mismo género, lean wikipedia, aunque algo erronio yo la compararia más con "The Departed"
Me gusta reconocer el trabajo de "Titanic" (no como otros que odian la cinta injustificadamente), pero que de no ser por esta peli "L.A Confidential" hubiese sido la clara ganadora del oscar es una realidad, a mi opinión si el film lo estrenaban 1 año mas tarde de largo era la mejor película del 98.
ahora por qué el título de mi crítica?:
Esta es otra de esas excelentes cintas que quedan en el olvido, que sin ninguna razón la gente no la menciona, que no se consiguen en los locales de video con facilidad, que muchas personas no han visto ni oido hablar (al menos en mi pais, porque si me sorprendio algo el número de votos que contiene la peli en esta página).
Pero si esta cinta hubiese aparecido en la década de los 50 interpretada por "Humphrey Bogart" y dirigida por uno de los tantos directores de cine negro de la época de seguro hubiese estado en el top 10 de la AFI, de seguro considerarian a esta cinta un verdadero clásico, de seguro dirian ya no se hacen películas como estas. Uno de los tantos casos es "The Maltese Falcon", me la vi pensando ver el mejor film del género, ahora; si es interesante pero por mucho "L.A" es mejor.
Ahora entiendo porque cintas como "Shindler's List" o "Raging Bulls" optaron por editarse en blanco y negro.
Y por favor no comparen esta película con "The Godfather" o "Godfellas" no es el mismo género, lean wikipedia, aunque algo erronio yo la compararia más con "The Departed"
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No considero que aparezca "Spacey" (y ojo que es uno de mis actores favoritos) como actor principal, no tiene un roll muy protagónico que digamos y su papel acaba cuando comienza el descenlace. Tal vez fue para desprevenir su descenlace y que el disparo de "Cromwell" sea de mayor imprevisto, es decir; te mataron el protagonista y la peli continuaba, propio del cine negro.

7,1
42.897
9
8 de diciembre de 2008
8 de diciembre de 2008
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fuera del buen trabajo que realiza Cage , las admirables personificaciones que nos acostumbra Streep y la aplaudida interpretación de Cooper (quien también mereció premio por su papel en "American Beauty"), esta película contiene para mi tan alta puntuación sencillamente por el increíble guión de Kaufman.
El punto es que; no es el único buen trabajo de este escritor, pero este "screenplay" es uno de los mejores que he visto en mi vida.
Solo pensemos, este guión se trata de el escritor de este guión que trata de escribir un guión adaptado de una escritora. pensaras que es algo confuso pero en realidad no lo es, gracias al excelente trabajo de Kaufman.
Sobre Donald Kaufman en spoiler...
El punto es que; no es el único buen trabajo de este escritor, pero este "screenplay" es uno de los mejores que he visto en mi vida.
Solo pensemos, este guión se trata de el escritor de este guión que trata de escribir un guión adaptado de una escritora. pensaras que es algo confuso pero en realidad no lo es, gracias al excelente trabajo de Kaufman.
Sobre Donald Kaufman en spoiler...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Donald kaufman aparece en algunas paginas de internet incluyendo wiki como uno de los guionistas del film, en el dvd aparece su filmografia y al final de la peli aparece un contexto de la supuesta cinta "The 3" para luego leer la frase: "en memoria del amado Donald Kaufman"...
sin embargo Donald no existe ;)
sin embargo Donald no existe ;)

7,6
85.507
8
21 de marzo de 2008
21 de marzo de 2008
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Introducción = El trabajo de dirección de Mendes en "american Beauty" fue excelente al punto de lograr un óscar. Y si en esta película su trabajo no de cae (es tan bueno como en su primer film); por que no recibió al menos la nominación?. Otro punto; una película con tantas nominaciones al óscar; por que no fue postulada a mejor película; a mi opinión se lo merecia.
La Crítica: la dirección artística, vestuario, cinematografia, Montaje, Sonido, dirección artística, dirección y desde luego las actuaciones de cada uno de los actores; Tom Hanks, Paul Newman y Jude Law hacen de esta pelicula una verdadera obra del cine. Lastima que la pelicula no halla quedado en la historia como una clásica del cine negro.
Por otra parte el guión en el aspecto de descripción de personajes no es muy bueno que digamos. Me parece que el papel de Newman es una imitación de "Vito Corleone" y el rol de Hanks (su personaje mas no su trabajo) es algo frio.
Tal vez se espera ver un film un poco más acelerado, con más acción, "más balas".
Un film que pudo haber sido aburrido, pero con el buen trabajo de cada uno de los realizadores terminas con ganas de ver más peliculas como esta.
La Crítica: la dirección artística, vestuario, cinematografia, Montaje, Sonido, dirección artística, dirección y desde luego las actuaciones de cada uno de los actores; Tom Hanks, Paul Newman y Jude Law hacen de esta pelicula una verdadera obra del cine. Lastima que la pelicula no halla quedado en la historia como una clásica del cine negro.
Por otra parte el guión en el aspecto de descripción de personajes no es muy bueno que digamos. Me parece que el papel de Newman es una imitación de "Vito Corleone" y el rol de Hanks (su personaje mas no su trabajo) es algo frio.
Tal vez se espera ver un film un poco más acelerado, con más acción, "más balas".
Un film que pudo haber sido aburrido, pero con el buen trabajo de cada uno de los realizadores terminas con ganas de ver más peliculas como esta.

6,5
85.359
6
21 de marzo de 2008
21 de marzo de 2008
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Introducción: Entiendo los factores que hacen a esta una buena película; pero... mejor película que "Saving Private Bryan", "The Thin Red Line" o "La Vita Bella"?; me quedo con cualquiera de las tres.
La Crítica: La película es interesante, bastante original, posee comedia, drama, buen vestuario, diseño artístico, aceptable banda sonora, etc... es decir; razones para postularla a mejor película sobran.
Pero la historia no es muy buena que digamos; no trasciende, no llega, no cautiva (por ejemplo: no conmociona como la de "Titanic" o "Casablanca") y siendo esta una película del género romance no es de las más romanticas que se hayan filmado.
Es cierto que no gusto mucho de este género, pero la película no tiene el "feeling" que si tienen otras peliculas del género.
La Crítica: La película es interesante, bastante original, posee comedia, drama, buen vestuario, diseño artístico, aceptable banda sonora, etc... es decir; razones para postularla a mejor película sobran.
Pero la historia no es muy buena que digamos; no trasciende, no llega, no cautiva (por ejemplo: no conmociona como la de "Titanic" o "Casablanca") y siendo esta una película del género romance no es de las más romanticas que se hayan filmado.
Es cierto que no gusto mucho de este género, pero la película no tiene el "feeling" que si tienen otras peliculas del género.

6,0
110.301
6
10 de junio de 2009
10 de junio de 2009
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay quienes consideran que este film no pertenece al género terror, en lo cual concuerdo en un buen porcentaje. Sin embargo; es lógica la decepción de una buena cantidad de público que esperaba sentir una mas alta sensación de temor, ya que, ninguna cinta de Shyamalan ha pertenecido a aquel género pero aun asi han logrado mayor suspenso que este film que trató de engañarnos (y para muchos lo logró) mostrandonos un trailer tétrico.
Buena fotografia, buena banda sonora, buenas interpretaciones (recalco en Brody), buen argumento, pero considero que el director no la cuenta bien (o tal vez la contó bien pero entonces la peli no es lo que se espera.)
Buena fotografia, buena banda sonora, buenas interpretaciones (recalco en Brody), buen argumento, pero considero que el director no la cuenta bien (o tal vez la contó bien pero entonces la peli no es lo que se espera.)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El film pudo ser mejor por que:
Tratan de hacernos creer que el protagonista es Phoenix, cuando la verdad es que se desaparece en la parte mas importante de la peli.
Para que revelarle la verdad a una ciega?, si de todas formas termina creyendo que si existen los innombrables y no podia observar lo que habia después del muro.
Ahora era obvio que esto se dio para entendimiento nuestro, pero no entiendo porque Shyamalan no lo revelo en manera de "shock" (incluyendo los tipicos flashbacks), es decir, porque no hiso un final inolvidable como "The Sixth Sense" o "Los Otros", ya se que tal vez no hubiese sido muy original pero pegaba más. Inclusive cuando se descubre que el mounstro era "Noah" no causó la impresión que debió.
Pero recalco o hago acuerdo de lo profundo del tema del escritor, del miedo que se nos infunde en la sociedad, refiriendonos a nuetras creencias.
Tratan de hacernos creer que el protagonista es Phoenix, cuando la verdad es que se desaparece en la parte mas importante de la peli.
Para que revelarle la verdad a una ciega?, si de todas formas termina creyendo que si existen los innombrables y no podia observar lo que habia después del muro.
Ahora era obvio que esto se dio para entendimiento nuestro, pero no entiendo porque Shyamalan no lo revelo en manera de "shock" (incluyendo los tipicos flashbacks), es decir, porque no hiso un final inolvidable como "The Sixth Sense" o "Los Otros", ya se que tal vez no hubiese sido muy original pero pegaba más. Inclusive cuando se descubre que el mounstro era "Noah" no causó la impresión que debió.
Pero recalco o hago acuerdo de lo profundo del tema del escritor, del miedo que se nos infunde en la sociedad, refiriendonos a nuetras creencias.
Más sobre Hansel
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here