Intenté verla. A los 25 minutos había bostezado cinco veces. No entiendo este cine. Tan "profundo", tan "mensajístico", tan "con bella fotografía" y en el que lo que se narra está absolutamente al margen.
No sé qué pretende contar y la verdad, después de 25 minutos asistiendo a diálogos absurdos e imágenes estáticas, no me interesa. Comparto la opinión de Carlos Boyero.
Infumable. Un verdadero tostón.

Con el tema de fondo de la dictadura argentina y el negocio sucio que se hace desde los bancos con las posesiones de los "no adictos" , el autor construye un film lentísimo, en el que tenemos que "adivinar" a qué se refieren los personajes y en el que el guión es tan desdibujado que, al final, no sabemos si hemos visto una peli de mafiosos o sobre los bancos o qué, o todo junto.
Estirado y "monolítico" el actor principal, apenas decorativa la actriz que hace de esposa, no resultan creíbles.
Muy floja.

Una película muy bien narrada, en la que el espectador va conociendo las cosas a la vez que el protagonista. Un tema muy poco tratado, la connivencia con el opresor en Polonia. Incluso hoy se sigue negando.
Los actores y actrices, de lujo.
Muy dura, eso sí, pero muy necesaria.

Me parece un clásico del cine. Amena, entretenida, con buen humor, con ternura. El que no siga en partela historia real a mí me da lo mismo; es una recreación, y como tal magnífica.
Tiene momentos excelentes y una narratividad que hoy es bastante dificil de encontrar. Sabe marcar muy bien los tiempos narrativos.
Los actores/actrices, soberbios.

Me ha gustado mucho la narratividad de la película. La forma de contar; es cierto que el mensaje moral hoy puede resultar anacrónico, pero cuenta muy bien y con coherencia una historia de esfuerzo, de lucha y de dignidad.
Me parece que hay muchas cosas de ella, valores, que aún son actuales. Las actrices - esa madre sobre todo- y los actores son magníficos, y los secundarios, los que conforman "el pueblo", con esas escenas corales, en grupo, muestran muy bien la vida de la gente.