You must be a loged user to know your affinity with Gabriel Knight IV
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
5
24 de diciembre de 2006
24 de diciembre de 2006
10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decimotercer trabajo del coreano Kim Ki duk. Ya sabemos de lo prolífico de este maestro, que nos tiene acostumbrados a película por año cual de Allen se tratase. Esta es la nueva que llega a España y un año más es relegada a 2 o como mucho 3 cines de V.O. A ver si se enteran de que este director es un de los más importantes del panorama contemporaneo y a mi juicio es el mejor director de cine vivo en la actualidad.
Entrando en sí en este trabajo, decir que es un paso (y además bastante serio) atrás en su filmografía y más concretamente de sus últimos trabajos (El Arco, Hierro3 y sobre todo la todopoderosa Samaritan Girl, auténtico tour de force tarkovskiano moderno y puntal de su obra). Si tengo que decir algo malo de esta película es que se habla demasiado y se establecen unas situaciones ridículamente repetitivas y forzadas. Por no decir el caos y la confusión más absoluta que se le plantea al espectador, con tanto cambio de "look" facial y de te quiero y ahora no y ahora sí....... Floja bastante floja, para lo que nos tiene acostumbrados Ki Duk. Es muy difícil hacer cada año peliculones como este director los hace, por lo que es perdonable. Lo que esperemos es, que no sea un cambio en su tendencia cinematográfica y vuelva a retomar ese cine-poesía de Primavera, Verano, Otoño, Invierno y Primavera.
La doy un 5 pelado.
Entrando en sí en este trabajo, decir que es un paso (y además bastante serio) atrás en su filmografía y más concretamente de sus últimos trabajos (El Arco, Hierro3 y sobre todo la todopoderosa Samaritan Girl, auténtico tour de force tarkovskiano moderno y puntal de su obra). Si tengo que decir algo malo de esta película es que se habla demasiado y se establecen unas situaciones ridículamente repetitivas y forzadas. Por no decir el caos y la confusión más absoluta que se le plantea al espectador, con tanto cambio de "look" facial y de te quiero y ahora no y ahora sí....... Floja bastante floja, para lo que nos tiene acostumbrados Ki Duk. Es muy difícil hacer cada año peliculones como este director los hace, por lo que es perdonable. Lo que esperemos es, que no sea un cambio en su tendencia cinematográfica y vuelva a retomar ese cine-poesía de Primavera, Verano, Otoño, Invierno y Primavera.
La doy un 5 pelado.

6,0
793
3
18 de mayo de 2007
18 de mayo de 2007
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comedia romanticoide por momentos pseudodrama, a veces insípida y la mayoría del metraje estúpida. Flojísima película argentina, que quiere rodearse de ese halo de existencialismo-que-se-cura-con-amor que resulta vomitivo. Las situaciones que se dan en esta película estan cogidas con alfileres y son absolutamente inverosímiles (desde la "homeless" hasta el atraco, pasando por el suicidio.......)

7,2
12.386
7
6 de diciembre de 2006
6 de diciembre de 2006
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
En su día no fui a verla, en su estreno oficial en España, porque me tiran para atrás estas producciones pseudo-denuncia tipo Camino a Guantánamo y demás. Pero ayer la ví en filmoteca y quedé gratísimamente sorprendido.
Esta película palestina es un sorpresón en toda regla. Queriendo contar algo real y latente de sus sociedad, nos brinda una historia perfectamente construida y narrada. Sin caer en ningún tipo de denuncia, postura ni radicalismos. Poco más de hora y media de metraje, que se va en nada debido al discurso grácil, interesante y directo de la película. Por cierto, se aprende más sobre el conflicto arabe-israelí viendo este trabajo, que durante toda una vida viendo los telediarios: por qué: ¿Alguien se ha dado cuenta alguna vez, que nunca se dice nada de por qué luchan árabes e israelíes en el telediario de turno?. Bueno, pues ved esta película y se entiende a la perfección. Por eso le doy un 7, porque informa y entrretiene a la vez y el guión es especialmente bueno.
P.D. Es una película que es capaz de con 3-4 escenas mostrar el ambiente de un país, sí el ambiente, la tierra, el cielo, la gente, al aire ....
Esta película palestina es un sorpresón en toda regla. Queriendo contar algo real y latente de sus sociedad, nos brinda una historia perfectamente construida y narrada. Sin caer en ningún tipo de denuncia, postura ni radicalismos. Poco más de hora y media de metraje, que se va en nada debido al discurso grácil, interesante y directo de la película. Por cierto, se aprende más sobre el conflicto arabe-israelí viendo este trabajo, que durante toda una vida viendo los telediarios: por qué: ¿Alguien se ha dado cuenta alguna vez, que nunca se dice nada de por qué luchan árabes e israelíes en el telediario de turno?. Bueno, pues ved esta película y se entiende a la perfección. Por eso le doy un 7, porque informa y entrretiene a la vez y el guión es especialmente bueno.
P.D. Es una película que es capaz de con 3-4 escenas mostrar el ambiente de un país, sí el ambiente, la tierra, el cielo, la gente, al aire ....

7,7
3.910
8
3 de diciembre de 2006
3 de diciembre de 2006
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es la 2ª película de Pasolini, tras Accatone. Este trabajo presenta los temas incidentes una y otra vez tratados a lo largo y ancho de la obra pasoliniana: relación cristianismo-marxismo, relación materno-filial etc. Pero sobre todo, es esta una de las películas más críticas hacia el sistema italiano imperante. Personalmente, no me parece el mejor de los trabajos de P.P.Pasolini, pero como inicio en esto del cine, y más viendo que se arrima más al neorrealismo italiano de sus paisanos Fellini (Los Inútiles) o sobre todo De Sica, este trabajo es en su conjunto perfecto y por eso le doy un 8. Porque, en definitiva, la obra carece de puntos flacos y en general es capaz de construir una sórdida historia en una sórdida Roma de los 50. Pero este trabajo esta bastante alejado del estilo brutal y visceral del Pasolini que a mi me gusta y que considero es el mejor, y para que nos vamos a engañar, de ese Pasolini de Edipo Re, Pocilga (enorme película) y Terorema del cual pasó a la historia como el mejor cineasta italiano de todos los tiempos.
No hay discusión, si te gusta Pasolini tienes que verla y tenerla. Pero a los fellinianos de pro y a los rosellinianos nos les disgustará. Insisto bastante alejado del...."estilo Pasolini".
No hay discusión, si te gusta Pasolini tienes que verla y tenerla. Pero a los fellinianos de pro y a los rosellinianos nos les disgustará. Insisto bastante alejado del...."estilo Pasolini".

6,4
7.900
2
23 de octubre de 2006
23 de octubre de 2006
12 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película en sí no hay por donde cogerla.Es tremendamente aburrida y pretenciosa.Claro, no vamos a esperar un Amadeus de Forman, pero este trabajo esta tan lleno de tópicos, tonterías y pretenciosidades que exaspera al más pintado.
Se habrá adivinado que lo mejor del film, a años luz por supuesto, viene de la B.S.O. compuesta por Beethoven a principios del XIX. Lo demás, actores incluidos es puro desacierto de principio a fín.
Como decían por ahí, gustará a los de La Joven de la Perla: es decir, otra tan mala como aquella.
Personalmente fui a verla por Beethoven: lo mejor la escena larga de la 9 sinfonía, pero sólo la música: ¡dios! que aspavientos hacian manos arriba ,manos abajo pin-pan-pin-pan.
Mala de solemnidad.
Se habrá adivinado que lo mejor del film, a años luz por supuesto, viene de la B.S.O. compuesta por Beethoven a principios del XIX. Lo demás, actores incluidos es puro desacierto de principio a fín.
Como decían por ahí, gustará a los de La Joven de la Perla: es decir, otra tan mala como aquella.
Personalmente fui a verla por Beethoven: lo mejor la escena larga de la 9 sinfonía, pero sólo la música: ¡dios! que aspavientos hacian manos arriba ,manos abajo pin-pan-pin-pan.
Mala de solemnidad.
Más sobre Gabriel Knight IV
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here