Empieza la película y vemos latas oxidadas en el campo. Qué bonito, piensas. Va a ser de esas películas que te ofrecen imágenes para hacerte pensar. La duración es de hora y media, hace casi que se me salten las lágrimas. Cuando lo estándar es ya una duración de mínimo dos horas. No me va a quitar mucho tiempo. Já, se me hace eterna. Comienza la historia. dos o tres secuencias, pasaje musical, dos o tres secuencias más, otra cancioncilla. Nos conocemos, otras serie de secuencias con música, vamos a la feria, la, la, la...Huy que ilu! Es una sucesión de videoclips. Para terminar casi de golpe como si nos hubiésemos quedado sin material, sin tiempo o la que es peor, sin ideas.

Está bien ir avisados. La película está concebida para epatar y eso se descubre pronto. Por ello, si no sucumbes al -Ay, por dios! Pero, de qué va este tío? puedes relajarte a ver con qué te sorprende sabiendo que muy académico no va a ser el desarrollo ni visual ni narrativo. El problema que le encuentro a la historia, sueño, delirio; es que el director se leyó El Perfume de Patrick Süskind. Hará tiempo y se le había olvidado. Un día se despertó creyendo que se le había ocurrido la idea original de lo que la belleza y la atracción física provoca en nuestra sociedad. Ya se sabe lo que dicen. Hay que leer mucho, no para no copiar lo ya escrito, sino para no volver a escribir lo que ya está escrito. Pero ya digo, seguramente se le había olvidado.

Yo parto de una premisa que sé que solo me gusta a mí, ya que veo que la mayoría considera Terminator 2 la mejor película de la serie y no. La mejor y muy grande es Terminator 1984. Terminator 2 es Lo que el viento se llevó, comparada con las 4 siguientes, pero no la supera salvo en efectos visuales, normal por otra parte ya que es más reciente. Falta una buena segunda contando como se había llegado a la primera Terminator, con un buen guión de la historia de John Connor y Kyle Reese, que se intentó con la de Christian Bale, para mí el mejor John Connor, Terminator Salvation, que dió con la atmósfera apocalíptica, oscura y siniestra de la primera, pero que resultó un tostón. El problema de la 2 es que empiezan a cambiar el cambiado futuro y comienza a enredarse ad aeternum. Parece que lo dejan bien atado pero ya vemos que no. Además, tenía que volver Schwarzenegger y pensaron en la gran sorpresa de que aquí fuera el bueno. Giro sorpresa. Pero... en la primera, Reese le dice a Sarah que hasta que no la encañona el Terminator no lo reconoce. Vamos, que no los hacían en serie. No había dos iguales y sin embargo, no se les ocurre otra que mandar un Terminator igual que el primero para proteger a Connor, para el sustito inicial. En fín, casi todas tienen alguna incongruencia hasta mi reverenciada primera, pero algunas cantan por soleares. Terminator: Destino oscuro es totalmente decepcionante. No aporta nada, los Terminators líquidos ya los conocemos, por cierto más avanzados, nunca mandan uno de éstos que sea bueno, y además siempre son derrotados siendo mejores. Absurdo. Cambiar de género a los personajes para repetir la 2, sin la gracia de los diálogos, Hasta la vista, baby!, las situaciones, la relación Connor- Terminator, detalles que son lo mejor de El Juicio final. Para qué? Para ésto? Aburrida, sabiendo lo que vas a ver. Una peli sin sorpresa y sin emoción. Pero ya digo, es una opinión que sé, solitaria. No han sabido continuar la historia de la primera sin fastidiar la historia. Como conclusión, se podrían hacer secuelas como panes, teniendo la máquina del tiempo, podemos cambiar la historia infinitas veces. Que ganamos y derrotamos a Skyner, no pasa nada, volvemos un poquito antes y vuelve a aparecer. Incluso resucitamos a Connor, Reese, a mi padre o a John lennon. Todo a nuestro alcance con nuestra maquinita.

Leo una unanimidad de buenas críticas a esta ¿película? que me llama y mucho la atención. Qué es ésto más que la recreación de la sesión de una comparecencia, punto por punto, ante un juez, del que ha sido nombrado enemigo público nacional. Qué nos da mucho asco lo que oímos, sí . Qué merece nuestro rechazo, también. Pero ésto no es la crítica al personaje. Hay películas que transcurren en sesiones judiciales, pero con otras bases, ésto es realmente aburrido y monótono a no ser que tu colmillo rezume satisfacción por razones ideológicas. Como documental, recreación de unos hecho, bien. Como película, realmente merece 10 y 9? Anda y no me j...!