Eso es lo que nos dice el cartel promocional de la película, y esto quizás sea su mejor defensa, ya que si la firmara otro director sería tachada de excesivamente sangrienta. A pesar de tratarse de una buena película, con rasgos típicos de su director, abusa de la violencia, incluso para Tarantino, y de tener menos sangre y menos "cortes" (y no de metraje...) sería mucho mejor película, sería como el Volumen 2...

...asesino con motivaciones religiosas, ciudad caótica, lluvia incesante, Christopher Lambert teñido de rubio, intento de sorpresa final... ¿como se pudo llegar a estrenar esta película sin ser denunciada por plagio de una de las mejores películas de la dëcada en su género?

Sí, qué le pasa?Que le pasa por "la cabeza" al director o al guionista o a quien quiera que fuera que hizo que una película que era interesante pase a ser...lo que pasa a ser. Y luego, ¿qué le pasa al protagonista?le esta sucediendo de verdad todo lo que vemos? está soñando? está borracho? a lo mejor soy yo que no tengo ni idea de cine, pero, ¿qué ******* le pasa a los japoneses?
P.D.:Cuánto más recuerdo la película más "pie" me da a bajarle mi votación...