You must be a loged user to know your affinity with Indiana23
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,1
43.524
7
28 de agosto de 2006
28 de agosto de 2006
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Era difícil la tarea de recuperar al personaje después de esas bochornosas tercera y cuarta parte de la saga. Pero el director de X-Men ha sabido recuperar la esencia de esa primera parte, que a todos nos dejó boquiabiertos la primera vez que lo vimos. Quién no ha querido ser Superman, con todos esos grandes poderes?
Lo mejor: Recuperar a Superman de los "infiernos" y volver a escuchar esa versión que han hecho del Superman de John Williams
Lo peor: Quizá sobra algo de metraje
Lo mejor: Recuperar a Superman de los "infiernos" y volver a escuchar esa versión que han hecho del Superman de John Williams
Lo peor: Quizá sobra algo de metraje

5,4
75.114
6
5 de mayo de 2007
5 de mayo de 2007
12 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
- No puede ser realizar una película tan mala con el mayor presupuesto de la historia.
- No puede ser que durante un film, supuestamente de acción haya tantos "momentos lágrima".
- No puede ser que Venon tarde tanto en aparecer, por el amor de Dios!.
- No puede ser que Spiderman-Tobey Maguire haga tanto el ridículo.
- No puede ser que se aproveche tan poco al hombre de arena.
- No puede ser que Stan Lee haya permitido esto!!.
- No puede ser que nos torturen con una posible cuarta parte, aunque peor que esta, difícil, difícil....
Lo mejor: el hombre de arena, Jameson, y Venom.
Lo peor: prácticamente todo lo demás.
- No puede ser que durante un film, supuestamente de acción haya tantos "momentos lágrima".
- No puede ser que Venon tarde tanto en aparecer, por el amor de Dios!.
- No puede ser que Spiderman-Tobey Maguire haga tanto el ridículo.
- No puede ser que se aproveche tan poco al hombre de arena.
- No puede ser que Stan Lee haya permitido esto!!.
- No puede ser que nos torturen con una posible cuarta parte, aunque peor que esta, difícil, difícil....
Lo mejor: el hombre de arena, Jameson, y Venom.
Lo peor: prácticamente todo lo demás.
29 de agosto de 2006
29 de agosto de 2006
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Salvo excepciones las segundas partes casi nunca son tan buenas como las primeras, y esta, muy a mi pesar.... no se salva.
Creo que si no fuera por el personaje de Jack Sparrow, la película perdería todo su entretenimiento, que es mucho. Literalmente, Depp se "come" a todos los demás actores, excepto a Bill Nighy que realiza una gran interpretación como Capitán del Holandés Errante.
Lo Mejor: El sublime Johnny Depp
Lo Peor: Orlando Bloom vuelve a decepcionar, no consigue aportar nada a ningún papel de los que realiza, pese a que lo bordaba como Elfo en la trilogía de los anillos. Y por supuesto la duración de la película, unos recortes no le hubieran ido mal.
Creo que si no fuera por el personaje de Jack Sparrow, la película perdería todo su entretenimiento, que es mucho. Literalmente, Depp se "come" a todos los demás actores, excepto a Bill Nighy que realiza una gran interpretación como Capitán del Holandés Errante.
Lo Mejor: El sublime Johnny Depp
Lo Peor: Orlando Bloom vuelve a decepcionar, no consigue aportar nada a ningún papel de los que realiza, pese a que lo bordaba como Elfo en la trilogía de los anillos. Y por supuesto la duración de la película, unos recortes no le hubieran ido mal.
Más sobre Indiana23
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here