A través del universo es una película con un guión mil veces visto, cierto.
Es también una película que intenta escapar de los convencionalismos del actual cine de Hollywood pero que no llega a conseguirlo, toda ella está plagada de estereotipos y "clichés" ,volvemos a toparnos con personajes de poca profundidad y muy poco desarrollados. Peca para colmo de escenas sin coherencia ni sentido, que vienen a romper la continuidad de la historia y que no se sabe muy bien que pintan, su único fin parece ser justificar una nueva canción. Por todo ello el film no pasaría de un cuatro peladito, pero...
A traves del universo cuenta con tres bazas que realmente la elevan y hacen que su visionado sea una experiencia como poco, agradable:
1- Los actores cumplen con su cometido, con nota alta sin duda, en especial Jim Sturgess.
2- Los videoclips están plagados de numerosas imagenes llenas de originalidad y en muchas ocasiones se utilizan para hacer paralelismos realmente conseguidos, (Vease el momento en el que Sturgess interpreta Strawberry fields)
3- La banda sonora es con toda seguridad, la mejor que al menos yo he tenido la ocasión de disfrutar en una sala de cine, las versiones realizadas si bien casi siempre son inferiores a la original, tienen encanto propio y están muy bien interpretadas.
Resumiendo, a los que les gusten los Beatles, siempre y cuando no sean excesivamente radicales (es decir aquellos que al variar un tono se suben por las paredes) van a disfrutar de lo lindo con la película. Para los que no son devotos del cuarteto de Liverpool solo decirles que nunca es tarde para educar el oido, id y disfrutar sin prejuicios, al fin y al cabo es solo música.

Post: La película se ha estrenado con casi todas las letras traducidas. Salvo algún lapsus como el del comienzo.

Definitivamente solo hay que dar una ojeada a la ¿crítica especializada?, y comprender todos los problemas de este planeta. ¿Las habéis leído?, ¡¡¡¡¡¡quiero ser abducido por los bichos esos verdes!!!!
Nos hallamos ante una película para críos, pero críos de verdad, niños, mentes infantiles, colegiales y demás sinónimos. Para colmo, dentro de su género es mala, a rabiar, sin medias tintas.
Transgresora, fashion, cool, brillante, divertidísima, original, brutal, lo mismo que "Ana y los 7", solo que en este caso adaptada al público americano.
No tengais miedo de quedar mal con los coleguillas hombre, decid lo que pensáis sin tapujos.
Scott Pilgrim es una soberana mierda fílmica.
Lo que sigo sin comprender es la nota que tiene...

En general la película es exactamente eso, la misma historia de siempre, por fortuna para el espectador el film no es excesivamente estupido y se deja ver con cierto agrado, si estuviesemos en una época donde el nivel cinematográfico fuese algo más elevado probablemente esta película no me hubiese parecido tan... ¿pasable?. En fin, ideal para parejitas y para ir con la novia o novio, claro siempre y cuando estos sean amantes de este tipo de historias más predecibles que la llegada de los reyes magos. Yo al menos la soporte con bastante entereza.

Antes de nada decir que realizo la crítica a sabiendas que es una película de acción para pasar el rato y nada más.

Como film palomitero, intentaré resumir sus defectos de la manera más sutil y suave que pueda:

El guión ¿what?, no tiene.
Los actores, hasta Liam Neeson lo hace mal, con eso está todo dicho, bueno quizá añadir la instructiva frase de Matias Prats "¿¡¡¡Pero esto que es!!!?".
El director, no sabe rodar (planos a mil por hora, continuos desfases temporales, perdida de ritmo, planos más simples que el mecanismo de un chupete, una dirección de actores a la altura de un escolar...)
El entretenimiento se transforma en dolor de cabeza, convulsiones y ganas de cortarse las venas en la sala de cine. (Juan te aviso, la segunda parte no cuentes conmigo, lobotomízate tu solo amigo).
Los efectos especiales no son nada del otro mundo, vamos que no producen orgasmos multiples ni nada de eso...

Resumiendo, el Equipo A es una basura comercial más plana que la base de una tabla de planchar, no apta para todos aquellos que sepan sumar dos y dos e incluso no apta tampoco para los que crean intuir el resultado.
Ya saben queridos productores que a mí..."Me encanta que las pelis salgan bien".

POST: Curiosamente ninguna de mis almas gemelas ha puntuado aun este gourmet, lo que quiere de decir que además de gemelas, son almas sabias.

Pedazo de bazofia regurgitante y pestilente envuelta en aires filo-místicos y carretas de publicidad.

Un Superman para tíos duros y machos muy machos, y con guión del Nolan chatos.
.
Superman Returns se revaloriza tras el visionado de semejante esperpento a pasos agigantados.

Álguien tiene que decirlo, el Batman de Nolan funciona, porque Batman en el fondo es un psicopata peor que sus propios enemigos, y hacer algo medianamente serio de ello, pues da cierto juego. Las películas Marvel más o menos se dejan ver (aunque lamento comunicaros que son para criaturas imberbes), porque se toman a cachondeo a ellas mismas, y están plagadas de chistecillos graciosos para hacer sonreír a sus infantiles seguidores. Pero esta cosa que han rodado aquí es un rollo de cinta cinematográfica con el que puede uno limpiarse el culo y volver a proyectarla en pantalla a sabiendas de que habremos mejorado la calidad original.

Le pongo un 2 porque Henry Cavill le pone ganas al asunto....

Lo curioso es ver gente que se queja cuando este film es puntuado con menos de cinco, pues oye, tenéis toda la razón, no han analizado bien el engendro en su conjunto, porque a mí 4 o 3 me parece excesivo y muy discutible pero al menos es una puntuación con cierto criterio fílmico... Y no hablemos de los que comentan que no apreciar la grandeza de este truño es algo así como no entender de cine. Intentaré contestarle a estos eruditos en una jerga que puedan entender:

"Quién lo dice lo es"

Pero amigos hay frases de auténtica sinceridad entre tanta demagogia e ignorancia, este es el Superman de nuestra época, el que nos merecemos, su nota media puntúa también nuestro propio gusto sobre el cine lo que me produce terror y un inquietante pensamiento sobre si hemos llegado ya a la era del planeta de los simios.

Post: Es espectacular...guau colega que efectos, que bultaco gasta el Kent, cuantos booomn bang y plank. Que grandiosidad. profundidad, emotividad y contundencia, que derroche de alegorias trascendentales, a lo que yo añadiría "cuanta diarrea mental contagiosa destila".

Snyder se confirma como uno de los primates que mejor encuadra un plano, eso si que es espectacular, eso y la hucha que está consiguiendo.