La escena de la desaparición de la niña es inverosímil. La protagonista deja a la niña atada en su silla de paseo en la misma puerta de una tienda donde entra a comprar, no tarda ni quince segundos en salir (de hecho, no coge ni el cambio del dinero) y la niña ya no está en su silla. Rápidamente, mira por la calle en una dirección y otra y el "secuestrador" y la niña ya han desaparecido. Ni siquiera a un corredor de atletismo le hubiera dado tiempo a desaparecer tan rápido, pero es que al final resulta que a la niña se la ha llevado una señora que estaba un poco trastornada.
Y digo yo, ¿tanto habría costado que en la tienda hubiera habido un cliente delante que entretuviera a la niñera, que ésta hubiera recogido su cambio, como hace todo el mundo, y que, por tanto, hubiera dado un tiempo razonable para que alguien se llevara a la niña de manera creíble?

Desde el principio de la película, el director pretende que tengamos empatía por el protagonista que, tras asesinar a su ex-novia por romper con él e irse con otro, ha pasado el "terrible castigo" de dos años en un reformatorio de un país tan civilizado como Suecia.
La película incide constantemente en lo "cruel" que se porta la gente del pueblo (sobre todo, sus compañeros de instituto) con él, ya que no desean que siga conviviendo con ellos, y, evidentemente, lo presenta como víctima.
Pero, volviendo a la vida real (no a la película), casi todos los días en las noticias nos cuentan que otra mujer ha muerto a manos de su ex-pareja al que se ve como "un monstruo" y la gente se horroriza, se manifiesta y lo condena.
Entonces, ¿a qué viene esta película?