Realmente, nadie sabe como son o fueron estos personajes en la vida real. Pero a traves de la mirada de Peter Morgan, pude cambiar mi percepcion de la figura del ahora Rey Carlos III, su juventud, su formación y su deber como príncipe de Gales, te hacen empatizar y entender un poco su vida y ya no se ve tan villanesco como lo retrató la prensa internacional, para esta temporada (5ta) ya estoy por pensar que el príncipe es amigo de Morgan y es quien le pasa la información para que escriba.

Para esta ocasión es retratado como un hombre revolucionario, casi que con ideología woke (movimiento que no existia hasta hace pocos años) con ganas de encabezar un movimiento tipo revolución enciclopedista en plena corte britanica del mediados de los 90, con apartado y todo de su fundación, explicando a cuantas personas ha ayudado hasta la actualidad.

Mientras Diana, es únicamente una despechada, revanchista, melancólica, que no tiene mas vida que estar metida en su casa, sin contacto con sus hijos, con la realidad del mundo, sin sus obras de caridad y viajes por el mundo y que por cierto es engañada de la forma mas niñata por un periodista de poco monta para que hable en la famosa entrevista de Panorama/BBC. Por otro lado, La manera que habla en el hipódromo con Al Fayed (padre) sin conocerlo y contandole chistes y chismes de su familia, es casi impensable.

La reina vive frente al televisor viendo la BBC, de esa habitación no sale. El príncipe Felipe, siempre bien escrito y muy bien actuado por Jonathan Price.

En la zona de arriba, ya elogie a Jonny Lee Miller y su John Major. Bravísimo!!!

Del resto, de las historias contadas, no tienen relevancia y de verdad muy equis

Para concluir, pienso que Morgan quiso hacer una retrospección del choque de los viejos valores monárquicos y la figura casi arcaica de Elizabeth II frente a la modernidad que la arropó en esa década de los 90 del siglo XX. En la primera temporada, se logra de manera excelsa y exquisita en la figura de Winston Churchill, en esta ocasión no estuvo tan logrado.

Personalmente, me pareció increíble la secuencia inicial, en la version del 21, la puesta en escena de "América" y "Cool", están supremas. En este nuevo elenco, creo que todo el cast esta súper correcto y muy entregado a lucirse y dejar su huella. Para mi, está un poco flojo Ansel Elgort, pero su color de voz compagina muy bien con el de Rachel Zegler, tal cual como en la película del 61, en la cual se complementaban muy bien las voces de Natalie Wood (aunque ella no canta originalmente en el film) y Richard Beymer.

En la película del 61, Rita Moreno, se come la pantalla en cada momento que aparece, al igual que Bernardo, en esta versión, su fuerza y puesta en escena es poderosa. Riff es un poco menos intenso y esta menos desarrollado que en la version del 21, Mike Faist, interpreta a un Riff, temerario, sin nada que perder. El desarrollo de la hermandad/enemistad entre Riff y Tony esta bellamente reflejado en la secuencia del sótano antes del baile y luego magistralmente interpretado en "Cool".

En conclusión, Steven Spielberg, es un genio que nos cuenta historias a través de imágenes poderosas y eso no lo podemos negar. Debo confesar que nunca había visto WSS del 61, esta nueva versión me invito a ver ambas y creo que es lo realmente importante.