Me sorprendió gratamente, esperaba algo cutre, los malos como sádicos vestidos de negro y con un parche en el ojo, monstruos o lo que sea y los buenos vestidos de blanco, mártires con melena al viento, transmitiendo los valores de... ser el que mejor pega, tirarse a todo lo que se mueve y sacrificarse por alguna estupidez. Y me encontré con que el guión es bueno ¡hasta citan a Shakespere! y toca bastantes temas que pueden dar que pensar: amor y psicopatía, inteligencia artificial o no, guerras, origen y quienes luchan en ellas.

Dentro del género de la ciencia ficción es bastante buena, incluso a pesar de que el presupuesto que debieron emplear no debió de ser mucho (aunque fue bien empleado) ¿Qué por qué no triunfó? ¿He dicho ya que los valores que transmite el protagonista son propios de alguien con cerebro?

El caso es que... para estar hablando de lo militar, la película no exagera un pelo. Tiene escenas muy buenas, humor sarcástico pero no cínico, el protagonista no pierde el buen humor. Si hay dudas acerca de si verla o no, los primeros 5 o 10 minutos indican más o menos la forma que va a tomar todo.

Tiene puntuación alta por mi parte por tres cosas.
Diferente. No hay muchas películas así.
Sin tabús. No cortan nada.
Sin ir de nada. Tampoco exageran nada (para ser una película), ni pretenden aleccionar alguna tontería.

Un tipo se vuelve loco y se pone a matar gente. Ese es el argumento. No esperes enseñanzas ni reflexiones (salvo las incoherencias del loco), te da la situación, tú piensa lo que veas, al menos es distinta. Y si te entretiene ver tiros, que es en lo que consiste un porcentaje elevado del cine, pues es entretenida.

(Está bien, si estás frustrado, una parte del gusto está en el desahogo. Cuando te dicen con un tono tan amable que tienes que rellenar el impreso A sección B12 en la ventanilla 7 y volver mañana con un resguardo para que te lo sellen para entregar la semana que viene en la otra parte de la ciudad, una parte de ti ya se ha imaginado la película, que se quede en el cine).

El argumento es claro, un grupo de científicos trabajando en un laboratorio para tres estados, investigando epidemias, ataques biológicos, etc.

Pero claramente, es televisión, así que en realidad la serie va de un genio, playboy, sarcástico, bebedor y arrogante que en este caso no tiene traje de Ironman. Pero tiene pizarra y a menudo barba sin afeitar.
A él le acompañan otros estereotipos, como el jefe que lo tiene que mantener atado, o como el científico capaz de hacer cálculos cual calculadora y que lo sabe todo acerca de todo, pero es incapaz de relacionarse socialmente.

El doblaje en español no le hace ningún favor a la serie, recomiendo verla en inglés si se puede, los personajes se hacen más creíbles, en el doblaje español a menudo las emociones mostradas por la voz y por el actor son prácticamente contrarias.

En cuanto a la línea argumental, cada episodio depende del anterior, no falta acción para ser una serie de un grupo de científicos y las conversaciones la verdad es que dejan que desear (aunque no son excesivamente malas), también hablan de todos los tópicos exagerados que cualquier curioso de la genética pueda esperar, pero todos bastante por encima.

Es entretenida, pero en mi opinión, no muy bien llevada a cabo.

//precrítica
Es raro que critique una película, porque yo miro las críticas por encima, buscando una que no me de repelús a las tres palabras solo para hacerme una idea (y si hay 1000 críticas quien narices va a ver la mía), pero esta tiene pocas, entré aquí después de verla y me sorprendió la baja puntuación, así que me puse a leer críticas a ver qué decían los que la puntuaban mal. Nada, la peor crítica que hay tiene un 5.

Curioso ¿no? Igual te lo explicas después de ver la película.
//crítica

La película no es una obra maestra, pero es entretenida. Si, tiene sus cosas cutres en el marco de lo que es supervivencia (no al grado de el último superviviente, no nos pasemos, pero bueno, cutres)... pero lo importante desde el comienzo es presentar a unos personajes y su mente, cómo se enfrentan a las cosas, cuales son sus sentimientos, no es un documental de cómo sobrevivir, igual que regreso al futuro no lo es de física. Y no lo hace muy muy mal (lo cual ya es raro en el mundo del cine). O sea ¿es perfecta? no, pero comparado con lo típico, está por encima. Y encima los paisajes son muy bonitos, preciosos.