Haz click aquí para copiar la URL
Gabón Gabón · Siempre me lavo con
You must be a loged user to know your affinity with FOR8NER
Críticas 1.834
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
4 de enero de 2018
102 de 171 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si no pone BM delante, bien puede ser uno de esos telefilmes hechos en Alemania o Polonia que pasan los fines de semana a la hora de la siesta.
En este capítulo sabemos que es un futuro cercano por ver una furgoneta autónoma que reparte pizzas y un aparato que usan para ver los recuerdos (Hola, soy del pasado y vengo a recordarte el capítulo "Tu historia completa" de BM).

Todo en la historia es increíble (mejor lo explicaré en zona spoiler) para mal además de ser previsible desde el logotipo de Netflix.

Sosa, aburrida o lineal son algo que los fans de BM no podemos aceptar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Vaya tela con la arquitecta asesina.
Tenemos a una pánfila de 50 kg. que en un par de días se carga a su rollete de juventud (que comerá esta mujer para semejante fuerza y esbelta figura), se liquida a la agente de seguros (la cual tiene un problema con los caramelos como si debiese significar algo) y al marido e hijo de esta.

Lo del niño me parece desagradable por lo tramposo y cobarde que resulta. Como todo el capítulo es un cadáver imposible de reanimar te ponen que la locatis mata al niño (es así de mala...) que por si fuera poco es ciego (como se puede ser tan mala...) y no le hubiera hecho falta ya que no vio nada (a la hoguera con esa bruja).

¿Y lo del hámster? Que golpe de genialidad aunque no tiene sentido.
Primero porque nos dicen desde el principio que ese aparato de recuerdos HACE UN AÑO QUE NO LO USAN EN LA POLICÍA.
Segundo porque hemos visto todo el capítulo que se basa en recuerdos no en la vista. Es decir, la persona ha de concentrarse en un momento determinado para crear el recuerdo. Así que ese roedor dio en segundos con lo que buscaban en vez de acordarse de cuando cagó en el periódico o se comió una pipa.
26 de enero de 2025
64 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si buscas una crítica sobre la película, no sigas leyendo. He puesto la nota que menos se ha puntuado hasta hoy (es obligatorio el voto) y quiero tratar el tema de los "críticos profesionales". Un grupo que en los últimos años se han convertido en sicarios sin criterio y que ante la duda escriben al dictado.
He dividido en grupos para que no sea tan pesado (destacaré las positivas y dejo de lado las neutrales) y lo que escribiré se puede encontrar en la misma ficha de esta obra.

Mejicanos, 3 de 8 positivas.
Diario La Jornada dice: Podrá parecer absurda e inverosímil...
Diario El Sol dice: Si es solemne aguanta cierto análisis, si no, déjese llevar por la sensibilidad...

Es decir, es absurda y si no te convence agárrate fuerte a lo emocional ya que no hay nada más.

Argentinos, 2 de 6 positivas.
Diario Clarín dice: No dejará indiferente al que lo vea...
Página Otroscines dice: Una apuesta por el riesgo que siempre es de celebrar...

Es decir, es un producto sin sentido o incoherente, pero como es "atrevido" la convierte en buena.

Españoles, 14 de 16 positivas.
Diario El País dice: Descubre a la actriz Karla Sofía Gascón...
Diario La Razón dice: Deslizándose sobre el delgado filo que separa lo sublime de lo ridículo...
Diario La Vanguardia dice: El resultado es excéntrico y heterodoxo...
Kinótico dice: La línea que separa la gloria del ridículo es muy fina...

Es decir, todos destacan lo ridículo que resulta aunque no es ni pretende ser una obra de humor. Por otro lado dicen descubrir a una actriz cuando tiene más del doble de trabajos cuando era un hombre. Por lo visto ser trans te da mejores artes dramáticas...

Estadounidenses, 14 de 18 positivas.
The Wrap dice: Un golpe tan fuerte y sacara la pelota fuera del terreno de juego...
Collider dice: EP hace mucho y a menudo lo hace bastante bien...
Decider dice: La audacia y la inventiva... a veces rozan lo superlativo...
The Hollywood Reporter dice: Audiard ha hecho algo fresco... sostenido por su propia y silenciosa fuerza...

Es decir, muchos adjetivos grandilocuentes que se resumen en la famosa frase "hablar para no decir nada".

Luego se preguntan porqué los medios tradicionales están muriendo, porqué cada vez la gente acude más a medios alternativos para informarse.
Esto ya no es cuestión de opiniones o gustos particulares, es directamente estafar a la gente. Puede que sea por miedo a ser honesto o por maletines de billetes mediante, pero los mal llamados "críticos profesionales" son como dije antes sicarios o en su defecto cobardes.

Cada uno que haga lo que considere, pero yo no puedo evitar señalar estas despreciables prácticas. Uno puede leer una crítica más o menos alineada con su opinión personal, pero si está bien argumentada siempre va a merecer la pena aunque sea de signo contrario.

Dicho esto, puede gustarte una película objetivamente mala o disgustarte una película objetivamente buena, pero creo que la honestidad y el criterio propio nunca se deberían perder. Por mi parte, seguiré leyendo lo que escriben los usuarios de esta página, lo cual resulta más entretenido y honesto.
8 de septiembre de 2018
55 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me escondo. Tras ver la primera temporada (cuando poca gente conocía su existencia), me gustó lo que planteaban y metí sin dudar un 7 de nota. Pero lo de la segunda temporada y lo que algun@s han dicho de esta serie, demuestra lo cierto de aquello de "lo infinita que es la estupidez humana".

En cuanto a la segunda temporada es un abuso tan grande, con tal descaro, que me imagino a los creadores de la serie apostando un "a que no hay huevos".
Es el relleno sin compasión. Lo vació como eje central. Las subtramas inventadas que son muchos capítulos y no se me ocurre como rellenar los casi 60 minutos que dura cada capítulo.
Eso si, una cosa se la han trabajado. Vamos a poner más casquería que es lo que pide el cuerpo y a repetir de todas formas, ángulos y situaciones los primeros planos de la protagonista que lo mismo no dejamos claro lo mucho que sufre la rubia.
De verdad, que sedante de segunda temporada y a un servidor ya le han perdido.

En cuanto a lo de la estupidez humana...
La serie más feminista y basura analfabeta es lo que se suele escuchar o leer sobre esta serie.
Aham... una serie donde los personajes masculinos son casi esbozos y que siempre actúan como reacción a un acontecimiento... mientras que los personajes más crueles y cabrones son mujeres... que incluso las criadas son crueles entre ellas...y esto es lo que ahora algunos infraseres entienden por feminismo...
6 de marzo de 2012
35 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y hace un par de días volví a ver esta obra de arte.
Y me encanto recordar cuando la vi por primera vez y ese asqueroso saco de babas consiguió que temiera la oscuridad.
Porque si pensamos en el dichoso monstruo no tiene desperdicio.
Esa boca doble que solo pensar que se acerca a ti ya estás rezando.
Un bicho viscoso y grande pero además es rápido. Que sea de color negro y no tenga ojos ya es el recopetín.
Garras, una cola asesina y sangre como ácido terminan de conjuntar su arsenal.
Una nave tan grande nunca pareció tan pequeña.
Se que es pedir peras al olmo, pero ojala algún día crearan un monstruo tan original y terrorífico como este baboso nacido de un huevo.
Imprescindible.
24 de abril de 2021
64 de 102 usuarios han encontrado esta crítica útil
Señores Disney/Marvel tienen mi aplauso... han conseguido que hagan el producto que hagan, sus legiones de seguidores aplaudirán sin el más mínimo criterio.
Mira que hay productos suyos que me gustan (ahí están las notas para demostrarlo) pero ya tener que tragar con embudo esta serie sin alma... va a ser que no...

Lo que bien pudo ser algo estilo "Capitán América: El Soldado de Invierno" se convierte en una serie que tiene su mejor resumen en: parece que pasan muchas cosas pero en realidad no pasa nada.
Y obviamente mensaje de su propaganda política que ya no disimulan con la bochornosa y gratuita escena de los policías y la pareja protagonista entre otras cosas.

Lo bueno es que el tiempo pone cada cosa en su lugar y sin duda esta serie caerá en el olvido por su mediocridad. Obviamente con tan gran presupuesto se puede permitir grandes nombres en el reparto y una buena calidad visual pero el argumento... vacío y perezoso.

Lo que estoy dispuesto a jugarme unas cervezas con quien quiera a que en 4-5 años de esta serie solo se recordará el épico y legendario baile de Zemo.
Y depende como lo aprovechen si deciden darle continuidad al único personaje interesante de la serie, el USagente.

Tendré que esperar a la serie de Loki la cual parece que más entretenida y trabajada será.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para