Haz click aquí para copiar la URL
España España · Málaga
You must be a loged user to know your affinity with Julio26
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
5
28 de marzo de 2007
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
-Hola, acabo de ver una película: "Lola".

-¿De qué va?

-Sobre Lola Flores.

-Yo es que soy inglés, no me suena. ¿Quién era?, ¿me recomiendas la peli?

-Era una artista de mucho talento, aunque si ves la peli no creo que sepas quién fue.

-¿Por qué?

-Sólo se habla de su vida sentimental, poco de su vida artística.

-¿Tan interesante fue su vida?

-Desde luego, pero ella se hizo famosa por su brío y su fuerza, por su personalidad como artista, no por la galería de amantes que pasaron por su cama.

-¿Tantos?

-Según la peli, sí, pero vaya eso es algo que ella nunca ocultó.

-En fin...que no me la recomiendas.

-Puedes ir a verla. Está entretenida.

-¿Y la actriz que hace de Lola?

-Pues mira, lo hace bien, además se parece bastante. Lo que falla es el guión, no la actriz.

-AH!

-El contexto histórico aparece desdibujado, no aparece, vaya, podría haber sifo cualquier época de la historia de España.

-Pues mira que me interesaba conocer ese período de posguerra.

-Pues no, nada de eso sale.

-¿Y el vestuario?

-Es de lo mejorcito de la película, además de las actrices: Gala Évora (como Lola) y Ana Fernández (como su madre).

-He oído hablar de la madre de la Pantoja.¿Así era?

-Más o menos.

-¿Algo más que destacar de la película?

-Alguna que otra escena muy conseguida.

-Me esperaré a la próxima película sobre esta mujer.

-OK.
16 de noviembre de 2007
5 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Completamente de acuerdo con jrocabi. La película es aburrida y soporífera. Los personajes son patéticos, las situaciones vistas mil veces. Totalmente previsible. Nada recomendable. Un tostón. Los actores hacen lo que pueden que no es mucho, la verdad , porque el guión es pésimo, con diálogos de mal gusto y chistes que sólo le harán gracias a adolescentes imberbes y lampiños. Supongo que ese será el público al que va destinada. No merece la pena perder el tiempo viendo este bodrio con tantas películas interesantes como hay en cartelera. Yo no la vi en el cine, ¡menos mal! Hubiese sido un gasto inútil e innecesario, y creo que me hubiese salido, total: si se sabe lo que va a pasar al cuarto de hora...!
8 de mayo de 2007
10 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
No puedo entender cómo hay gente a las que hace gracia películas como ésta. Por mi parte ni una sonrisa. De hecho me pareció patética, tonta, previsible, con un guión que hacía aguas por todos lados...Y todo ello sin hablar del reparto, para mí dos de los peores actores del momento: Sandra Bullock, que siempre hace de sí misma en el mismo tipo de películas (sin pizca de glamour, ni de gracia por supuesto) y un histriónico Hugh Grant que siempre sobreactúa, que no interpreta sino que no para de hacer gestos y tics , que ponen nervioso a todo hijo de vecino/a.

En fin, una pérdida de tiempo en una ¿comedia? insulsa e innecesaria. El título , en español, es patético, en consonancia con el ¿contenido? de la cinta. Hay películas malas que por lo menos entretienen y te hacen reír. Esta película ni eso. Produce grima, de soporífera y aburrida.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para