Christpher Nolan continúa su fantástica saga de Batman que ya está haciendo olvidar a la anterior aventura guiada por Burton/Zemekis. Christian Bale había encajado de maravilla en el papel de Bruce Wayne/Batman pero para hacer historia filmíca en esta nueva saga habá que hacer más. Había que pisar al Jack Nicholson. Y ahí estaba Heath Leadger.

Este fantástico actor australiano (que en paz descanse) hace una de las mejores actuaciones que he visto en los últimos tiempos. Eso sí, en inglés. Da auténtico mieeeeedo. Esa voz histiónica, esas risas, esos tics... Es tan bueno que la película le echa de menos cuando no está en pantalla. Nolan ha sabido entender la pureza de este personaje, uno de los grandes misterios de la historia del comic por su desconocido origen. Nadie sabe a ciencia cierta cuál es el orígen del "guasón", y nadie lo sabe tampoco en la película. Es un demente sin un plan. Punto.

La parte más floja, en mi opinión, es Dos Caras. El villano no esta aprovechado como tal y queda totalmente relegado por Harvey Dent. Le viene a suceder un poco lo mismo que a Veneno en Spiderman 3.

En definitiva, una muy buena película a pesar de su duración que hará las delicias de sus fans, más aún si, insisto, puede verse en inglés.

P.D.:como anécdota la gran cantidad de secundarios de series como Heroes, Prison Break o Lost que salen en la peli

Cuando una película está considerada la tercera mejor de la historia del cine es por algo. No sólo es una películla adelantada a su tiempo en el sentido de que pese a no ser sonora atrapa en un envolvente suspense, si no porque maneja muy bien elementos como el flashback, el McGuffin y el expresionismo alemán, con unos decorados y un maquillaje maravillosos. Hay que valorar también la crítica al estado alemán tras la Gran Guerra, con el paralelismo del Estado con Caligari y a Cesare con los soldados en esa Guerra.

Biopic de un gran hombre, irrepetible, y un retrato fantástico del poítico perfecto. Resulta loable que se haga una película tan bien documentada sobre su asesinato, el problema es que el relleno que el señor Estevez sitúa alrededor del personaje resulta muy flojo.

Las historias de ficción se sostienen de manera muy justita, con honrosas excepciones, como la del racismo de Christian Slater, los cocineros y Laurence Fishburne. En el opuesto, la "infumable" aparición del Señor Kutcher como un hippie, demasiado calzador amigo Estevez, demasiado calzador...

La sensaión final es que es un buen documental acompañado de una ficción que intenta asimilarse al rollo de historias cruzadas que vimos en Crash, pero sin la gran cohesión dramatica que consiguió la película ganadora del Oscar a la Mejor Película en 2006.

Es increible que en plenosiglo XXI un director de cine, unos cámaras y unos directores de montaje y fotografía no se pispen que el microfono aparece en un plano, bueno uno, tres, cuatro, y hasta doce, causando en momentos risas en los avezados espectadores.

Una pena, porque la película es interesante y en ocasiones muy entretenido, a pesar de que el comienzo es un poco lento. Se echan en falta algunas explicaciones, y Paul Giamatti está espléndido.

Bueno, como de todo tine que haber en la viña del señor, a mí no me ha gustado, bueno, más bien me ha decepcionado bastante. Creo que Del Toro tenía una historia muy buena en sus manos que no ha sabido rematar y lo digo con todo el dolor del mundo, porque ganas de verla tenía y muchas, quizá esperaba demasiado...