Algo confusa al principio. Luego el guión más o menos se mantiene aunque hay situaciones inverosímiles y excesivamente rebuscadas, mas propias de series americanas. Sobran Flashback para pretender explicar una relación homosexual idealizada culminando con una exaltación descarada de la homosexualidad.
Pudo ser una serie de espionaje buena pero la agenda 2030 la vició.
No sé qué le ven los sesudos "críticos oficiales", aunque cada uno se gana el pan como buenamente puede, aún a costa de la honra y prestigio propios.
No se dejen influenciar por el primer capítulo. Las hay mucho mejores.

Entiendo que muchos se sorprendan del angustioso modo de grabar, pero si ese es todo el mérito de la película deberían haber visto "johnny cogió su fusil" (Vd. sr. Marchante de ABC se vé que no la vió). Una película en B/N que ´comparativamente hablando merecería un 12 de los que otrogan mas de un 7 a esta película.
El fondo del asunto es el mismo, pero Dalton Trumbo consigue una atmósfera agobiante, una sensación de impotencia sin límites, que no consigue Schnabel pese a que lo intenta.
A veces los premios no necesariamente reflejan una excelencia, si no que se premian intereses, oportunismo, planteamientos ideológicos etc ... y en el mejor de los casos se premia lo mejor de lo que hay.
Por eso mismo, porque no creo en los premios y si en lo que veo, y porque entiendo que con las evidentes diferencias no es un guión original, porque los medios son escasos y porque es una película correcta en su planteamiento aunque reitero mi recomendación de que vean "JOHNNY COGIO SU FUSIL", le otorgo un 6.

Demasiado simplista para una pelicula que se precie. Aparte del "tufo" propagandístico contra la tortura (muy mal resuelto por cierto), no aporta nada. Incluso falla el montaje, llegando a confundir al espectador que en determinados momentos no sabe si está en el presente o en el pasado. El protagonista asume un papel NO CREIBLE, solo justificable en las peliculas de Walt Disney. Solo recomendable para adictos y mentes en proceso en blanco.

Sí, el argumento está bien. Sin embargo el desarrollo de la trama se hace demasiado grandilocuente. Escenas intrascendentes pretenden convertirse a base de música y planos en algo más que, al final, no es. Incluso la batalla final no es ni mucho menos creíble en una película con algo de calidad y la apoteósis final de la redención del pecador porque vió la luz ... bueno, eso ya es demasiado. Total, un producto que se vé, pero sin más. Por ello y por el trabajo de campo (da gusto ver praderas de verdad) le damos un 6 que ya está bien.

Hancock tuvo una revelación y ... casi provoca su muerte. La moraleja (si es que la tiene) es que cada uno es como es, y pretender cambiar la naturaleza del individuo solo le puede ocasionar complicaciones y desventuras. Por lo demás se trata de un Superman para adultos en una pelicula de niños (por el argumento), con ramalazos de "Los inmortales". Si ... al final, los guiones se cortan, se arrastran y se pegan. Deberían pagar más a los guionistas y menos a los actores. Un buen guion hace buenos a los actores y si no que se lo pregunten a De Niro.