Haz click aquí para copiar la URL
España España · Cartagena
You must be a loged user to know your affinity with anthony_crtg
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
6
2 de enero de 2020 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues a ver, la serie en general me ha gustado; está bien hecha y es entretenida, eso vaya por delante, sin embargo, me chirría que, pudiendo hacer un guión bien adaptado de los libros, la hayan adaptado con unas licencias que no me han gustado mucho. Por no decir que hay explicaciones fundamentales que se pasan por el forro, y los saltos temporales, si no te has leído los libros, son muy confusos.
Dicho esto, voy a hacer un resumencillo de lo que no me ha terminado de gustar, y que por lo bien hecha que está la serie, se hubiese llevado mi 9 o 10, así que me paso a zona spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Las 2 cosas principales que se han pasado por "ahí" y no tengo ni idea de por qué, ya que van ligadas estrechamente al personaje son:
- En los libros, el amuleto de lobo de Geralt vibra cuando percibe magia cerca, por lo que así se da cuenta de muchísimas cosas y peligros. En la serie lo han ignorado, por no decir que el amuleto en si es una full (en los videojuegos es la leche).
- En los libros, desde casi el principio te explican casi todo de los elixires que toma Geralt y que le dan habilidades especiales a la hora de luchar. En la serie no explican nada, y de hecho casi no los toma.

Luego, una cosa que tampoco me ha terminado de gustar es que Geralt no es el protagonista absoluto, si no que hay 3 protagonistas; Geralt, Ciri y Yennefer, que si bien en los libros son personajes importantes, en los primeros libros no son protagonistas absolutos (en los últimos libros sí), y en este caso se divide el tiempo en 1/3 para cada uno. Es una pena porque las historias completas de Geralt están chulísimas; por ejemplo, la de la Stringe que es la primera historia del libro y que está guapísima. La historia del supuesto demonio, que los diálogos son buenísmos y te partes de risa, o la historia del dragón dorado que es mucho mejor en el libro que en la serie.

Otra cosa que me ha chirriado es que cambien cosas de los libros que son facilísimas de adaptar y que piensas...¿por qué leches cambian esto? Ejemplo: En el último capitulo, un mercader está recogiendo cadáveres del bosque (supuestamente está siendo buena gente por hacerlo) y aparecen unos bichejos, y Geralt le salva la vida. En los libros es un mercader al que se le ha extraviado la mercancía y no quiere dejarla atrás. Geralt le advierte del peligro y el mercader le contrata.
Pues como esta hay un montón en la serie, amén de otras muchísimo más gordas sobre todo relacionado con la relación de Ciri y Geralt o Yennefer y Geralt. Esta última relación es la que peor representada está, ya que en los libros es un tira y afloja mucho más brutal que en la serie.

En fin, que la serie es muy entretenida, pero para mi gusto podrían haberla adaptado muchísimo mejor. Básicamente han contado las historias de "El último deseo" y han cogido una historia principal que tardan 3 libros en contar. A mi juicio tendrían que haberse ceñido más a las historias de Geralt puras y duras del primer libro y que son la leche (y en las que ya aparece Yennerfer), e ir presentando a los personajes más poco a poco.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para