You must be a loged user to know your affinity with Rollo Tomasi
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
6
15 de junio de 2012
15 de junio de 2012
Sé el primero en valorar esta crítica
Veamos...No se trata de la mejor película americana de los 90.
Partiendo de esa base, hay que decir un par de cosas( más bien 6):
1- Claudette Mink( que salía en una de las secuelas de "los chicos del maiz) está TRE-MEN-DA!!! Sólo por eso, la película ya paga la pena...
2- El malo maloso es Billy Drago, que hacía de matón en "los intocables de Eliot Ness", y su papel de JOSE MARÍA CARLOS no tiene desperdicio.
3-El protagonista, Brad Cartovski, está interpretado por Michael Parè, el protagonista de "calles de fuego", que también salía en "experimento Filadelfia", "las vírgenes suicidas", "el pueblo de los malditos",etc...
4- El personaje de Jan Michael Vincent( Cody Grant) es de lo mejor de la peli, aunque le encante tirar su dinero...
5- El director, Menahem Golan, también dirigió otros "grandes clásicos" como "delta force" de Chuck Norris o "yo, el halcón" de Stallone.
6-Es de esas películas que tuviste la suerte (o la desgracia) de ver hace mucho tiempo, y te acompañan en tu viaje por la vida porque les cojes cariño...FIN
Partiendo de esa base, hay que decir un par de cosas( más bien 6):
1- Claudette Mink( que salía en una de las secuelas de "los chicos del maiz) está TRE-MEN-DA!!! Sólo por eso, la película ya paga la pena...
2- El malo maloso es Billy Drago, que hacía de matón en "los intocables de Eliot Ness", y su papel de JOSE MARÍA CARLOS no tiene desperdicio.
3-El protagonista, Brad Cartovski, está interpretado por Michael Parè, el protagonista de "calles de fuego", que también salía en "experimento Filadelfia", "las vírgenes suicidas", "el pueblo de los malditos",etc...
4- El personaje de Jan Michael Vincent( Cody Grant) es de lo mejor de la peli, aunque le encante tirar su dinero...
5- El director, Menahem Golan, también dirigió otros "grandes clásicos" como "delta force" de Chuck Norris o "yo, el halcón" de Stallone.
6-Es de esas películas que tuviste la suerte (o la desgracia) de ver hace mucho tiempo, y te acompañan en tu viaje por la vida porque les cojes cariño...FIN

8,0
169.018
1
3 de agosto de 2011
3 de agosto de 2011
9 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aquí está el cómodo de Eastwood ofreciéndonos otra de sus películas. Vaya por dios Clint, vas de mal en peor, pero así no vale, estás haciendo trampa!! Es que el amigo y legendario Eastwood no se esfuerza en crear, simplemente le da al rec.
Me parece una absoluta locura éste 8, 1 de media, y por eso deduzco que el problema debe de estar en mí, pero no me importa mucho.
Es una pena lo de Clint, porque si se esmerase un poquito podría regalarnos cosas realmente buenas, esto es, más " ríos místicos" y menos " invictus". ( 8, 1!!! brrrf( escalofrío)).
¡ Es que ésto no hay por dónde cogerlo!
Y lo peor de todo no es eso, lo peor es que gracias a éste conformismo, dentro de 20 años, cuando queramos revisar la filmografía de Eastwood, sólo encontraremos culebrones de fácil digestión para ver el domingo después de comer... ¡ 8, 1!!!! ( increíble).
Es que, veamos, la historia, como ya dije, es simple hasta el exceso: la típica chica que no tiene nada y sólo una cosa la llena ( el boxeo, en éste caso). Luego está el Clint, haciendo del típico gruñón que no quiere entrenarla pero acabará haciéndolo, y luego el gran Freeman ( el hombre pasa de protagonizar ¡¡¡SEVEN!!! y ¡¡¡CADENA PERPETUA!!! en los 90, a hacer MDB e INVICTUS... pobre!!!!) interpretando a una vieja gloria que hará lo posible para que la chica cumpla su sueño.
Luego de éste complejo planteamiento, la película da un ridículo giro y pasa lo que pasa, dudas morales etc. etc. para llorar vamos, y para enfadarse con Clint. ¡¡¡¡8, 1!!!! AAAARRRGGGH.
Me parece una absoluta locura éste 8, 1 de media, y por eso deduzco que el problema debe de estar en mí, pero no me importa mucho.
Es una pena lo de Clint, porque si se esmerase un poquito podría regalarnos cosas realmente buenas, esto es, más " ríos místicos" y menos " invictus". ( 8, 1!!! brrrf( escalofrío)).
¡ Es que ésto no hay por dónde cogerlo!
Y lo peor de todo no es eso, lo peor es que gracias a éste conformismo, dentro de 20 años, cuando queramos revisar la filmografía de Eastwood, sólo encontraremos culebrones de fácil digestión para ver el domingo después de comer... ¡ 8, 1!!!! ( increíble).
Es que, veamos, la historia, como ya dije, es simple hasta el exceso: la típica chica que no tiene nada y sólo una cosa la llena ( el boxeo, en éste caso). Luego está el Clint, haciendo del típico gruñón que no quiere entrenarla pero acabará haciéndolo, y luego el gran Freeman ( el hombre pasa de protagonizar ¡¡¡SEVEN!!! y ¡¡¡CADENA PERPETUA!!! en los 90, a hacer MDB e INVICTUS... pobre!!!!) interpretando a una vieja gloria que hará lo posible para que la chica cumpla su sueño.
Luego de éste complejo planteamiento, la película da un ridículo giro y pasa lo que pasa, dudas morales etc. etc. para llorar vamos, y para enfadarse con Clint. ¡¡¡¡8, 1!!!! AAAARRRGGGH.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un buen día, Clint estaba viendo " el nuevo karate kid" , y, al ver la escena en la que el señor Miyagui le ordena a la Swank que salte de una piedra a otra, el Clint piensa: " ¡ caramba! ¿ Y si se cayera y se diera con la cabeza en la piedra? ".
De ahí sacaría la idea, me imagino, ya que me niego a creer que ésto sea sólo culpa del director de la grandiosa Crash.
A partir del accidentillo, la última media hora se vuelve una sucesión de burdos intentos de ponernos tristes y hacernos llorar.
Me parece el colmo lo de la familia de la chica, nunca vi nada tan patético en mi vida, no sé quién puede creerse a ése grupo que parece salido de la última peli de Harold Warren( sólo falta ahí el bueno de Torgo xD) .
En definitiva, LA PELÍCULA MÁS SOBREVALORADA DE LA HISTORIA!! ( aunque seguro que soy yo el que está equivocado... ).
P.D: en serio, menuda cagada lo de "RamonSampedrear" la película para quedarse con la peña, ya que, a lo mejor, si acabara la película más convencionalmente mejor resultado hubiera sacado.
De ahí sacaría la idea, me imagino, ya que me niego a creer que ésto sea sólo culpa del director de la grandiosa Crash.
A partir del accidentillo, la última media hora se vuelve una sucesión de burdos intentos de ponernos tristes y hacernos llorar.
Me parece el colmo lo de la familia de la chica, nunca vi nada tan patético en mi vida, no sé quién puede creerse a ése grupo que parece salido de la última peli de Harold Warren( sólo falta ahí el bueno de Torgo xD) .
En definitiva, LA PELÍCULA MÁS SOBREVALORADA DE LA HISTORIA!! ( aunque seguro que soy yo el que está equivocado... ).
P.D: en serio, menuda cagada lo de "RamonSampedrear" la película para quedarse con la peña, ya que, a lo mejor, si acabara la película más convencionalmente mejor resultado hubiera sacado.
Más sobre Rollo Tomasi
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here