Haz click aquí para copiar la URL
Uruguay Uruguay · MONTEVIDEO
You must be a loged user to know your affinity with INDI
Críticas 9
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
10
1 de diciembre de 2014 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es tan menor, tan primera vez, tan Opera prima, tan local que sorprende. No sorprende tanto si uno mira su reparto y su ingenuidad. Tuve la posibilidad de leer el cuento en el que está basada la película y es tan respetuoso que juraría que el autor hubiese soñado con los protagonistas. Hasta el perro actúa bien. inigualables las actuaciones de julio Cesar Castro, quien le escribía los diálogos a Landriscina, sino la actuación de Julio Calcagno, que vendría a ser algo así como el Alfredo Alcón uruguayo, con respeto lo digo, por ambos.

Me sorprendió que las críticas que menos puntos le ofrecen a esta película sean de los dos unicos uruguayos que escribieron, pero no me sorprende tanto porque son de Montevideo, la capital del pais, es que para comprenderla en toda su extensión no hay que haber nacido allí.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A pesar de que habían resuelto partir a las cuatro, Rataplán llegó a las tres. Era el primero en llegar.
En el café había un solo hombre, sentado al lado de la puerta, desconocido para Rataplán, lo que quiere decir que no era del pueblo.
-Buen Día - dijo aquél al entrar.
-Bueno -respondió el otro, y acercó una silla al recién llegado como si le conociera o estuviera esperándole y, tras un silencio, agregó:
-¿Madrugó, eh?
-Sí -respondió Rataplán-, estamos de viaje a la playa.
-¿A qué playa?
-¿Hay más de una?
-¡Uf!... Muchísimas. ¿No conoce el mapa?
-No señor, no lo conozco...
-Pues playas hay muchísimas...
-Habrá. A nosotros nos lleva Rodríguez. ¿No ve que nunca hemos visto el mar?
En ese momento llegaron el rengo "Siete y tres diez" con su perro, y "Leche con fideos", un hombre flaco, pálido, con una barba negrísima, de ocho días, peón de un horno de ladrillos.
Se sentaron junto a Rataplán y el desconocido. Pidieron una caña y al minuto ya estaban participando familiarmente de la conversación.
El desconocido hacía cuentos de tartamudos con los que ellos se destornillaban de risa. Fue Rataplán el que tuvo que pedirle al fin:
-No haga más, por favor... Guarde alguno para la playa...
"Siete y tres diez" se asomaba de rato en rato a la puerta, nervioso por la tardanza de los otros excursionistas.
Rodríguez y el vasco Arriola llegaron cuando ya era día claro.
Aquél -que era el dueño y el conductor del camión- descendió de éste, dejó el motor en marcha y se sumó a la rueda.
El desconocido, que advirtió la presencia de Arriola, se acercó a la puerta e invitó:
-Baje, tome una caña y nos vamos.
-El día va a ser bárbaro e'calor -dijo "Leche con fideos".
-Sí, nos a sacar lonjas -respondió Rodríguez.
Con dificultad, pues estaban muy pesados de caña, los que aguardaban en el café subieron al camión. Después lo hicieron Rodríguez y Arriola y partieron.
17 de marzo de 2024 Sé el primero en valorar esta crítica
Es la versión kosher de El Exorcista y salvo la presencia de la veterana Kyra Sedgwick, que hace un papel secundario, nada tiene de positivo esta película. Es ridícula. En El Exorcista, Linda Blair vomitaba a todos, en esta la niña se sube a horcajadas al padre, que es un gordo tonto. El único rabino que lo ayuda es un joven que se pasa escuchando el iPod y así termina.
18 de julio de 2015 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realmente me sorprendió esta película, porque me la habían recomendado.
Y lo único que me quedó después de verla es la sorpresa.
Hace poco vi un reportaje al director y también me sorprendió que su pensamiento (en el reportaje que le hicieron en el canal ruso RT en inglés) era un inglés conservador, porque pensaba que esta era una película de denuncia y es una película de justificaciones. Justifica la matanza, incluso inventando a dos presuntos guerrilleros iraquies, medio tontos y un jefe que parecía el malo de una película de James Bond. No hay ni una autocrítica, ni siquiera un mensaje. O sea, entran a tu pais, invaden tu país y los buenos son los invasores. Es como que no me aclara nada y justifica las matanzas. Son reales las matanzas y nadie salió acusado.
Las muertes y asesinatos son de verdad, la historia contada en la película es falsa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El final es para colgar en un cuadro, modificando lo que habían mostrado antes. El tipo era un tierno, amante de los niños.
Los diálogos y algunas tomas se ve a la gente riendose, supongo que porque no se hizo con actores verdaderos, fue filmada en Jordania.
Pero la parte final es un asco.

Quiero agregar algo mas. La masacre de Haditha hasta según Wikipedia:

"La masacre de Haditha es una matanza de civiles llevada a cabo por los marines de Estados Unidos el 19 de noviembre de 2005 en la población de Haditha en Irak. Según informes de prensa de 24 personas muertas, al menos 15 de ellos eran civiles no combatientes incluyendo mujeres y niños, los civiles fueron asesinados de manera sistemática, no como resultado de bombas como fue inicialmente reportado, por 12 marines del 3.er batallón, 1.er regimiento, 1.ª división de marina.

Fotografías tomadas por los soldados mismos y un vídeo filmado por una estudiante irakí de periodismo inmediatamente después de la masacre proporcionan evidencia de que los asesinatos fueron metódicos, sin evidencia de resistencia. Según algunos reportajes, estos fueron realizados a manera de ejecución.

El asesinato de civiles y de gente desarmada está prohibido por las leyes de guerra modernas derivadas de la Carta de las Naciones Unidas, las convenciones de La Haya y las convenciones de Ginebra y constituyen un crimen de guerra.

Los Estados Unidos sin embargo nunca firmaron el tratado para ser juzgados por la Corte Penal Internacional.

El 17 de mayo el senador John Murtha declaró a la prensa que se llevaba a cabo una investigación interna y que la historia de la matanza era cierta.

El 29 de mayo de 2006, el periódico The Times publicó información sobre sus investigaciones y entrevistas con testigos presenciales. Allí se anota que la investigación oficial falla en la destitución del Teniente Coronel Jeffrey Chessani, comandante del batallón, y los capitanes Luke McConnell y James Kimber, comandantes de compañía del batallón 3º del 1º Regimiento de la 1.ª División de Marina."

Lo cierto que en la película se muestra que el periodista que filma la Matanza era uno de los que realizaron el atentado.

Ni perdón tiene haber puesto al estudiante que filmó todo como uno de los miembros de la resistencia iraquí e insinuar que fue parte del atentado, o a la niña, como que sobrevivió gracias al buen sentir del marine asesino según el director de esta infamia.

Toda una cadena de mentiras, para limpiar culpas.
17 de marzo de 2019 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mi me gustó y es por eso mi elevado puntaje (4 o 5) para lo que suelo puntuar.
Es una peli sexplotaition, no es una de Bergman o Tarkovski, pero es disparatada. Si Tarantino se hizo millonario copiando peliculas chinas y vietnamitas (y que los que se creen que saben de cine lo ensalcen) no se que le pueden echar en cara a Waller que recrea el más puro cine de explotación de los ´70 con una maravillosa Zoe Bell.
Puro cine clase B o C y no es machista.
Pura violencia gratuita.
Eso sí, el final no me cuaja.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para