You must be a loged user to know your affinity with herac47
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
12 de abril de 2017
12 de abril de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si disfrutastes y entiendes para qué se hacen películas como: Mercenarios, Machete, Sharknado, Znation y un poco Iron sky....estarás en tu salsa. en este caso con toma en primera persona (pero sin tantos famosos). Que risotadas te hechas (un poco de colocón por el punto de vista, eso sí). Si a eso le sumas que se hizo en parte con Blender y gracias a crowdfunding por los fans.....NO HAY MÁS. ¿Habrá segunda parte? :-D.
Destaco su riesgo de la toma durante toda la película y las hostias sobre hostias que se pegan en la película.
La recomendaría encarecidamente eso sí, sabiendo lo que vas a ver.
Destaco su riesgo de la toma durante toda la película y las hostias sobre hostias que se pegan en la película.
La recomendaría encarecidamente eso sí, sabiendo lo que vas a ver.

4,7
38.495
5
5 de diciembre de 2016
5 de diciembre de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Contras: El argumento es muy malo, las actuaciones y personajes anodinos. Odio al personaje de Will Smith, Boomerang, la chica de la catana, el inutil del lanzallamas...vamos lo que viene siendo el resto.
Pros: Visualmente interesante, B.S.O. bastante decente y la actuación/personaje Harley Quinn es bastante válida tanto por humor como por credibilidad. Una pena es que sólo salga 10 minutos Joker dando sólo pinceladas con Quinn.
¿Recomendable? Si te la tomas como un espectáculo visual vende-palomitas puede valer. No aporta nada nuevo pero no resta tanto. Eso sí, duele que el guión sea tan flojo-malo. Sería como un Deadpool descafeinado. Pero si ya la has visto....antes que ver el remake de Cazafantasmas, está. Para mi gusto, mejor que Superman vs Batman (menos tomadura de pelo). DC... sigue sin hacerlo bien pero en ésta no es insultante.
Pd: Por lo menos a servido para que vayan a hacer un spin-off de Harley Quinn. Ahora, como sea como Catwoman Halle Berry...
Pros: Visualmente interesante, B.S.O. bastante decente y la actuación/personaje Harley Quinn es bastante válida tanto por humor como por credibilidad. Una pena es que sólo salga 10 minutos Joker dando sólo pinceladas con Quinn.
¿Recomendable? Si te la tomas como un espectáculo visual vende-palomitas puede valer. No aporta nada nuevo pero no resta tanto. Eso sí, duele que el guión sea tan flojo-malo. Sería como un Deadpool descafeinado. Pero si ya la has visto....antes que ver el remake de Cazafantasmas, está. Para mi gusto, mejor que Superman vs Batman (menos tomadura de pelo). DC... sigue sin hacerlo bien pero en ésta no es insultante.
Pd: Por lo menos a servido para que vayan a hacer un spin-off de Harley Quinn. Ahora, como sea como Catwoman Halle Berry...

6,8
27.686
5
27 de marzo de 2017
27 de marzo de 2017
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Normalita...normalita, lo que viene siendo una rutina en Disney en ANIMACIÓN en los últimos años: Big Hero, Zootropolis, Viaje de Arlo, Brave, ¿Buscando a Dory?... salvo alguna excepción por ejemplo Del reves.
Lo bueno:
A nivel técnico excelente (mención especial a los escenarios fotorealista).
No se hace larga.
Lo malo:
La historia entre tipica y flojilla.
Las canciones dan verguenza: sin sentido y forzadas.
El personaje cómico del gallo es lo más gracioso.
Resumiendo: Para verla un domingo que llueva y te apetezca estar en casa, vale. Ahora, es más bonito el corto de pixar del volcan que toda esta pelicula (menos es más).
Lo bueno:
A nivel técnico excelente (mención especial a los escenarios fotorealista).
No se hace larga.
Lo malo:
La historia entre tipica y flojilla.
Las canciones dan verguenza: sin sentido y forzadas.
El personaje cómico del gallo es lo más gracioso.
Resumiendo: Para verla un domingo que llueva y te apetezca estar en casa, vale. Ahora, es más bonito el corto de pixar del volcan que toda esta pelicula (menos es más).

4,7
17.449
1
16 de noviembre de 2015
16 de noviembre de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como película seria no vale NI DE COÑA.
Como película de entretenimiento no cumple, ni siendo generoso.
Como película friki bueeeeno, muuuy justita.
Pros:
-Efectos especiales.
-3 coñas de las que 2 salen en el trailer.
Contras:
-El guión es casi INEXISTENTE.
-El doblaje es MALÍSIMO (parecen todavía más imbéciles de lo que son).
-La actuación de practicamente todos los personajes es mala o insustancial (vamos que no te crees nada).
-Aparece Adam Sandler y eso no suma.
-Con la idea original se podría haber hecho algo mucho mejor (tanto en la elección de los videojuegos, como los diálogos, actores...).
Resumiendo: Sólo verla si eres un nostálgico de recreativas de PacMan y Galaxian....Y aún así...no te esperes más que 2 o 3 bromas. Recomiendo ver el corto en internet de "Pixels" en el que se basó la película (ejemplo de que menos es más).
Como película de entretenimiento no cumple, ni siendo generoso.
Como película friki bueeeeno, muuuy justita.
Pros:
-Efectos especiales.
-3 coñas de las que 2 salen en el trailer.
Contras:
-El guión es casi INEXISTENTE.
-El doblaje es MALÍSIMO (parecen todavía más imbéciles de lo que son).
-La actuación de practicamente todos los personajes es mala o insustancial (vamos que no te crees nada).
-Aparece Adam Sandler y eso no suma.
-Con la idea original se podría haber hecho algo mucho mejor (tanto en la elección de los videojuegos, como los diálogos, actores...).
Resumiendo: Sólo verla si eres un nostálgico de recreativas de PacMan y Galaxian....Y aún así...no te esperes más que 2 o 3 bromas. Recomiendo ver el corto en internet de "Pixels" en el que se basó la película (ejemplo de que menos es más).
Serie

3,6
641
1
2 de octubre de 2015
2 de octubre de 2015
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
TRAMA:
No es más que otra serie de virus en lo que unos infectados atacan a otros, dramas personales y la tensión/miterio típico del género por querer saber más tanto del virus como de los protagonistas.
Teniendo esto como premisa y después de ver el capítulo me propongo a exponeros sus pros y contras.
Pros:
-Parte de una premisa hasta cierto punto original EN SERIES ESPAÑOLAS.
-Da esperanza de lo que podrá conseguirse cuando se junten los astros en las series patrias.
-Hay 2 o 3 personajes que estan bien creados que, o bién por credibilidad, interpretación e interés podrían conducir una buena serie: Patricia Vico, Adriana Ozores ...
-No han recurrido al sexo injustificado como reclamo.
Contras:
-Todo se desmorona en la REALIZACIÓN de la idea, es decir, al ver la serie.
- Hay demasiados personajes "supuestamente principales". Igual deberían de haberlos presentado poco a poco para ganar interés. No usan recursos de flashback o voz en off, por tanto lo que ves es lo que hay (interactuando todos a la vez sin dar protagonismo a nadie en concreto). En consecuencia la presencia de muchos de éstos directamente sobra.
- Muchos de ellos sobreactuan en sus diálogos o acciones (llegando a dar vergüenza ajena): El compañero de la policía, los asaltantes del autobus y los policías que lo conducen, el que se escapa al bar, el anciano, el gordo, el malo sacado de "Celda 211", Concha Cuetos ...
-Varios de los actores conocidos son totalmente irrelevantes (a quien corresponda: para nostalgia... esta verano azul). Mejor un actor desconocido que crea interés/suspense empezando de nuevo que un actor/actriz encasillado para justificar la búsqueda de público con su presencia.
-Aún siendo un defensor de "Sharknado", "Z Nation"... Series B CLARAMENTE, precisamente por entender el tono con el que está hecho y el público al que va dirigido, la sucesión de acontecimientos del capítulo piloto podrían compararse con el titanic....Empiezas a aceptar el guión hasta un límite y terminas asumiendo que es infumable (me pasó con "Refugiados", "El barco", "Internado"...).
-La factura técnica si que se nota que es insuficiente en comparación con otras de Walking dead/Strain/Helix/Trueblood/ falling skies (salvando las diferencia) pero no debiéra de ser un problema si en escena lo plantean con más suspense (por ejemplo "The reverant" "In the flesh", "Utopía", ).
RESUMIENDO:
Me hago cargo que hay series peores (tanto extranjeras como nacionales), no obstante, el visionado de ésta no está justificado ni para pasar el tiempo tras el piloto (aprovéchalo con otras de éste género u otro).
En la línea de series mierder muy por debajo de "Zoo" y "12 monos" que sigues más por que te hace gracia que por realización, ésta no llega ni a eso. SIGUIENTE!.
No es más que otra serie de virus en lo que unos infectados atacan a otros, dramas personales y la tensión/miterio típico del género por querer saber más tanto del virus como de los protagonistas.
Teniendo esto como premisa y después de ver el capítulo me propongo a exponeros sus pros y contras.
Pros:
-Parte de una premisa hasta cierto punto original EN SERIES ESPAÑOLAS.
-Da esperanza de lo que podrá conseguirse cuando se junten los astros en las series patrias.
-Hay 2 o 3 personajes que estan bien creados que, o bién por credibilidad, interpretación e interés podrían conducir una buena serie: Patricia Vico, Adriana Ozores ...
-No han recurrido al sexo injustificado como reclamo.
Contras:
-Todo se desmorona en la REALIZACIÓN de la idea, es decir, al ver la serie.
- Hay demasiados personajes "supuestamente principales". Igual deberían de haberlos presentado poco a poco para ganar interés. No usan recursos de flashback o voz en off, por tanto lo que ves es lo que hay (interactuando todos a la vez sin dar protagonismo a nadie en concreto). En consecuencia la presencia de muchos de éstos directamente sobra.
- Muchos de ellos sobreactuan en sus diálogos o acciones (llegando a dar vergüenza ajena): El compañero de la policía, los asaltantes del autobus y los policías que lo conducen, el que se escapa al bar, el anciano, el gordo, el malo sacado de "Celda 211", Concha Cuetos ...
-Varios de los actores conocidos son totalmente irrelevantes (a quien corresponda: para nostalgia... esta verano azul). Mejor un actor desconocido que crea interés/suspense empezando de nuevo que un actor/actriz encasillado para justificar la búsqueda de público con su presencia.
-Aún siendo un defensor de "Sharknado", "Z Nation"... Series B CLARAMENTE, precisamente por entender el tono con el que está hecho y el público al que va dirigido, la sucesión de acontecimientos del capítulo piloto podrían compararse con el titanic....Empiezas a aceptar el guión hasta un límite y terminas asumiendo que es infumable (me pasó con "Refugiados", "El barco", "Internado"...).
-La factura técnica si que se nota que es insuficiente en comparación con otras de Walking dead/Strain/Helix/Trueblood/ falling skies (salvando las diferencia) pero no debiéra de ser un problema si en escena lo plantean con más suspense (por ejemplo "The reverant" "In the flesh", "Utopía", ).
RESUMIENDO:
Me hago cargo que hay series peores (tanto extranjeras como nacionales), no obstante, el visionado de ésta no está justificado ni para pasar el tiempo tras el piloto (aprovéchalo con otras de éste género u otro).
En la línea de series mierder muy por debajo de "Zoo" y "12 monos" que sigues más por que te hace gracia que por realización, ésta no llega ni a eso. SIGUIENTE!.
Más sobre herac47
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here