Me dispongo a ver en el cine con mi hermano pequeño una película en la que mis expectativas son las de ver sangre, peleas, hostias como panes, y alguna rubia que esté buena. Salgo del cine y lo único que se me pasa por la cabeza es... ¿por qué Scott Adkins acepta hacer esta película?
Vale que la película es mala, la dirección deja mucho que desear, los actores van a su bola, y el decorado parece que ha sido reutilizado de otras películas, ¡¡Pero Scott por dios!! que yo te tenia por el nuevo Van Damme o el nuevo repartidor de ostias de la década.... y estás de malo en una película de Serie B que no se a quien a sobornado para salir en todos los cines de España. En resumen... una decepción. La veremos en multicine antena 3 o en Telemadrid después de comer.

Si vais a ver esta película por sus diálogos y por su argumento, olvídate de ella. Esta es una película de artes marciales y combates donde hay sangre, y de ésto último posiblemente de las mejores que existan. Scott Adkins es un portento físico y hace lo que quiere y como quiere. Espero que le vayan dando más papeles protagonistas porque este hombre es el presente y el futuro del cine de acción y de artes marciales.

Creo que la primera llegué a calificarla alguna vez como "la peor película que he visto en mi vida" No sé si era que el colega que venía de jugar al fútbol americano, entrenaba 6 meses o así de MMA con la versión negra del señor miyagui (mientras iba a clase, porque también tenía que ir a ser popular y quitarle la tía al que lo era antes) y hala, ganaba el campeonato mundial. Una joya, vaya. La segunda deben sangrarte los ojos ya.

Tarde de domingo. Me apetece ir al cine y me meto en filmaffinity para ver que notas tienen los estrenos. Cisne negro tiene un 8, asi que voy a verla y me quedo decepcionado.¿Por qué? Por pensar que es un 8 valorado por mi y no uno por el resto de personas. La película mantiene la intriga muy bien, aguanta el rollo de sacrificio y el ironísmo de sexualidad, pero no me convence, le falta un BOOM en medio de la película, algo que transmita al espectador ese sabor para que cuando salgas de la película te quedes con ella en la cabeza por lo buena que es, no por la intriga que te mete durante toda ella.
Conclusión: un film digna de ver y de recordar cuando veas un par de imagenes en la tv, pero no para recordarla como algo trepidante y sensual. A destacar el papel de Natalie Portman incluso en sus grados de locura.

Es una historia entrelazada de varias mujeres con problemas graves en la cabeza. Se podría decir que hay varios tipos de locura, donde la que menos lo está es la que deja a su hombre ideal porque no quiere casarse con ella, y la que más lo está es una acosadora en serie. Tiene algunos puntos buenos que hacen que el film no sea vomitivo si has tenido una buena digestión previa. Tiene muchos tópicos absurdos sobre hombres y mujeres que lo salvan un gran reparto con actores de caché de convertirse en algo sumamente infumable.