Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with holasoyramon
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
18 de febrero de 2018
18 de febrero de 2018
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una peli absolutamente repugnante.
Como obra cinematográfica es solo un producto de consumo, con bonitos planos bien fotografiados que podrían ser un vídeo promocional de viajes a Benidorm y de ropa del Zara.
Pero lo peor es su mensaje, tan dañino y tan ofensivo que resulta extremadamente irritante.
Sorprendente que en lugar de atraer a un público femenino no convoque manifestaciones de protesta.
En 2018 hemos vivido reivindicaciones feministas, que no olvidemos, que es considerar que los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, solo eso y nada más. Algo a lo que ninguna persona cabal se puede oponer.
Con eso por delante nos encontramos con esta reivindicación del machismo y del dinero como calificación social.
Lo asombroso es que el público femenino se acerque a este tipo de productos que degrada la condición femenina.
Por salvar algo libro de la quema la interpretación de Dakota Johnson que es lo único aceptable, aunque si tuviera dignidad se hubiera negado a colaborar con este mensaje.
.
Mi puntuación: 1,23/10.
Como obra cinematográfica es solo un producto de consumo, con bonitos planos bien fotografiados que podrían ser un vídeo promocional de viajes a Benidorm y de ropa del Zara.
Pero lo peor es su mensaje, tan dañino y tan ofensivo que resulta extremadamente irritante.
Sorprendente que en lugar de atraer a un público femenino no convoque manifestaciones de protesta.
En 2018 hemos vivido reivindicaciones feministas, que no olvidemos, que es considerar que los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, solo eso y nada más. Algo a lo que ninguna persona cabal se puede oponer.
Con eso por delante nos encontramos con esta reivindicación del machismo y del dinero como calificación social.
Lo asombroso es que el público femenino se acerque a este tipo de productos que degrada la condición femenina.
Por salvar algo libro de la quema la interpretación de Dakota Johnson que es lo único aceptable, aunque si tuviera dignidad se hubiera negado a colaborar con este mensaje.
.
Mi puntuación: 1,23/10.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Solo una pinceladas sobre las que la reflexión es tan obvia que resulta innecesaria.
Christian es el que deja conducir a Anastasia cuando él quiere, además cuando ella conduce le va indicando lo que debe hacer.
Chris entra en furia, incluso le lanza una toalla de malas maneras, cuando observa que su mujer está en tetas en la playa.
Si se porta mal la castiga con instrumentos sexuales.
Se pone celoso cuando la encuentra en una reunión de trabajo con un escritor.
Ana prospera en su empresa gracias a que Christian la compra.
Pero ella lo soporta todo por amor, o tal vez ¿por dinero?
Cuando Anastasia recuerda los felices momentos con su nuevo esposo su memoria se traslada a viajes en helicóptero o aviones privados a casoplones que le ha ragalado…
Machismo y materialismo. Mierda y caca.
Precisamente los valores contrarios que se deben defender si eres una buena persona o solo normalita.
Pero que Christian sea un hijo de puta machista se disculpa porque tuvo una infancia triste. Lo adoptaron unos ricachones que le han dado una vida de riqueza y lujo. Menuda tristeza. Bueno pues con ese ridículo y manido argumento se disculpa que le guste zurrar a las mujeres.
En el fondo de esta trilogía subyaye el mensaje obsceno que hemos escuchado en la boca de machirulos: “si es que les gusta“.
Christian es el que deja conducir a Anastasia cuando él quiere, además cuando ella conduce le va indicando lo que debe hacer.
Chris entra en furia, incluso le lanza una toalla de malas maneras, cuando observa que su mujer está en tetas en la playa.
Si se porta mal la castiga con instrumentos sexuales.
Se pone celoso cuando la encuentra en una reunión de trabajo con un escritor.
Ana prospera en su empresa gracias a que Christian la compra.
Pero ella lo soporta todo por amor, o tal vez ¿por dinero?
Cuando Anastasia recuerda los felices momentos con su nuevo esposo su memoria se traslada a viajes en helicóptero o aviones privados a casoplones que le ha ragalado…
Machismo y materialismo. Mierda y caca.
Precisamente los valores contrarios que se deben defender si eres una buena persona o solo normalita.
Pero que Christian sea un hijo de puta machista se disculpa porque tuvo una infancia triste. Lo adoptaron unos ricachones que le han dado una vida de riqueza y lujo. Menuda tristeza. Bueno pues con ese ridículo y manido argumento se disculpa que le guste zurrar a las mujeres.
En el fondo de esta trilogía subyaye el mensaje obsceno que hemos escuchado en la boca de machirulos: “si es que les gusta“.
20216,5
845
7
13 de marzo de 2022
13 de marzo de 2022
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jesmark es un pescador que lo lleva en la sangre. Heredó su oficio y su barca, un viejo luzzu maltés, de su padre y abuelos. Es por ADN pescador.
Pero ya no hay casi peces, la Unión Europea restringe las especies a capturar y la familia política le desprecia por su trabajo.
Su hijita no crece lo suficiente y la falta de dinero le ahoga…
Se ve que el director maltés Alex Camilleri sabe de lo que habla, dando un tono intimista, personal y realista a su relato.
Es un acierto que haya elegido a un actor no profesional, Jesmark Scicluna, para protagonizar esta película.
Un film que habla del fracaso y de lo doloroso que es dejar tu vida y buscar otra que desprecias.
Mi puntuación: 7,21/10.
Chistes y críticas en holasoyramon.com
Pero ya no hay casi peces, la Unión Europea restringe las especies a capturar y la familia política le desprecia por su trabajo.
Su hijita no crece lo suficiente y la falta de dinero le ahoga…
Se ve que el director maltés Alex Camilleri sabe de lo que habla, dando un tono intimista, personal y realista a su relato.
Es un acierto que haya elegido a un actor no profesional, Jesmark Scicluna, para protagonizar esta película.
Un film que habla del fracaso y de lo doloroso que es dejar tu vida y buscar otra que desprecias.
Mi puntuación: 7,21/10.
Chistes y críticas en holasoyramon.com
5
23 de enero de 2022
23 de enero de 2022
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Patrick Bruel, como Gilles Fontaine, representa a ese tipo de personajes poderososs que todo lo parasitan para su beneficio propio.
Luc Germon, dando vida, de manera magistral, al abogado Niels Arestrup, se termina dando cuenta, y termina siendo, un simple sirviente del empresario corrupto.
El capitán de velero Jérémie es como la voz de la clarividencia, es el personaje que dice las verdades, conocedor del espacio y puesto que ocupa.
Un placer volver a ver en pantalla a Irène Jacob, como atrapada esposa.
Fontaine es ese tipo de rico, de poderoso, que todo lo quiere dominar que todo lo quiere poseer, incluso las personas, y disfruta, en su vileza y en su soledad, de jugar con ellas a su capricho.
Un personaje destructivo.
Mi puntuación: 5,62/10.
Chistes y críticas en holasoyramon.com
Luc Germon, dando vida, de manera magistral, al abogado Niels Arestrup, se termina dando cuenta, y termina siendo, un simple sirviente del empresario corrupto.
El capitán de velero Jérémie es como la voz de la clarividencia, es el personaje que dice las verdades, conocedor del espacio y puesto que ocupa.
Un placer volver a ver en pantalla a Irène Jacob, como atrapada esposa.
Fontaine es ese tipo de rico, de poderoso, que todo lo quiere dominar que todo lo quiere poseer, incluso las personas, y disfruta, en su vileza y en su soledad, de jugar con ellas a su capricho.
Un personaje destructivo.
Mi puntuación: 5,62/10.
Chistes y críticas en holasoyramon.com
2
7 de enero de 2018
7 de enero de 2018
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuenta la relación entre el pintor y escultor suizo Alberto Giacometti con el crítico de arte y escritor norteamericano James Lord.
Se podría decir que es el relato de un cuadro que tardó semanas en ser pintado.
El artista no podía concentrarse y posponía la pintura día tras día.
Y escena tras escena volvemos a ver lo mismo. Una y otra vez. En una especie de bucle que termina siendo insoportable.
Geoffrey Rush interpreta bien al artista torturado e incomprensible, que resulta más despreciable que admirable.
En conjunto es un coñazo que me invitó más que a la reflexión al sueño profundo en más de una ocasión.
Stanley Tucci llevaba diez años sin dirigir una peli. Espero que pasen los mismos hasta la próxima.
Mi puntuación: 2,02/10.
Se podría decir que es el relato de un cuadro que tardó semanas en ser pintado.
El artista no podía concentrarse y posponía la pintura día tras día.
Y escena tras escena volvemos a ver lo mismo. Una y otra vez. En una especie de bucle que termina siendo insoportable.
Geoffrey Rush interpreta bien al artista torturado e incomprensible, que resulta más despreciable que admirable.
En conjunto es un coñazo que me invitó más que a la reflexión al sueño profundo en más de una ocasión.
Stanley Tucci llevaba diez años sin dirigir una peli. Espero que pasen los mismos hasta la próxima.
Mi puntuación: 2,02/10.
20225,5
11.653
6
16 de marzo de 2022
16 de marzo de 2022
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al menos cuatro actores (Ryan Reynolds, Zoe Saldana, Jennifer Garner y Mark Ruffalo) de los que intervienen en esta peli han interpretado super héroes Marvel.
Película ligera con mucha acción y humor, con viajes en el tiempo y con niño. En definitiva cine familiar del pasar un rato entretenido sin muchas complicaciones.
Ryan Reynolds vuelve a interpretar a un personaje socarrón que va a salvar el mundo del caos futuro viajando al pasado.
El niño huérfano es un clásico en estas pelis, con madre que hace lo que puede y nostalgia de un padre que jugaba al beisbol con su hijo en los ratos que no trabajaba… Una sucesión de tópicos del cine familiar americano.
Divertidilla. Se ve con agrado. Se hace muy corta.
No sé porqué me recordó la época en la que alquilábamos VHS.
Mi puntuación: 6,59/10.
Chistes y críticas en holasoyramon.com
Película ligera con mucha acción y humor, con viajes en el tiempo y con niño. En definitiva cine familiar del pasar un rato entretenido sin muchas complicaciones.
Ryan Reynolds vuelve a interpretar a un personaje socarrón que va a salvar el mundo del caos futuro viajando al pasado.
El niño huérfano es un clásico en estas pelis, con madre que hace lo que puede y nostalgia de un padre que jugaba al beisbol con su hijo en los ratos que no trabajaba… Una sucesión de tópicos del cine familiar americano.
Divertidilla. Se ve con agrado. Se hace muy corta.
No sé porqué me recordó la época en la que alquilábamos VHS.
Mi puntuación: 6,59/10.
Chistes y críticas en holasoyramon.com
Más sobre holasoyramon
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
