Francamente esta película me deja sin palabras. Sólo se me ocurre decir una cosa qué es esto??
Fue triste y desconcertante ver cómo se derrumba el guión de una película de un director tan bueno como Shyamalan. Acostumbrado a las magistrales Señales, El Bosque y El Protegido ver esta película no es en absoluto recomendable. Es mejor ir a verla con la idea de que es malísima, así como mínimo gustará un poco. Sinceramente no sé qué le ha ocurrido al director de El Sexto sentido, todas sus películas me parecieron buenas a pesar de las malas críticas recibidas; en algunos casos, la campaña publicitaría fue el motivo por el cual, a películas como El Bosque, recibieran malas críticas, siendo, para mí, la mejor película del maestro hindú. Y algo muy parecido ha ocurrido con esta esperada Lady in the water; al principio se la presentó, incluso en el teaser con letras bien grandes, como una película para niños, o al menos fantástica, para después mostrar en el trailer definitivo una película de suspense o incluso de terror. Lo único que hace esto es crear falsas expectativas, para que todos aquellos no-fanáticos de Shyamalan se lleven una gran decepción; aunque, con esta película incluso los seguidores del director, entre los que yo me incluyo, se llevarán un buen chasco.
Se ha defendido mucho a este filme por ser una historia inventada en principio por Shyamalan para sus hijos, pero aun así no me cabe en la cabeza cómo se ha atrevido a realizar el proyecto. Como cuento infantil está bien, y bien en su género, pues ya desearían muchos esa realidadyficción tan bien llevada y el buen humor con que este gran guionista y director adorna sus cintas.
En definitiva, la considero una mala shyamalan, pero una peli muy buena del montón.

Señores, esto es terror de verdad, y no lo de esas pelicuchas que se ven hoy en día como Maleficio.
Simplemente, empezaría enumerando los motivos por los cuales considero a The Descent “buena” y acabaría cansándome. Esto es lo que el público quiere encontrarse cuando va a ver una peli de miedo; no el típico monstruo de cuatro ojos persiguiendo a la chica, por cierto, es interesante que el reparto sea todo femenino, supongo que el guión lo requería... a lo que iba
En lo referente a estos... no sé si llamarlos caníbales, si es que fueron humanos, o en todo caso a estos humanoides antropófagos, no son el típico bicho sacado de la edición barata de Alien. Además, merece destacar la tardía aparición de los mismos, que al contrario de otras producciones mediocres del género, éstos aparecen prácticamente a la mitad de la cinta o incluso más tarde, y no a los cinco minutos como se acostumbra a ver. Tampoco comete el error de enfocar demasiado al bicho, diría que ni poco ni mucho; lo preciso.
Y es que contiene todo lo que se espera del buen terror psicológico: realismo, la reacción de los protagonistas ante lo desconocido, es decir, lo que hace a una película una película de terror; lo fantástico y monstruoso que vive paralelamente con personas normales, en un lugar normal, aunque en este caso no tan normal...
Las persecuciones son intensas y logradas; el movimiento de estos seres resulta realmente inquietante.
Tengo que admitir, por otra parte, que no tenía ni idea que quién era el director antes de ver la peli, pero después de ver esta obra maestra prometo seguir su filmografía (que por cierto también escribió el guión).
También cabe destacar que incluso antes de la aparición de los monstruos la cinta ya inquieta al espectador, con esos parajes claustrofóbicos y ambiente asfixiante; te hace vivir en primera persona la angustia y tensión de los protagonistas, todos ellos muy bien caracterizados moralmente, sobretodo el personaje de Sarah.

Siendo poco comercial y poco conocida, no se trata de la típica película de terror holivudiense, de sustos fáciles y un guión que da pena. Una modesta cinta que tiene un poco de todo, acción, drama, aventuras, (entre comillas) e incluso gore.