- Los flashbacks nos muestran una historia que se nos va mostrando a modo de puzzle y nos van ayudando a entender que hay una historia y unas motivaciones intensas e interesantes más allá de lo que parece a simple vista al comenzar la película. El problema es que para cuando empiezas a entender lo ocurrido, ya la película te ha perdido debido a lo anodino de su puesta en escena, los fallos continuos de coherencia y realismo en el guión, lo blando de absolutamente todas las escenas que deberían haber sido crudas, y el que los mismos flashbacks no muestran tampoco la crudeza que deberían. Es decir, cuando por fin entendemos que a Jane la han estado prostituyendo, y nos la muestran en el prostíbulo con varios hombres encima, y aparece su salvador y le quita de encima a sus clientes/violadores, el ambiente no es lo suficientemente sórdido, ella no nos muestra lo abominable de la situación que está viviendo ni en su actitud ni en la puesta en escena, y por ello cuando se le dice que no aparece su hija y da en respuesta un grito de angustia, nos sorprende, ya que ni siquiera tenía hasta entonces cara de sufrimiento ni de preocupación por nada, y menos por una hija desaparecida. Y así con todo, la película nos cuenta y nos habla de muchas situaciones durísimas, pero lo que vemos no nos lo transmite. Un western de venganza no puede ser algo tan absolutamente blando, y menos un culebrón blando, que con los malditos flashbacks con sus idas y venidas de personajes, es en lo que se convierte.
- Los malos: y les llamo así porque precisamente no son más que eso, malos muy malos, burdas caricaturas, incluso a nivel de caricaturización física. Que el jefe de los malos tenga de lugartenientes a ese trío de piltrafas esqueléticas y desdentadas (el resto de malos no son más que extras a los que no se les ve la cara), no te infunde respeto precisamente.
- Agujeros de guión constantes: un ejemplo, cuando Jane mata de un disparo de revolver al malo que la iba a violar en la parte de atrás del centro del pueblo, no sólo absolutamente, en un silencioso pueblo de 4 casas absolutamente nadie lo oye, si no que ella y su ex-novio deciden marcharse de la escena a caballo precisamente por en medio de la única calle que tiene el pueblo, atravesándolo de lado a lado, para que todo el mundo los vea. Y lo cachondo es que en un pueblo de 4 casas, que por fuerza se conoce todo el mundo, nadie la reconoce, sólo dan a los malos una descripción aproximada de alguien que podría ser ella. Y peor aun, en un pueblo de 4 casas, con fincas y granjas alrededor que seguro están claramente delimitadas y son conocidas por todos, nadie sabe dónde vive ella ni que vive con ella un desertor del grupo de los malos.
- Escena final-asalto a la casa: penosa. No sólo el efecto claymore exagerado de los explosivos que había plantado el ex-novio hacía rato, y que por tanto ya veíamos venir, anulando por tanto cualquier rastro de sorpresa, y por ende, de interés, si no que el tiroteo realmente casi no es tal. Como no se ve casi a ninguno de los malos supervivientes a las explosiones que están fuera de la casa, no se construye tensión en ningún momento, no hay realmente antagonistas (de verdad a esta película le falta presupuesto en extras), es un tiroteo "virtual". Ahí te tienes que creer que el ex-novio ha intuido por dónde había un malo en el techo y se lo ha cargado, por allá le ves disparando a alguien que se supone está cerca de la casa, por otro lado Jane dispara a alguien que asoma la escopeta por entre unas tablas de la casa, pero tampoco le ves. A parte de que por supuesto los atacantes son todos unos inútiles y no consiguen absolutamente nada contra los protagonistas. Y por supuesto al final sólo queda el malo malísimo, cómo no, a quién se derrota de la forma más predecible posible.
- En cuanto al nombre de la película, ni Jane es especialmente vengativa (a pesar de todo lo que ha sufrido), ni usa demasiado ninguna arma de fuego. Todo muy blandito, la verdad.