Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with Col
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
20015,3
10.731
10
29 de abril de 2006
29 de abril de 2006
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un thriller, con su psicópata y su final redondo, que además permite 2ª parte. Pero aparte del género, a mí personalmente lo que me ha encantado y no me he cansado de ver varias veces es la historia. Es una historia de hermanos básicamente; de hermanos y la amiga. Escrita e interpretada genialmente.
Se sale del típico producto de consumo de entretenimiento en toda una serie de detalles. Uno de ellos, por ejemplo, no hay ni un solo puñetazo en toda la película. Ni una persecución de coches, ni persecución policial, etc. (aquí el único que persigue es el psicópata).
Consigue toda la ansiedad gracias a una historia cercana, creíble; te mete en el coche con ellos. Y lo de siempre, si le perdonas un par de detallitos de poca credibilidad (un psicópata omnipresente, y que valdría su peso en oro como detective privado), es una historia llena de magia e incluso entrañable.
Yo las primeras veces la vi en versión original (es decir, con las voces de los actores), que le da otro aire completamente diferente. Hace no mucho la he visto doblada a español, y más bien me ha aburrido un poco; los actores de doblaje tenían una forma de utilizar el tono y la expresión que a veces no tenía sentido y cambiaba por completo el significado de la escena. Por tanto y en mi opinión, la versión original tiene una chispa, una magia y una continuidad que la versión doblada a castellano no tiene.
De ahí quizás las discrepancias con otros usuarios.
Qué fácil es cargarse una obra de arte (doblándola de cualquier manera), ¿verdad?
Se sale del típico producto de consumo de entretenimiento en toda una serie de detalles. Uno de ellos, por ejemplo, no hay ni un solo puñetazo en toda la película. Ni una persecución de coches, ni persecución policial, etc. (aquí el único que persigue es el psicópata).
Consigue toda la ansiedad gracias a una historia cercana, creíble; te mete en el coche con ellos. Y lo de siempre, si le perdonas un par de detallitos de poca credibilidad (un psicópata omnipresente, y que valdría su peso en oro como detective privado), es una historia llena de magia e incluso entrañable.
Yo las primeras veces la vi en versión original (es decir, con las voces de los actores), que le da otro aire completamente diferente. Hace no mucho la he visto doblada a español, y más bien me ha aburrido un poco; los actores de doblaje tenían una forma de utilizar el tono y la expresión que a veces no tenía sentido y cambiaba por completo el significado de la escena. Por tanto y en mi opinión, la versión original tiene una chispa, una magia y una continuidad que la versión doblada a castellano no tiene.
De ahí quizás las discrepancias con otros usuarios.
Qué fácil es cargarse una obra de arte (doblándola de cualquier manera), ¿verdad?
19976,0
9.019
8
13 de abril de 2006
13 de abril de 2006
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película empieza con una cotidianeidad, una cercanía y un realismo, que me metí volando en ella. Luego empieza la acción; no está mal. Y el final, ciertamente, decae un poco; con influencias del Equipo A...
Pero en general entretenida, agradable, y bastante verosímil (excepto el final). Recomendable para pasar un buen rato.
Pero en general entretenida, agradable, y bastante verosímil (excepto el final). Recomendable para pasar un buen rato.
4
11 de agosto de 2008
11 de agosto de 2008
10 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es lógico que al tenor del exitazo de los Simpsons, dibujos donde los americanos se hacen a sí mismos una crítica ácida, surjan otras fórmulas similares.
Es el caso de esta serie, Padre de Familia.
Pero por pura lógica empresarial, manteniendo la fórmula de Los Simpsons, se dirige a otro nicho de mercado, para buscar así la mayor rentabilidad y viabilidad posibles. Si mantuviesen la misma línea que Los Simpsons, serían siempre unos segundones.
El nicho que han escogido en este caso es el de todo aquel público que no termina de estar en su salsa con el humor ingenioso y bastante sutil de los Simpsons. Público ése que necesita cosas más obvias, más malsonantes, y que produzcan un mayor impacto en espectadores que si no es así ni se enteran de lo que están viendo en la pantalla, y viendo los Simpsons se siente un poco idiotas, porque no terminan de sintonizar con muchos de los guiños irónicos.
Es por tanto Padre de Familia una serie palurda, de mal gusto, vulgar, muy estridente y agresiva. Estoy seguro de que tiene su público, amplio, y para el cual es un producto muy bien hecho. No dudo de eso.
Pero para personas con cierta sensibilidad y buen gusto (lo cual no quiere decir mojigatos), es netamente desagradable, y deja una sensación extraña en el estómago.
Un saludo
Es el caso de esta serie, Padre de Familia.
Pero por pura lógica empresarial, manteniendo la fórmula de Los Simpsons, se dirige a otro nicho de mercado, para buscar así la mayor rentabilidad y viabilidad posibles. Si mantuviesen la misma línea que Los Simpsons, serían siempre unos segundones.
El nicho que han escogido en este caso es el de todo aquel público que no termina de estar en su salsa con el humor ingenioso y bastante sutil de los Simpsons. Público ése que necesita cosas más obvias, más malsonantes, y que produzcan un mayor impacto en espectadores que si no es así ni se enteran de lo que están viendo en la pantalla, y viendo los Simpsons se siente un poco idiotas, porque no terminan de sintonizar con muchos de los guiños irónicos.
Es por tanto Padre de Familia una serie palurda, de mal gusto, vulgar, muy estridente y agresiva. Estoy seguro de que tiene su público, amplio, y para el cual es un producto muy bien hecho. No dudo de eso.
Pero para personas con cierta sensibilidad y buen gusto (lo cual no quiere decir mojigatos), es netamente desagradable, y deja una sensación extraña en el estómago.
Un saludo
20055,7
82.614
7
17 de julio de 2006
17 de julio de 2006
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los efectos especiales son increibles, pero la película tiene un permanente gusto a tristeza que no tiene sentido. Este hombre, Spielberg, desde su 'Lista de Schindler' se ha quedado tocado, y no le sale una película con magia y chispa ni por error. Como siga así terminará como Almodóvar, rodando películas sólo sobre prostitutas, travestis y cocainómanos.
La primera mitad de la película está bastante bien (9 sobre 10), pero la segunda mitad deja mucho que desear (4 sobre 10). Falta sustancia. Falta sentido.
Además, carece de final. Podía haber puesto un "to be continued..." perfectamente. Deja con la misma sensación que el primer capítulo de una nueva teleserie corta.
Para mí Spielberg era un genio hasta antes de la Lista de Schindler; desde entonces simplemente no me gusta. En esta película concretamente se queda por debajo del nivel de Minority Report, ya bajo de por sí comparado con lo que Spielberg fue en su día.
La primera mitad de la película está bastante bien (9 sobre 10), pero la segunda mitad deja mucho que desear (4 sobre 10). Falta sustancia. Falta sentido.
Además, carece de final. Podía haber puesto un "to be continued..." perfectamente. Deja con la misma sensación que el primer capítulo de una nueva teleserie corta.
Para mí Spielberg era un genio hasta antes de la Lista de Schindler; desde entonces simplemente no me gusta. En esta película concretamente se queda por debajo del nivel de Minority Report, ya bajo de por sí comparado con lo que Spielberg fue en su día.
20046,8
15.854
2
23 de agosto de 2005
23 de agosto de 2005
14 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Difiero bastante del resto de opiniones que he leído sobre esta película.
He terminado de verla, he ido a votarla, y me ha sorprendido ver que en general todas las opiniones estaban importantemente satisfechas con esta película, excepto yo, que no me ha gustado nada.
Todo el ambiente de la película es suburbial, con extrañas reacciones. Cómo no, en toda película así de desagradable tiene que haber droga en abundancia y en un ambiente de perdedores, que ni siquiera así consiguen divertirse y olvidarse de sus desgracias.
El actor director guionista hace un papel de lo más extraño. Se ha debido construir la película como anillo al dedo para él, y aún así su papel me parece mediocre y sobreactuado. Con un continuo de expresiones de timidez exagerada, con una permanente pardillez ante cualquier situación normal,... y luego tiene reacciones de lo más extravagantes que no hay quien entienda de dónde pueden salir. En fin, de lo más lunática la cosa.
He terminado de verla, he ido a votarla, y me ha sorprendido ver que en general todas las opiniones estaban importantemente satisfechas con esta película, excepto yo, que no me ha gustado nada.
Todo el ambiente de la película es suburbial, con extrañas reacciones. Cómo no, en toda película así de desagradable tiene que haber droga en abundancia y en un ambiente de perdedores, que ni siquiera así consiguen divertirse y olvidarse de sus desgracias.
El actor director guionista hace un papel de lo más extraño. Se ha debido construir la película como anillo al dedo para él, y aún así su papel me parece mediocre y sobreactuado. Con un continuo de expresiones de timidez exagerada, con una permanente pardillez ante cualquier situación normal,... y luego tiene reacciones de lo más extravagantes que no hay quien entienda de dónde pueden salir. En fin, de lo más lunática la cosa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por supuesto todos los personajes tienen que ser lo más estrambótico que se les haya ocurrido:
-Un antiguo amigo ex-cocainómano, que ahora es policía y que hace pinitos a policía tirano.
-Un nuevo amigo cuyo oficio es cavar tumbas (en los ratos libres fuma droga en pipas de cristal delante de su madre), y se conocen en el entierro de la madre del protagonista. Luego le dice "iremos a la fiesta después de enterrar a tu madre", con una cotidianeidad que repugna.
-La amiguita de Zach, a pesar de hacer un muy buen papel, su personaje es también el de una epiléptica ahora fracasada y ¿con alguna ilusión o ambición? Pues si la tiene, ni mención. Surge el amor entre ambos tarados.
-El propio protagonista, tomando psico-fármacos desde los 9 años, por recomendación de su padre "el psiquiatra doméstico", hasta que se da cuenta que ha tirado media vida por el retrete ya que no tenía ningún problema de agresividad, y ha ido como un zombie todo este tiempo por culpa de los fármacos.
-El resto de personajes, todo un elenco de tarados, enfermos, minusválidos,... con todo tipo de problemas mentales, físicos, familiares (insalvables), etc.
¿Hay alguien sano en toda esta historia?
Que no os confundan; una película así no es creativa ni original. Al contrario; un guión así es todo un alarde de falta de imaginación y de torpeza para conseguir entretener durante 90' a una audiencia, sin entrar en el facilón mundo de los suburbios, las drogas y las enfermedades mentales, fecundo mundo éste que permite con poco coste y poco esfuerzo contar una historia "diferente" (e infumable, todo sea dicho).
Para todos aquellos que de una película esperen lo que tiene que esperarse (¡entretenimiento!), quizás consigan entretenerse, pero que no esperen demasiado buen gusto ni un relato estimulante. Por supuesto, terminará la película y se quedarán con una extraña sensación agridulce de bodrio deprimente con final ¿feliz?
Para aquellos que sean snobs cinematográficos, seguramente estarán en su salsa con una película así, que califican de independiente. Aunque digo yo, que una cosa es cine independiente, y otra cine deprimente.
La banda sonora por supuesto acompaña perfectamente al ambiente demente de la película.
Una película falsamente intimista. Abundan las secuencias de 2 personas, pero con conversaciones inverosímiles, en situaciones extravagantes, y con reacciones dementes.
Lo mejor de la película: su ritmo, que permite tragarse este sapo con mayor agilidad... y al menos eso se agradece.
A quien le guste hacer sesudos análisis de un producto de entretenimiento como una película, o a quien haya consumido decenas de miles de películas y necesite algo diferente, adelante; ésta es una buena opción para eso.
A quien pretenda pasar un buen rato, divertido, desenfadado y en un ambiente "mentalmente sano", que tenga algún otro DVD a mano, no se le vaya a aguar el buen ambiente de una agradable velada tras una cena especial... como a un servidor.
-Un antiguo amigo ex-cocainómano, que ahora es policía y que hace pinitos a policía tirano.
-Un nuevo amigo cuyo oficio es cavar tumbas (en los ratos libres fuma droga en pipas de cristal delante de su madre), y se conocen en el entierro de la madre del protagonista. Luego le dice "iremos a la fiesta después de enterrar a tu madre", con una cotidianeidad que repugna.
-La amiguita de Zach, a pesar de hacer un muy buen papel, su personaje es también el de una epiléptica ahora fracasada y ¿con alguna ilusión o ambición? Pues si la tiene, ni mención. Surge el amor entre ambos tarados.
-El propio protagonista, tomando psico-fármacos desde los 9 años, por recomendación de su padre "el psiquiatra doméstico", hasta que se da cuenta que ha tirado media vida por el retrete ya que no tenía ningún problema de agresividad, y ha ido como un zombie todo este tiempo por culpa de los fármacos.
-El resto de personajes, todo un elenco de tarados, enfermos, minusválidos,... con todo tipo de problemas mentales, físicos, familiares (insalvables), etc.
¿Hay alguien sano en toda esta historia?
Que no os confundan; una película así no es creativa ni original. Al contrario; un guión así es todo un alarde de falta de imaginación y de torpeza para conseguir entretener durante 90' a una audiencia, sin entrar en el facilón mundo de los suburbios, las drogas y las enfermedades mentales, fecundo mundo éste que permite con poco coste y poco esfuerzo contar una historia "diferente" (e infumable, todo sea dicho).
Para todos aquellos que de una película esperen lo que tiene que esperarse (¡entretenimiento!), quizás consigan entretenerse, pero que no esperen demasiado buen gusto ni un relato estimulante. Por supuesto, terminará la película y se quedarán con una extraña sensación agridulce de bodrio deprimente con final ¿feliz?
Para aquellos que sean snobs cinematográficos, seguramente estarán en su salsa con una película así, que califican de independiente. Aunque digo yo, que una cosa es cine independiente, y otra cine deprimente.
La banda sonora por supuesto acompaña perfectamente al ambiente demente de la película.
Una película falsamente intimista. Abundan las secuencias de 2 personas, pero con conversaciones inverosímiles, en situaciones extravagantes, y con reacciones dementes.
Lo mejor de la película: su ritmo, que permite tragarse este sapo con mayor agilidad... y al menos eso se agradece.
A quien le guste hacer sesudos análisis de un producto de entretenimiento como una película, o a quien haya consumido decenas de miles de películas y necesite algo diferente, adelante; ésta es una buena opción para eso.
A quien pretenda pasar un buen rato, divertido, desenfadado y en un ambiente "mentalmente sano", que tenga algún otro DVD a mano, no se le vaya a aguar el buen ambiente de una agradable velada tras una cena especial... como a un servidor.
Más sobre Col
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
