Nueva entrega de la saga de los xenomorfos, la violenta y salvaje criatura espacial diseñada por el artista y escultor suizo H.R. Giger.

Esta entrega se sitúa entre Alien (1979) y Aliens: el regreso (1986), en esta ocasión los protagonistas son un grupo de adolescentes que cansados de su existencia en una colonia minera (buen punto la crítica al actual mercado laboral) deciden realizar un viaje a una nave abandonada para recuperar un material y escapar al planeta Yvaga. Es esta parte donde la película te crea altas expectativas, ya que toda la imaginería espacial está muy lograda y hace al espectador parte de este viaje.

Pero, una vez llegan a su destino y empiezan a aparecer los aliens, la cinta se viene abajo de forma brusca, los xenomorfos aparecen en muy contadas ocasiones y cuando lo hacen no transmiten esa sensación de peligro que transmitian en anteriores versiones de la saga. Las muertes causadas por los xenomorfos son muy escasas, en este tipo de cintas es habitual meter personajes que solo sirven como carne de cañon, es decir; que aparecen para mostrar el poder y la violencia del mostruo de turno, aquí no ocurre nada esto, y las pocas muertes que vemos dejan frío al espectador, ya que los personajes,- exceptuando a Andy el sintético- no transmiten lo más mínimo para llegar a conectar con ellos.

En definitiva, nos encontramos ante una cinta que en su primera parte despierta la sensación de que algo grande va a pasar, pero una vez aparecen las criaturas (qué es muy poco) no sabe mantenerse a flote y se estrella, cual nave espacial a la deriva. Mi nota es un 5 raspado.

Sigo brevemente en Spoiler

He decidido ver esta cinta unos meses después de su estreno, una vez ya ha pasado el tremendo hype que su llegada había desatado, y con la mente más fría para que la crítica sea con cabeza y constructiva.

A día de hoy la película tiene un "7´2" de nota, dicha calificación la coloca por encima de otros títulos considerados de los pesos pesados del género superheroico como:

- Batman (1989): nota 6,8
- Spiderman 2 (2004): nota 6,2
- Iron Man (2008): nota 6,6
- Capitán América: El soldado de invierno (2014): nota 6,6
- Logan (2017): nota 6.9

Espero que esto nos sirva para reflexionar, que empecemos a exigir algo más a estas multimillonarias superproducciones, que como en este caso nos han dado un producto vacío con toneladas de fanservice a la carta. El 5 se lo pongo todo entero para Willem Dafoe.

Sigo en spoiler.

Recientemente vi esta película que ya tiene unos añitos por recomendaciones de amigos, por lo tanto no puedo añadir mucho más que no se haya dicho en otras críticas.

La cinta sabe recrear la atmósfera de los dos primeros juegos, con localizaciones como la mansión y la comisaría de policía, exactamente idénticas, pero los personajes no tienen ningún parecido ni en personalidad ni en el físico con sus homólogos en 3D, si el casting hubiera estado al mismo nivel que el montaje, estaríamos ante una cinta de terror muy digna, ya que esta cinta el terror está mucho más presente que en los films de Milla Jovovich; más orientados a la acción que a los sustos.

El bajo presupuesto se deja notar tanto en el diseño de los monstruos, como el tiempo en pantalla que aparecen, el enemigo final muestra una transformación que bien podría pasar por una cinemática de PS1 sin exagerar.

Le pongo un 5´5 de nota.

Resumen de la película: un grupo de mujeres, a cada cuál más estúpida, se dedican a utilizar como saco de boxeo a los hombres, porque los hombres son todos muy, muy malos y se lo merecen, y las mujeres aunque cometan actos violentos, estos siempre tienen alguna justificación, ya sea venganza, proteger a una niña repelente, etc.

Un batiburrillo de escenas violentas, acompañadas de toques de humor negro (sin gracia), destrozando por el camino algunos personajes interesantes del universo DC (Black Mask, Black Canary, Harley...), y dándonos un mensaje que apesta a propaganda femiprogre.

Si quieres ver algo interesante de Harley Queen, las dos películas animadas de DC dónde aparece, están bastante interesantes.