La historia es una soplapollez.

Una piscina con agua curativa de un manantial, pero gracias a sus curas hay que sacrificar a alguien. En el caso de la 1º familia, la madre salvó a su hijo matando a su hija. No entiendo el sentido de ese sacrificio. Es como tener una mano jodida y mutilar la otra mano para que la mano jodida esté 100% sana.

No hay desarrollo del origen de la piscina (lo cual hubiese estado muy interesante), te lo sueltan al final con un topicazo de personaje que revela la verdad absoluta en 2 minutos y luego vuelve al hogar la protagonista para salvar a su familia y que reine la paz y el amor. Donde, evidentemente, el padre sumergido en el mal de la piscina lucha con todas sus fuerzas pensando en el amor cálido de su familia para ser liberado pero para que no muera su hijo, se sacrifica. (Esto ya lo vi en Insidious y muchas del Universo Warren, que, casualidad, también están Blumhouse y James Wan metidos. Ni siquiera buscan algo que difiera un poco de lo que repiten siempre). Penoso.

-No entiendo la escena del canguro moribundo en la carretera (algo que hacen últimamente algunas pelis de terror).

-No entiendo por qué los diálogos son tan infantiles y ridículos tales como "A ti no te ha tocado el chichi" o "La vagina de mi hija no se toca". Frases de pajilleros.

-No entiendo por qué el grupo de chavales siguen jugando al juego de la mano cuando ya saben lo que pasó con los dos hermanos (que vemos al principio) y lo peor, cuando el niño acaba hospitalizado, es cuando recapacitan y quieren deshacerse de la mano.

-No entiendo por qué el padre de Mia oculta la carta de suicidio de la madre y no entiendo por qué se lo muestra justamente en esa noche, tampoco entiendo porque se suicida (¿Tenía cáncer? ¿Depresión?) y no entiendo por qué la aparición de la madre (que puede ser un ente suplantándola) le dice que no se suicidó pero la carta dice lo contrario y nunca se aclara este asunto.

-No entiendo la relación de Mia y su padre (cuando el padre aparece 3 veces), se llevan mal pero no se sabe por qué ni que quebró esa relación (hay que suponer que el detonante fue la muerte de la madre de Mia). Al igual que tampoco entiendo por qué la madre o la que la suplanta le dice que su padre realmente no es su padre, sino alguien que suplanta a su padre.

-No entiendo como el grupo de chavales dejan que un niño de 10-11 años juegue a este tipo de cosas, al igual que no entiendo por qué la madre de Mia (o la supuesta madre) casualmente conecta con el chaval, justamente con él y no con otros.

-No entiendo cómo en ese hospital entra y sale la gente como Perico de los palotes sin seguridad alguna, y cómo es posible que Mia salga con el chaval en una silla de ruedas sin que nadie los vea.

-No entiendo por qué verían divertido que veas gente muerta y que te posean (aún encima queriéndolo tú), lo graben y beban como si estuvieran jugando al Twister (lo más normal, supongo que será un experimento social de estos youtubers revolucionarios).

-No entiendo por qué a Mía le aparece la madre y a los demás que también jugaron a dicho juego no vean más espíritus después de haber jugado, pero al chaval del principio también lo poseyeron y también ve cosas. ¿Cuáles son las reglas de esta película?

-No entiendo como el padre de Mia sigue con vida por la mañana tras haber sido apuñalado con unas tijeras en el cuello horas atrás, en la noche.

Si te las liado o no has entendido nada de lo que acabo de poner, no te preocupes porque NADA tiene sentido porque la película no te explica NADA de lo que pasa.

No hay nada peor que una película que no te explica las bases de la historia que quiere contar.

Puedo presuponer (por poner un ejemplo) que la madre en realidad no es la madre, es un demonio que adopta la forma de la madre de Mia para torturarla psicológicamente y que acabe pareciendo una loca pero está MAL hecho porque entonces hay fallos por otro lado porque repito, no te explican NADA.
Por no hablar de los momentos dramáticos con música de piano de fondo y unas lágrimas de allí y de allá...

Eso sí, si no has entendido o no te ha gustado la peli, eres un raro o no sabes de cine. Que les cunda a los gafapastas sin criterio y eruditos esta película de mierda porque no tiene otro nombre este insulto a la inteligencia.

Para empezar los personajes de El gato con botas y Kitty son diferentes en cuanto a personalidad (aunque lo intentaron disimular) en la 1 y la 2.

Los personajes son todos vacíos... El trío de osos con Ricitos con sus comentarios clichés de madre oso preocupada, el padre oso con apariencia de malo pero que es un bonachón, el niño oso con actitud a lo rebelde sin causa y la niña que siempre quiso una familia humana pero oh, el poder de la amistad y el amor todo lo puede y justo al final se da cuenta que la familia oso es su verdadera familia (que original).

El malo maloso que tenía un puesto de tortas de pequeño del cual todos se reían de él (yo también lo haría con semejante ridiculez) y cogió rabia al mundo trazando un plan durante décadas para pedir el afamado deseo y dominar el mundo (que original) y que para colmo es tan inútil que tiene un millón de objetos poderosos donde puede hacer mil cosas y le derrotan 3 osos, 2 gatos, 1 perro y 1 niña. P-A-T-É-T-I-C-O

El personaje de la muerte... En serio... ¿Qué hace en la trama? Aparece 5 veces, donde en la 1º acojona al gato y en la última lucha contra el gato dejándolo con vida. Ni aporta diálogos currados, ni da buenos mensajes ni nada, estética para molar a los pibes.
Y ahora me vendrán los eruditos y entendidos a decir que no lo comprendí, que es una metáfora para que el gato con botas aprecie su vida y que por fin tiene miedo a algo de verdad, y es una lección de vida... Eso está muy bien pero está MAL desarrollado.

Me cuesta creer que un hotel donde se trafica con drogas, donde hay clientes de alta gama, con alcohol y putas de alta clase, donde la discrección y la meticulosidad es lo más importante contraten a un random que solamente por traer de vuelta la cartera a la jefa del cotarro lo contrate sin saber absolutamente nada de él.

La escena donde están huyendo en el carro de golf moderno y se paran frente a una niña random que hay en la carretera (conveniencia para que lo arresten y haya más gresca) es de chiste.

Una vez cae al lago y estando con Alpha, todo el rollo espiritual que dura 30 mins es soporífera, aburrida e insípida. Hace perder el ritmo completamente. Tremenda fumada del director y los guionistas.

Una película de terror empezando con escenas de una discoteca, una chica robando pastillas y unos diálogos dignos de peli de Steven Seagal. El listón empieza bien.

Malos muy malos con cara de malos, barba de malos, pintas de malos y frases de malos.

Ester Expósito sobreactuada, madre mía que papel más nefasto hace... Actuar no significa poner 3-4 caras y soltar palabras, de hecho, Ángela Cremonte (hermana de la prota) es la que mejor lo hace, y simplemente cumple. El resto del reparto es mediocre tirando a pésimo.

A la niña le desaparece la madre, ni una lágrima, ni una conversación seria y madura con su tía contando cosas del pasado de la familia para empatizar más con los personajes o la historia... Nada ¿Para qué?
A la niña le dan de ofrendas dientes de niños y una cucaracha muerta en un tarro y como si fuera normal...

En el edificio ocurrió de todo. ¿Y no cierran el edificio?
El momento donde las bailarinas bailan sobre la mesa frente al malo maloso... He visto hojas con más movilidad y más sangre.
Y hablando de sangre... Estamos en 2023 y son tan cutres que la sangre (como cuando le clavan la cuchillada a la prota en el muslo al principio) es CGI¿? No sé... Usa sangre falsa, sangre de animal... No CGI del chino.


Por lo demás, típica peli de terror (que en este caso ni terror da) donde los que parecen buenos no son tan buenos, donde hay un culto detrás con brujería, sacrificio de niñas, drama cutre metido de por medio... Venga ya hombre. ¿En serio este es el nivel que tenemos? ¿No somos capaces de usar un poco más la cabeza y dejar de hacer lo que hicieron otros durante décadas? Y lo peor es que el guón de esta peli es una absoluta mierda.

¿Y se supone que el director, que también es uno de los guionistas, pensó que el giro de las viejas, que realmente son malas, sorprendería a alguien?

Una auténtica porquería de peli, a ver si aprenden a que no se puede vivir del cuento con los clichés de siempre.