Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · ROSARIO
...
You must be a loged user to know your affinity with HernanM
Críticas 9
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1
18 de diciembre de 2023 Sé el primero en valorar esta crítica
El título bien podría ser mi crítica completa. Califiqué a la película con un 1 por dos motivos: a) les quedó bonito el CGI. Y ese es el único punto a favor. b) FilmAffinty no permite calificar con menos de 1.
Veamos: la Tierra corre serio peligro... porque la luna se salió de órbita. Ok, Entonces la solución es... ¡una misión espacial! Una historia digna de ser contada, algo nunca antes visto. Ya tenemos una película, faltan algunos condimentos de otros guiones que, así, mezclados como sin querer, pasan desapercibidos: militares desesperados por usar armas nucleares, científicos locos a los que nadie les cree pero, bueno, resulta que tenían razón, tsunamis y cataclismos varios, las familias que esperan a nuestros héroes con historias dignas de un mar de lágrimas... ¿Y qué tal si agregamos inteligencia artificial y seres ancestrales mucho más sabios y evolucionados que estos tontos que quedaron en la Tierra?
Perfecto, ¿qué puede salir mal... excepto todo?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sí, al final salvan al mundo. No, no faltó ningún cliché.
16 de mayo de 2021
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hacer una película acerca de un viaje espacial sin ningún sustento teórico (simplemente la mitad de los "argumentos" científicos son absurdos) es un error grave de concepto en estas épocas, tanto quizás como meter a cuatro actores en un escenario minimalista como si fuese una obra de teatro sobre un vuelo a Marte. Es que el director Joe Penna resuelve de manera mediocre y poco imaginativa una película de bajo presupuesto (probablemente hayan gastado casi todo el dinero en los sueldos de los protagonistas), donde Anna Kendrick parece una niña jugando a los astronautas.
Supongamos entonces que la idea es convertir todo el desarrollo en un dilema moral, con un sustento científico pobre y un presupuesto austero, pero el guión tiene muy bajo vuelo y todo queda en un intento estereotipado y casi adolescente de alcanzar algún planteo profundo. Si a eso le sumamos un ritmo lento y terribles baches en la historia prácticamente desde el minuto uno, solamente nos quedan un par de excelentes actrices y dos actores que no se destacan demasiado, a quienes les sobra talento para hacer sus partes sin despeinarse en un guión pobre y previsible, y una realización demasiado correcta.
Quizás haya sido una buena idea que lamentablemente llegó a filmarse.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Otras críticas ya comentaron punto por punto la falta de rigurosidad científica, solamente voy a agregar: cuando era inevitable que finalmente pasara algo (Kendrick y Kim "debían" tener algún percance en ese absurda caminata espacial que hace agua por todos lados), el guión se resuelve con una repentina tormenta solar, que bien podría haber sido una "cascada de rayos gamma" o una "lluvia de sortijas pendulares"
19 de febrero de 2024 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Había pasado menos de una hora de película y ya había decidido calificarla con un 1. El final fue aún peor que el resto. Todo es un absurdo, podría hacer una lista de todo lo que está mal pero es más fácil decir que no está tan mal filmada, todo el resto es un desastre, todo. Empezando por el guión. ¿Y esas actuaciones? ¿Qué le pasó a Dennis Quaid? ¿Heather Graham siempre fue tan mala? Ni siquiera debería dedicarle tanto tiempo a escribir esta crítica.

Ah: es una película religiosa, deberían advertirlo al comienzo. Quizás si hubiese visto que el título original era "On a wing and a prayer"...
1 de febrero de 2022 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi el trailer y me interesó mucho la historia, un original "what if" que involucra a toda la humanidad y a la banda más famosa de todos los tiempos. Vi la película y era el trailer + un guión predecible, soso, poco divertido y repleto de clichés. Está filmada como siempre filma Danny Boyle pero con un montaje malo, donde el "what if" se responde en el primer cuarto de película y después es un tedio falto de timming y sorpresa. Dos sobre diez: un punto por el "high concept" y un punto porque el protagonista realmente toca los instrumentos y no "hace como que". Nada más. Y, para colmo, están todos los tópicos de comedia romántica llevados al paroxismo. Y tiene problemas graves de continuidad y fallas severas de guión.
Ni siquiera Lily James la salva.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El hombre que no perdió a los Beatles de su memoria, ¿salta de Rusia a Inglaterra para seguir con ese gesto estupefacto? ¿Cómo encuentra a la única mujer que no sufrió el golpe de amnesia selectiva? ¿De dónde sacan el yellow submarine de plástico? ¿No eran dos personas útiles para reconstruir las letras que el protagonista no recordaba muy bien? Creo que allí hay toda una historia que Boyle ni el guionista supieron ver, al menos para hacer una película más entretenida.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para