Tras años negándome a ver esta trilogía-precuela, decidí pasar un fin de semana de mal tiempo dedicado a visionar las casi siete horas de un tirón para poder, al menos, tener una opinión formada sobre ellas.
Y el resultado ha sido el 8 que le he puesto, aunque como digo en el título, es un 8 totalmente inmerecido.
Inmerecido por que no lo merecen ni la primera película (quizás la peor), ni la segunda, ni siquiera esta tercera que pueda pasar por ser la más aceptable de ellas, porque, en general, la trilogía apenas debería sacar un 5 raspado: abuso excesivo de los efectos especiales, interminables y repetitivas batallas,... y un argumento que no daba para tres películas con casi siete horas de metraje. Realmente la única trama que aguanta es la de la transformación de Anakin, pero siete horas...
No obstante, soy uno de aquellos niños de los 70 a los que se nos quedaron grabados algunos personajes de la primera película: Luke Skywalker, la princesa Leia, Darth Vader, la estrella de la muerte,... fueron imágenes que nos impactaron a casi todos y formaron parte de nuestra niñez, y cuando ahora, treinta y tantos años después, en los últimos quince minutos de esta película me han mostrado como nacieron (en algunos casos literalmente) aquellos mitos de mi infancia, casi se me saltan las lágrimas.
Y es sólo por eso, por ese sentimentalismo que me ha producido el contemplar el nacimiento de aquellos mitos, que la puntúo con un 8.

¿Es realmente necesario hacer un remake de un remake? Si tenemos en cuenta que la cinta original es una obra maestra y que el primer remake fue una más que digna adaptación, la respuesta es clara: NO.
No, porque no hay nada que mejorar, nada que adaptar,... nada que rodar.
Desde la banda sonora, pasando por el desarrollo de la personalidad de los personajes, los malos, hasta las escenas de acción, no mejoran en nada lo que ya conocíamos.
Especialmente doloroso me parece la poca profundidad que se da a la personalidad de cada uno de los siete, ya que es una cuestión vital en las otras cintas. Tampoco hay apenas desarrollo ninguno de la relación entre el pueblo y sus salvadores, otro de los puntos fuertes.

A lo mejor aquellos que no han visto las dos primeras quizás puedan llegar a disfrutar de una pelicula del oeste mas o menos pasable para la tarde del domingo.

... y no le doy un 0 porque no me dejan; porque merecerse, se merece, como decía mi profesor de matemáticas, un 0 absorbente, un 0 tan grande que se lleva por delante cualquier pequeño mérito que tengas.
Confieso que no aguanté hasta el final, que la primera media hora me pareció desesperante (¡una escena de un par de minutos alargada hasta la media hora!).

Dicen por ahí que es muy infantil, pero yo la definiría mejor como pueril; de hecho, la estaba viendo con mi hijo de 8 años y él tampoco la aguantó.

Vale, admito que a mí me va más un cine diferente, que disfruto con Rohmer o Truffaut, pero ello no me ha impedido disfrutar como un enano con las últimas de Batman... o sin ir mas lejos, con la trilogía del Señor de los Anillos, que al menos ofrecían aquello que se esperaba de ellas.

Y encima, amenazan con una trilogía...

Entré con algo de miedo a ver esta spin-off - precuela de Walking Dead, pero tras su visionado casi de un tirón debo admitir que ha merecido la pena.
Por lo que leo hay dos públicos para este tipo de series: los que buscan zombies y cuantos mas haya mejor, y los que buscan personas atrapadas en un mundo de zombies.
Yo me encuentro en la segunda, y al menos, en esta primera temporada, Fear the Walking Dead entra de pleno en esta categoría. Apenas hay muertos andantes, algunos planes generales pero sin demasiado detalle, y sí mucha historia de personas y sus circunstancias.
Es verdad que difícil lo tienen para la segunda temporada, porque puede acabar siendo una trama totalmente paralela, pero de momento la primera ha merecido el visionado.
Por ponerlo un pero, ese aire de telefilm,... pero bueno, los actores están creíbles, la ambientación no desentona,... y el tempo se lleva bien.