Fantástica película de James Cameron, la cual es un buen ejemplo para resolver la típica pregunta "¿Por que las segundas películas son peores que las primeras?". No señor, esta es bestial, estaba impactado durante toda la película, y eso que vi la versión extendida, madre mía, dos horas y cuarenta minutos de duración. Antes de verla creí que no iba a aguantar ya que era la una de la madrugada y no tenia nada que hacer. Ojalá tuviera un Terminator, porque no tendría ningún "problemo"

De los 135 minutos que dura la película, 80 estaba preguntándome que si queda mucho para que acabara, que por que estaban haciéndome esto, que que había hecho yo para merecer esto.. y un sinfín de preguntas que si las pongo todas aquí nos van a dar las uvas pero literalmente.

Soy un grandísimo fanático de Stephen King, y desde pequeñito leía todos sus libros o la gran mayoría eran de él. Tiene una gran imaginación que lo admiraba día si y día también. Hace muchísimo tiempo vi la adaptación original de Stephen King de 1986 creo recordar titulada "IT", es decir con el mismo nombre que este remake. No voy a decir que no me gustó, para nada, sino que me llamó la atención de lo buena que ha podido ser para ser una adaptación ya que aquí todos sabemos que las adaptaciones suelen ser peligrosamente malas, y digo peligrosamente refiriéndome a un posible ataque cardíaco de lo malas que pueden resultar...

Reconozco que Cementerio de animales fue mala, reconozco que Christine también, pero uso la excusa que son adaptaciones cinematográficas... ¿pero esto?... pero si es que yo creía que era una comedia, en vez de una película de terror/suspense. ¿Qué tiene de terror? Pues nada, probablemente lo mala que es que da hasta miedo. Eso sí, las actuaciones de los protagonistas han sido buenísimas, se lo reconozco y los felicito por ello, que la nota que le he puesto a la película, bueno, película, jajajaja, por llamarse así, se lleva 1 punto y medio por la actuación de los niños porque tienen unos puntazos muy importantes, aunque algo exagerados algunas veces. Sobresaltos, muy poquitos, por no decir nulos. ¿Terror?, no, no sentí terror en las dos horas.

Quizás os estéis preguntando, madre mía, entonces ¿En que se basa este hombre para criticar a la película si es que no ha dicho nada?. Lo detallo en el spoiler a continuación, resumiendo, no tiréis 6.20€ a la basura... id a patinar, al museo, o gastársela en una porno, pero en esto no.

Me fastidia mucho, pero muchísimo dar esta nota a Child’s Play, pero es que no se merece más, soy un fan de la saga desde que pasé de los pañales a calzoncillos de forma oficial, y esta pelicula no es que haya hecho daño a la saga, es que la ha asesinado brutalmente y sin piedad, no haré spoiler ni mucho menos pero he de avisar que se cataloga como remake pero no, no es un remake, atención, repito, no es un remake, han cambiado la historia totalmente. Han arriesgado y la han cagado totalmente, el director ha optado por actualizar al muñeco a nuestros tiempos y la idea es muy buena, el problema es que lo ha enfocado de una forma terrible, en vez de una comedia de terror (recordamos que la primera película de Chucky no fue comedia de terror, sino de terror, he aqui un ejemplo de que no es un remake) parecía un drama clásico, porque me faltaba nada de ponerme a llorar, confundiendo la película con “Sonrisas y lágrimas”. El protagonista principal un horror, pero un horror, no sigue el guión como debe hacerse, y no es que sea un experto en esto pero, maldita sea, es que se ve a leguas que la actuación es vomitiva...

Resumiendo, me siento engañado y estafado... más detalles en spoiler.

Yo me esperaba mucho más.. Me ha decepcionado mucho la verdad... Bueno el caso es que empiezo a verla y me estaba gustando un montón.. Hasta que pasa una serie de sucesos que no comento aquí, sino en el spoiler. Pero vamos, si alguien me puede explicar que ha pasado en todo el film, a mi me gustaría saberlo. La película si tiene un 3, obviamente tiene que tener algo bueno, pues la intriga que he pasado en la mayor parte del tiempo, aunque vuelvo a decir que el argumento... pésimo.
Antes de hacer la crítica, le había puesto un 5, a mitad un 4, y me duele muchísimo porque se han cargado la "saga". Así que un 3 mondo y lirondo

No he visto la original, no voy a engañar a nadie. se que los remakes (la mayoría de ellos) estropean muchísimo la versión original de esta... Pero creo que "El pueblo de los malditos" no es una de ellas. Tendrá el mismo argumento, obviamente, y el argumento digamos que no es la guinda del pastel... La película es innecesaria, la veo estúpida y con un diálogo extremadamente escaso, tanto, que hasta los propios niños de la película podrían hacerse cargo. Se que ésta película fue "novedad" en sus tiempos, pero seamos sinceros... Hay novedades que son buenas, y novedades que son una birria (y porque no puedo ponerla en mayúscula ni puedo aumentar el tamaño del texto), tal como ésta.

Sinceramente, tenía muchísimas ganas de ver esta película porque me llamaba mucho la atención, pero parece ser que el cartel está más currado que la propia cinta.